20.03.2015 23:09 # 662690
так себе пародия

20.03.2015 22:38 # 662684
начнем "Марафон рецензий 7". Название пока не придумал))

20.03.2015 22:32 # 662681
как я и говорил "не всегда удачно"))

20.03.2015 22:10 # 662671
Что можно сказать? Пожалуй это и вправду самый скандальный и самый неоднозначный рецензент на сайте. Таких больше нет. У его рецензий определенный стиль, который, порой, ломает всё: принятую структуру рецензий, часто встречаются спойлеры, особенно в первых рецензиях. Некоторые из них с большой натяжкой можно назвать рецензией. Автор часто рассуждает в вступлениях на всякие темы, строит теории, догадки, использует (использовал) броские слова, типа "типокритики", капс, от которого он почти избавился, что является огромным плюсом, так же и от ГП с Сумерками. Эволюция была замечена. Порой у него бывают очень хорошие рецензии. Как верно подметила Брюн в комментах - у автора хорошо получается писать положительные рецензии, конечно не сразу и не всегда, но ради этих крупиц золота можно и в грязи повозиться. Развиваться автору еще нужно, но чтобы о нем не говорил сейчас я или кто-нибудь другой - он уже часть этого сайта. Часть команды - часть корабля. Без него будет скучно. Кто ж мог

20.03.2015 20:55 # 662665
Вот и закончил...Наверное...по крайней мере этот аккаунт.

20.03.2015 20:52 # 662664
Спойлеры! Пропущу рецензию.

20.03.2015 20:24 # 662659
ДаркВайт и тайна исчезновения запятых)))

20.03.2015 20:08 # 662653
Так, стоп...У тебя и правда есть рецензии на других никах? О my God!! Этот марафон никогда не кончится!

20.03.2015 20:04 # 662651
а нет, обратил))) Надо было почитать комменты

20.03.2015 20:01 # 662650
Вступление очень понравилось, с интересной, а главное, правильно выраженной мыслью)) Вот такие бы вступления всегда.

Ошибки имеются. "он должен самолично догадаться намеки Джона." Он должен понять намеки Джона. Так лучше. "Джон же подготавливает самую эпическую игру из его жизни" В его жизни. Слово "эпический" слишком часто мелькает. "Ну и конечно же Джон Крамер, которые цитирует так, что они должны быть в контакте." Вот что-то здесь не так... "только он умудряется проиграть, что выиграл" Я смотрел фильм ни один раз, я прочел предложение ни один раз и все равно не понял, что ты имеешь в виду в конце?

Не знаю, почему я в прошлый раз не обратил внимания на эти ошибки. Поставил оценку, так поставил. Не, рецензия хорошая, этого не отнять, но такие ошибки и их много. Оценка слегка завышена. 8/10

20.03.2015 19:21 # 52791
"Касл" кончился, новые серии не вышли, продолжаем этот. 5-й сезон. Очень понравилась 5-я серия. Знакомство Лисбет с Патриком. Забавно) и 8-я серия хороша.

20.03.2015 19:19 # 52790
17-я серия. "Готэм", ну нормально же начали, ну че ты? Что это? Что это было с Фишмуни? Они серьезно думают, что я поверю в такое? (( 18-ю серию пока смотреть не буду.

20.03.2015 19:15 # 662643
Похожий сюжет был в одной серии 6-го сезона "Касла"

20.03.2015 19:10 # 662642
эх, мечты, мечты)))

20.03.2015 19:07 # 662641
Эту рецензию, а в частности, эту "объективную оценку 8" буду использовать, как аргумент, когда начнется очередной спор о том, что НЧП 2 плох и ужасен, который начнет сами знаете кто)))

20.03.2015 18:47 # 662634
О самом фильме лишь один абзац. Перед ним сюжет, а перед тем - вступление затянувшееся. Слабо.



На счет самого фильма не согласен, конечно. "Тор 2" получился ярким, красочным, инересным, а юмор заставлял улыбаться, только голый Сэдрик напрягал.

20.03.2015 18:36 # 662632
Ох эти локализаторы...

20.03.2015 18:32 # 662631
А проект мне стал интересен после этого интервью. Люблю, когда у супергероев нет сверхъестественных способностей. Да и на "Мир юрского периода" ответ Винсента понравился. Внушает надежду на хороший фильм.

20.03.2015 18:29 # 662630
В одном абзаце, в котором идет речь о "Мире юрского периода", опечатка после названия фильма "Безопасность не гарантируется" - "...поэму я знал..."

20.03.2015 11:00 # 662562
Ну вот отличная же концовка! Без трэша! Понятная и логичная, а в результате мы получили замудренное не пойми что.