14.03.2015 09:55 # 52679фильм понравился. Остался довольным. Конечно, первой части он уступает, как и второй, хотя здесь нет раздражавшего Энштейна, но зато есть сер Ланселот, поведение которого вызывало кучу вопросов.
14.03.2015 09:50 # 661512давно хотел предысторию. Японские версии мне не понравились.Скучны. Более-менее зацепил "Звонок 0: Рождение", но все равно слабоват. Надеюсь американцы снимут достойно.
14.03.2015 09:15 # 52677Добротный слэшер. Впечатления оставил даже после n-го просмотра.
13.03.2015 22:15 # 661475От меня, от меня:) Посмотрю "Крик" после "Техасской резни". Хочу ужастиков! Что посоветуешь?
13.03.2015 21:31 # 661459А про себя подумал: "Где рецензии на "Пилу", гад?!" ))
Кстати, как тебе "Крик"?
13.03.2015 21:05 # 661448Аж самому захотелось написать рецензию на кровавый ужастик - слэшер!) На какой бы? Где изощеренные, жестокие убийства, кровь и красотки? Точно! "Техасская резная бензопилой: Начало". Крик в общаге на всю ночь))
Кстати, надо "Крик" посмотреть.
13.03.2015 20:44 # 661440Прочел. Лично я согласен с автором. Молодежь в фильме такая бездушная и безхарактерная, что им не переживаешь вообще. Наоборот, переживаешь за Джейсона. Смотришь на невыразительную актерскую игру молодежи только для того, чтобы увидить, КАК их убьют, в надежде, что убийства будут изощеренными и интересными, но и тут облом... Без фантазий. Ремейк мне совсем не понравился. Если бы не Джейсон и если бы не Джаред Падалеки, то фильм выключил бы еще на 40-й минуте.
10.03.2015 23:04 # 660524У меня было 2 пакета травы, 75 таблеток мескалина, 5 упаковок кислоты, пол-солонки кокаина и целое множество транквилизаторов всех сортов и расцветок, а также текила, ром, ящик пива, пинта чистого эфира и амилнитрит. Не то что бы это был необходимый запас для марафона. Но если начал читать рецензии ДаркВайта, то на трезвую голову было сложно что-то осознать. Единственное что вызывало у меня опасение - это эфир. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем эфирные зомби. Я знал, что рано или поздно, после какой-нибудь рецензии, я перейду и на эту д.....
10.03.2015 23:03 # 660522Эй, а где коммент?(
10.03.2015 22:51 # 660518Черт! При чем здесь "Титаник"? при чем здесь Роланд Эмеррих?
" Я, робот"???
прочел рецензию полностью и у меня нет слов...
10.03.2015 22:42 # 660516Че такой серьезный? Хочешь знать от куда у меня эти шрамы?))
10.03.2015 22:40 # 660515"Насмотревшись фильма Дня Независимости Джон Ландау и Джеймс Камерон как и Тимон и Пумба замышляют нечто страшное (в роли Тимона Джеймс Камерон)."
О Боже мой! Вот это бред! От куда инфа? Даже обидный бред, так унизить режиссера.
10.03.2015 22:31 # 660511"Он Стереотипен потому что мешает другим(фанам) наслаждаться фильмом"
После этих слов я начал нервно, как псих, смеяться.)) Я чокнусь скоро.
10.03.2015 22:16 # 660507Почему низкий бал: ошибки разного плана, вместо анализа самой картины, анимации, сюжета, взаимодействия между персонажами, вновь сравнение с левым фильмом (не мультфильмом другим даже, а именно фильмом!) пересказ сюжета, неудачное вступление, неудачный финал.
Вот читаю эту рецензию, и мне кажется, что ты словно был в обиде на критиков, пользователей данного сайта. Я даже знаю почему, но говорить не буду. Причина - фигня.
10.03.2015 22:06 # 660506-Мстители оказались бессмысленным, но приятным фильмом. Слишком мало событии, Длинный хронометраж не справляется со скукотой зрителя.
-Мстители не выглядели настоящей командой, в ХС персонажи оказались так близки по отношению, и они оказались слишком сильны
-Причина нападение Локи я так и понял. Он не смог противостоять Мстителям
-К счастью в ХС оказались два баттла
-Есть главный герой, с умом отнеслись к второстепенным. В Мстителях такого нет.
-Хранители снов выглядят дольше, чем Мстители, несмотря на хронометраж
Это противоречит твоей же рецензии на Мстители.
10.03.2015 22:00 # 660505спасибо) перед сном почитаю как раз)
10.03.2015 21:59 # 660504"Для созданы жанры. многие авторы создавали миры..." Окончания,что-то с ними не то =_=
10.03.2015 21:56 # 660502"Сейчас нам тинейджерам, я уже не говорю о студентах, стыдно смотреть мультфильмы. Ведь типокритики обзывают их Школотой и ребенком"
(англ. teenager от teen - суффикс числительных от 13 до 19 и age - возраст) подросток - юноша или девушка - в переходном возрасте (от 13 до 19 лет) . Ладно, к студентам не буду прокапываться))
ПОКАЖИ, НАЗОВИ мне хоть одного критика, кинокритика, который будет утверждать, что смотреть мультфильмы стыдно?! Я студент строительного института, мне 22 года, и все мои друзья смотрят мульты! Никто и никогда мне не говорил, что я - школота, потому что я смотрю мультфильмы. Даже враги никогда так не говорили. Я не верю в такое, совершенно! Некоторые мужики в 40 лет, у которых серьезная работа и жена есть, смотрят "Машу и медведь" и ничего.
Блейк Лайвли призналась в редактировании фильма Джастина Бальдони