17.02.2017 19:28# 834992 Как я уже говорил, категории игр пропускаю, ибо не имею ни возможности, ни времени проходить данные игры. В остальных выбрал, но не везде по 5, что, если не ошибаюсь, не запрещено правилами.
17.02.2017 15:56# 73930 Конфликт между Кристианом и персонажем Хопкинсом хорошо демонстрирует, как люди, придумывая правила, усложняют себе жизнь. Вот зачем навязывать свои религиозные убеждения другим? А заставлять "ломать" спины ради своей мечты? И кто тогда животное, все еще аборигены? ЧСВ губит. Жаль, что не в этом случае.
17.02.2017 15:39# 73928 Не впечатляет так, как хотелось бы. Наверняка это одна из первых крупных ролей Мела Гибсона после "Безумного Макса". Так вышло, что именно он здесь меня впечатлил меньше остальных. Ему словно мешало что-то раскрыться на полную. Возможно, что роль, а может еще малый опыт. Вот в "Смертельном оружии" он предстал во всей красе. Хопкинс хорош. Забавно наблюдать за его работой до роли Ганнибала. Нисон отлично себя показал. Не сразу понял, что это, но некоторые черты лица очень узнаваемые. Постановка для тех лет отличная, в том числе декорации и пейзажи, однако сейчас смотрится немного скучно. В любом случае, ремейка не надо.
17.02.2017 00:17# 73919 У фильма три проблемы: не тот режиссер, не тот сценарист и не тот бюджет. Будь такая история в нужных, более подходящих и опытных руках, то вышла бы военная драма похлеще "По соображениям совести". Но то ли продюсеры зажали денег, то ли режиссеру опыта не хватило вместе со сценаристом, то ли еще чего, однако вышло довольно стерильно и плоско. Не сказать, что плохо. Это первый фильм с Николасом Кейджем за последние 4 года, который я досмотрел до конца, о чем затем не жалел. Прогресс в плане удачного выбора проекта и роли для Кейджа. Сначала этот фильм, затем "Сноуден". Глядишь, может через пару лет и выкарабкается из пучины тотального проходняка. Кто знает? Роль, кстати, у него весьма непростая. Его героя можно смело брать в пример. Ничем не хуже Досса. Но актерской игры не хватило. История жесткая, трагичная и даже поучительная, но она требует более опытного взгляда.
17.02.2017 00:04# 73918 Если бы воображение сценариста и автора идеи можно было представить в виде человека, то я бы подошел к нему и, как Датч в первом "Хищнике", спросил: "Что ты такое?!" Слышал, что данный сценарий был выбран из конкурса, который когда-то проводился. По итогу голосования, он был признан лучшим. Страшно представить, каким был худший... Какой-то абсурд и халтура в абсолюте! Что "Мельница" с этой серией творит? Окончательно угроблена франшиза. Хуже уже не куда просто. От мультика можно просто отупеть. Что-то на уровне "Ледникового периода 5" и "Сезона охоты 4".
16.02.2017 23:49# 73917 Пройдено) Добавили еще один вид призраков и группу противников, которые могут доставить проблем на сложности "Ветеран". Все остальное - тоже самое, что в первом дополнении. Сюжет все также крутится вокруг Пакстена Фетелля, иногда упоминается Альма, даже видим ее пару раз, но этого мало. Сложилось устойчивое убеждение, что игре, а точней этому сюжету, продолжения-то и не нужны, как и спин-оффы. Ничего кардинально нового не узнали. Финал немного скомкан, однако и печальный в чем-то. Графика хорошая, разрушаемость все на том же уровне, и геймплей быстро не надоедает. Призовые уровни ни о чем, так как это абсолютно бессмысленные коридорные побегушки. В целом, игра так на баллов 7-8, но она не удивляет и не пугает. Даже разочаровала меня, ибо это не то, чего я ожидал. Думал, больше мистики и самой Альмы будет, а мы все продолжаем клонов рубать, кромсить, взрывать... Неужели так всю серию будет?
16.02.2017 21:02# 834768 Работа хороша именно тем, что подталкивает на написание чего-то подобного. Точней, не сухой аналитики, а чего-то более свободного, личного, описать сюжет фильма и впечатления от него с точки зрения своего пережитого. Что-то вроде того, как писать отзыв на фильм "День патриота", будучи участником тех событий, или на "По соображениям совести", видя и слыша войну за окном. Разве не это важно? Конечно, есть над чем поработать, но все будет, все огрехи уйдут с опытом и временем.
15.02.2017 18:55# 834469 Прочел. Дважды, чтобы ничего не упустить. Фильм смотрел давно. Пересмотреть все никак не удается из-за перевода Гаврилова. А в дубляже все забываю найти. Но помню, как тяжело воспринимал некоторые моменты. Понятия не имел, что есть альтернативные концовки. Найду их по возможности. За текст спасибо. Судя по оценкам и тексту, начала свой путь рецензента лучше меня.
15.02.2017 18:45# 834465 Реклама - это сила! Кто хочет как можно больше заработать, тот и рекламирует свой проект разными способами. Вот только, чаще всего, эти проекты, мягко говоря, ни о чем, на один раз, для просмотра с пустой головой. ("Притяжение", "50 оттенков серого", "Жених"), а вот, те, кто вкладывал действительно стоящую мысль в свое творение, при этом хорошо его оформив, стоят в сторонке, почти тихо и незаметно. Может денег на рекламу нет, а может эти фильмы не для современного зрителя.
15.02.2017 18:01# 834447 "Голос монстра" 30 млн... Народ сам виноват! Клюет на хайп, потом удивляется, почему одни серые Оттенки в прокате... Нет бы критиков почитать, обзорщиков послушать...
14.02.2017 19:55# 73841 Надо бы пересмотреть. Да в расширенной версии. Довольно много лет прошло с последнего просмотра. Может замечу то, чего не замечал раньше.
14.02.2017 19:01# 73834 Вот уже в который раз пересматриваю эту серию фильмов, а все еще интересно. Все также смеюсь над теми же шутками и ситуациями, переживаю за героев в тех же моментах, хотя давно знаю, чем кончается. Вот не снимают сейчас такого. А сериал-перезапуск, мягко говоря, неудачный, не имеющий и доли атмосферы и увлекательности оригинала. Тут даже тема семьи куда лучше вписана, чем в последних "Форсажах". Что уж говорить про сценарий, персонажей и их взаимотношения? Жаль, "Славные парни" провалились. Они были бы отличным идейным продолжением. Видимо, современный зритель слишком молод для всего этого...
Нет, не против, потому что они отлично знают, что за все будут платить холуи из ЕС, так как Трамп УЖЕ заставил их подписать совершенно кабальные экономические ... [читать далее]
90 % Голливуда настроено враждебно по отношению к рыжему "миротворцу", и никого за это пока не отменили, потому что не могут при всем желании. И уж ... [читать далее]
Но при этом заявления он делает прямо безапелляционные, про пару собачих упряжек в качестве сил обороны острова. США же временно владели Гренландией, ... [читать далее]
Стеллан Скарсгард раскритиковал США за претензии на Гренландию