23.02.2017 00:02 # 74205
Прошел. Эм, что это было в конце? Это же в прямом смысле духовное зачатие! Она даже штаны с него не сняла! Или рейтинг не позволял? Странно. Кровище, окровавленные скелеты, убийства, титьки - можно, секс со спущенными штанами - уже перебор? Хотя, как бы сказала одна барышня из программы "Пусть говорят", это было изнасилование, так что парень не виноват))

22.02.2017 23:28 # 836716
Не надо тут! Кинокомиксы не только для школьников) Они и для нас)

22.02.2017 23:21 # 836711
Игры пропустил, российских актрис тоже, (там половина ни ясно как появилась. Им просто не за что было что-то ставить), сексуальные актеры - 2-х только, как и в женской. Лучший фильм - полностью, режиссеры и остальное тоже. ну, где-то вместо 5 трех выбрал.

22.02.2017 20:10 # 836583
И поплачим) С сериалами, конечно, сложней. Я вот сам сейчас только последнии серии "Короны" посмотрел, чем не хвастаюсь. Но надо как-то и за этим проследить, проконтролировать, простимулировать. Только не одной тебе. Если можно, напиши как-нибудь в какой-то теме список сериалов-многолеток, которые достойны внимания, чьи новые сезоны наверняка в нашей премии будут участвовать ("Родина", "Рэй Донован" и т.п.), чтобы на них обратить в этом году обратить особое внимание. Чтобы те, кто не смотрел предыдущие сезоны, успел оценить их в первую половину года.

22.02.2017 19:29 # 836564
Либо же подойти к делу иначе. Ввести систему проверок членов КА во время проведения премии. Академики, в отдельной теме на форуме КА, в определенный день недели, допустим, воскресение, отписывались бы о том, сколько картин из списка они просмотрели, их названия, свои предварительные оценки и краткий отзыв. Кто за неделю ничего не просмотрел - пишет обьяснения, причину. Кто-то из Зав. Акад. или простых КА следил бы за этим, фиксировал в таблице, а за два дня до финала голосования обьявил о том, кто готов голосовать, то есть, будет обьективен и знает, что из себя представляет каждый номинант (+- 1-2 фильма), а кто еще просмотрел недостаточно (2-3 фильма из той или иной номинации)

22.02.2017 19:13 # 836557
Вообще, надо нашу премию сделать такой, как "Ржавый бублик". Чтобы НАРОД предлогал номинантов, а не администрация.

22.02.2017 19:10 # 836553
Только крайностей не надо. Фильм то хороший. Проблема не в фильме, а в том, что другие достойные проекты не вошли в короткий список (хотя вошедшие некоторые мелодрамы в стрократ хуже кинокомикса). А все потому что их не смотрели, либо они поздно вышли, поэтому их единицы посмотрели. Так еще вопрос, на сколько оценили, ведь от оценок зависит, попадет ли в список. Еще и тема у некоторых номинантов на любителя.

22.02.2017 15:41 # 836499
У него киноакадемическая неприкосновенность:)

22.02.2017 15:24 # 836497
Скайнет дает о себе знать...

22.02.2017 11:36 # 836436
Не забыть бы проголосовать)

22.02.2017 10:56 # 836426
"Джонатан Демми отмечал в многочисленных интервью, что актеры смогли подружиться на площадке, чтобы привело к особой "химии" на большом экране"

Вообще-то, "химии" на сьемочной площадке между Фостер и Хопкинсом не было) В одном из выпусков Шоу Грэмма Нортона, Джоди рассказала, что вне площадки она не общалась с Энтони. Она его побаивалась, особенно после довольно жесткой шутки с его стороны.

Статья хорошая, идея отличная. Некий идейный спин-офф "Это интересно". Надеюсь на продолжение.

22.02.2017 09:02 # 836396
И за что это она интересно бан отхватила?

21.02.2017 20:52 # 836223
Воу! Запахло Майданом)) Что-то сразу стало не по себе, лапы затряслись, а в это время где-то покрышки покатились, палатки развернулись, лозунги и песни о новой эпохе запели)) Кстати, эта эпоха что-то затянулась.

21.02.2017 19:20 # 836150
Лучше бы продолжили сюжет триквела 2010 года. Там хоть что-то новое о Хищниках показали. Что бывает разные расы, что они враждуют, что у них есть угодья. Можно было в 4-й перенести события на родную планету этих существ, познакомить нас с их цивилизацией. Но тут, скорей всего, будет тоже самое, что в первой части. Вся надежда на Шейна Блэка. Сценарист и режиссер отличный.

21.02.2017 18:36 # 74081
Драма ради драмы. Не более. Несусветные бредни умалишенных персонажей. Страдают из-за своей же тупости и эгоизма! Музыкальное оформление фильма своими типичными мотивами самых обычных мелодрам вводит в тоску с самого начала. Вялый сюжет и ничем не выделяющаяся постановка утомляет больше, чем просмотр целого сезона "Кармелиты". Актеры не впечатлили.

21.02.2017 18:14 # 74079
Мрачный, угнетающий, шокирующий, жестокий, безкомпромиссный триллер, который можно назвать синонимом безысходности.

Гай Пирс исполнил роль самого мерзкого типа, которого я только видел. Всякие Джоффри и Болтаны даже рядом не станут. Их дела ужасны, но фанатики куда страшней. Зло во плоти.

Забудь о Боге всяк сей фильм смотрящий! Не найдешь ты здесь ни единого намека на него. Это царство зла, алочности и смерти, поэтому будь готов увидеть демонов своих!

21.02.2017 14:26 # 836024
Именно. Это самое главное. К счастью, Кэмерон тот рассказчик, которому я лично обычно аплодирую.

21.02.2017 10:53 # 74072
Эмилия Кларк ужасна! Просто мастер-класс по переигрыванию. Словно перед нами первокурсница, которая пропустила большинство пар, словно не она Лу играла, а я в парике и с накладными титьками. Дубляж ее, кстати, тоже подвел. Да и сам фильм через чур слащавый, наигранный, искусственный. Вот не верил я в их химию. Не заметил появления искры. Картина "Ты не ты" с Гарнер гораздо проникновенней и приятней этой пустышки.

21.02.2017 10:31 # 835903
В общем, Матиаса понять и простить. А вот с апгрейдом КА надо разобраться. Что именно надо изменить?

20.02.2017 17:52 # 835670
Крис - наше все. Голос за него)