20.02.2017 08:46# 835470 "Доктор Стрэндж" отличный, но "По соображениям совести" лучше. Адамс хоть здесь что-то получит. Играла в двух проектах отлично. Гибсон титан в прошлом году. "28 панфиловцев" - одно сплошное недоразумение, но ладно, там выбор скудный был. "Звераполис"- действительно лучший мультфильм. Даже диснеевская "Моана" рядом не стала. В общем, нормальный итог.
20.02.2017 00:27# 835408 Упрощение процедур? Да и так от кандидатов требуется не много, или я чего-то не понимаю... А на счет не голосовавших - ждем их ответа. Но ситуация неприятная. Есть новенький в этом списке. Неужели оба забыли о голосовании?!
19.02.2017 18:29# 74027 Я знаю, что только Оперативник был братом. ) Просто, мало ли, может у сценаристов это любимых ход. Насмотрелись мексиканских сериалов и давай всех братьями и сестрами делать!) Такой ход мне и в первой части показался притянутым, не хотелось бы увидеть еще подобных поворотов)
19.02.2017 17:32# 74018 Прошел первые три миссии. Пока сюжет дальше того взрыва никак не сдвигается, а некоторые детали о судьбе Альмы довольно очевидные. Надеюсь, что хоть Беккет не окажется братом Фателя, а то какое-то "Сверхъественное" будет. (сериал стал новой Санта-Барбарой)
18.02.2017 19:59# 73991 Весело, занимательно, без претензий и с юмором. Картина даже умудряется простебать клише своего же жанра, но, в тоже время, не стесняется их использовать. Смотрел в этот раз расширенную версию со всеми вырезанными сценами. Да, решение удалить некоторые оказалось верным. Правда это забрало несколько минут экранного времени у Вуди Харрельсона. Джастин Тимберлейк и Мила Кунис хорошо смотрятся вместе. Они словно были созданы для комедий. Их игра, мимика, внешность органично вписываются в историю со слащавым саундтреком и предсказуемыми проблемами. Жаль, что Эммы Стоун не так много.
18.02.2017 11:28# 835070 Да закройте уже проект! Переключитесь на другие. Сделайте, как Марвел. С хорошо проработанного сольника малоизвестного персонажа. Мы про Бэтмена и так кучу экранизаций видели. "Лего. Бэтмен" в раскрытии персонажа преуспел больше остальных. Да и Бену лучше бросить это дело.
17.02.2017 23:53# 73946 Снизил балл за последний монолог Кьюба М. Гудинг-младшего. Вот что-то не верю я в искренность этих слов. Как-то слащаво. А так фильм очень хорош. Главное, что в нем есть правильный посыл. Фильм нам напоминает, кем мы были в начале пути. Говорит, хоть и не прямым текстом, что бессмысленную жестокость порождает только человек, и что мы, по сути, ничего не контролируем. Мы заложники своих иллюзий и не понимаем этого. Создали свой мир с правилами и обязательствами, не заметив, что сами лишили себя истинной свободы, ограничили ее узкими рамками. Да еще окружающий мир пытаемся менять и подчинять своей воли. Это не кончится хорошо. Рано или поздно, скорей второе, наступит момент расплаты для захватчиков. Хопкинс шикарен.
17.02.2017 23:36# 73941 Сюжет любопытный, но постановка не та. Слабая. Шаблонностью так и несет, хотя сценаристы пытались придать некоторым элементам оригинальный вид. Инвалид-экзарцист, более научный подход к изгнанию, чем-то напоминающий фильм "Внедрение" Нолана. Это как раз и поддерживало интерес к фильму. Правда, не долго. Финал не оставляет никаких шансов избежать мысли о бессмысленно потраченном времени. Все-таки, без хорошего финала не сделать увлекательную историю. Все приятные впечатления в миг могут испариться или стать менее значимыми. Жаль.
17.02.2017 19:28# 834992 Как я уже говорил, категории игр пропускаю, ибо не имею ни возможности, ни времени проходить данные игры. В остальных выбрал, но не везде по 5, что, если не ошибаюсь, не запрещено правилами.
17.02.2017 15:56# 73930 Конфликт между Кристианом и персонажем Хопкинсом хорошо демонстрирует, как люди, придумывая правила, усложняют себе жизнь. Вот зачем навязывать свои религиозные убеждения другим? А заставлять "ломать" спины ради своей мечты? И кто тогда животное, все еще аборигены? ЧСВ губит. Жаль, что не в этом случае.
17.02.2017 15:39# 73928 Не впечатляет так, как хотелось бы. Наверняка это одна из первых крупных ролей Мела Гибсона после "Безумного Макса". Так вышло, что именно он здесь меня впечатлил меньше остальных. Ему словно мешало что-то раскрыться на полную. Возможно, что роль, а может еще малый опыт. Вот в "Смертельном оружии" он предстал во всей красе. Хопкинс хорош. Забавно наблюдать за его работой до роли Ганнибала. Нисон отлично себя показал. Не сразу понял, что это, но некоторые черты лица очень узнаваемые. Постановка для тех лет отличная, в том числе декорации и пейзажи, однако сейчас смотрится немного скучно. В любом случае, ремейка не надо.
17.02.2017 00:17# 73919 У фильма три проблемы: не тот режиссер, не тот сценарист и не тот бюджет. Будь такая история в нужных, более подходящих и опытных руках, то вышла бы военная драма похлеще "По соображениям совести". Но то ли продюсеры зажали денег, то ли режиссеру опыта не хватило вместе со сценаристом, то ли еще чего, однако вышло довольно стерильно и плоско. Не сказать, что плохо. Это первый фильм с Николасом Кейджем за последние 4 года, который я досмотрел до конца, о чем затем не жалел. Прогресс в плане удачного выбора проекта и роли для Кейджа. Сначала этот фильм, затем "Сноуден". Глядишь, может через пару лет и выкарабкается из пучины тотального проходняка. Кто знает? Роль, кстати, у него весьма непростая. Его героя можно смело брать в пример. Ничем не хуже Досса. Но актерской игры не хватило. История жесткая, трагичная и даже поучительная, но она требует более опытного взгляда.
Пересмотрел и второй. Его всегда по тв смотрел с удовольствием. Сейчас при пересмотре чувствуется какая то затянутость. почти 2 часа идет. Много моментов ... [читать далее]
Для Ани Тейлор-Джой придумали персонажа в новом "Властелине колец"