Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (25313 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4925 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 04.11.2026 12:47
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (25313)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

05.03.2019 15:33 # 1052024
Да я то как пример назвал) Посмотрим, сколько откликнется. От количества участников будет зависить объемы отзывов, которые пойдут в финальный вариант общей академической рецензии.)
05.03.2019 15:30 # 1052022
Ставь +, кто в деле!)

+
05.03.2019 15:24 # 1052020
Согласен, вариант "голосование" отбрасываем. Можно просто ВСЕХ академиков попросить назвать один фильм, но в личку, допустим, мне или Джорджу. Это где-то 19 фильмов (может меньше из-за совпадений). И этот список будет знать только один академик, который будет в рандомном варианте выбирать и оглашать одно название) Идейка сырая, но вариант есть вариант
05.03.2019 15:17 # 1052017
"Ваша миссия, если возьметесь за её выполнения - посмотреть фильм "*****". Это личное сообщение самоуничтожится через пять секунд":))
05.03.2019 13:54 # 1051965
Или же таким образом себе список на два месяца составим? Ну, 4 фильма, а начнем с того, кто первый предложил? Только если так, то надо этот список скрывать, чтобы любопытные и читающие нас пользователи заранее не знали, о каком фильме будем мы писать?) Какая-то академическая секретная служба уже)
05.03.2019 13:52 # 1051964
С базой сайта перегнул, думаю) Необязательно ведь брать те, которых нет в базе) В 2010-м я посмотрел "Пастушью куклу". Европейский (страну точно не помню уже) детектив. До сих помню о нем, так как это действительно тогда было необычным. И бредом казалось, и в напряжении держало, и мерзко немного, и финал довольно неожиданный. В базу сам добавил потом. Это пример того, что необычное у нас и в базе найти можно, только его либо не смотрели совсем, либо единицы. Тут нужно обязательно Констанс подключить. И да, я за рандом) Всмысле, не брать постоянно фильмы одной эпохи и десятилетия, а каждый раз из разной: старое, более новое, из 70-х, из 90-х или 2000-х) Чтобы и пользователям активным было интересно, интрига) Вот только как выбирать? Каждый выдвинет свой вариант (по одному)? Только не все академики, а допустим, Джордж, Констанс, Брюн и я. И устроим голосование, в котором примут все остальные? Или просто привести аргументы, почему именно с этого фильма начнем? Или же таким образом себе сп
05.03.2019 12:41 # 1051919
Так как будем выбирать фильмы, которые не распиаренны машиной маркетинга, малоизвестные или неизвестных широкой публике режиссеров, да даже известных, то в шапке такой рецензии может стоит указывать год выхода, жанр и имя режиссера? И ссылку на страницу самого фильма с остальной информацией о нем?
05.03.2019 12:32 # 1051914
Например? Необычное вступление или что?
05.03.2019 11:17 # 1051898
Да хоть из тех, на которые вы пишите обзоры в "Лучшие фильмы месяца", которые простой пользователь пропускает. Правда, желательно, чтобы эти фильмы уже были доступны к просмотру в онлайн-кинотеатрах) Я подключусь. Буду смотреть и писать отзыв на тот фильм, который выберем. Мне это кажется интересным, а после твоего сравнения с Томатами так те более) Но я не рассчитываю, что прям ВСЕ наши академики примут участие. Думаю, половины достаточно. Самые активные, и те, кто любит более европейское кино, как Констанс, те, кто относится к кино больше как к искусству, нежели бизнесу и те, кто любит больше развлекательное. Такие разные академики смотрят какой-то один фильм)
04.03.2019 23:09 # 1051782
Из отзывов составили рецензию, оркблтовали на главной и прикрепили к странице фильма. Две такие рецензии в месяц - не думаю, что сильно накладно. Или же все же накладно?
04.03.2019 23:03 # 1051775
Высказывания я его помню. И не хочу эту тему мусолить. Как-то внимания такого на это не заостряю. Кстати, хотел бы предложить идею совместной чисто академической (то есть, чисто от академии) пользовательской рецензии на какие-то малоизвестные картины. Всмысле, выбрали какую-то картину, вот, например, хоть серию фильмов "Мистериум", и втечении двух недель все или большинство посмотрело. А затем каждый написал отзыв, чем понравилось, что из себя представляет из себя и считает ли академик его стоящим для просмотра простому пользователю.
04.03.2019 22:44 # 1051760
Ну, форуму академии не хватает огонька, жизни. Тишина сплошная. По сути, единственное место на сайте, где не происходят извечные споры о Марвел и Дс. Однако, ничего более не обсуждаем регулярно. Профессор оживил бы думаю)Босс хорош
04.03.2019 18:07 # 1051629
Я бы рассмотрел кандидатуру пользователя Boss. Вроде нормальный, адекватный, топит за Марвел, делал предлодение поповоду одной из премии в прошлом году) Количество оценок подтянуть не такая уж проблема
04.03.2019 12:00 # 1051576
Фу гомофобы.
03.03.2019 22:53 # 1051526
Сколько надо посмотреть(( Не успеваю
03.03.2019 22:42 # 1051523
Даже "Чужие против Титаника"?)
03.03.2019 22:31 # 1051521
Сомнительное достижение)
03.03.2019 16:16 # 1051500
Жеан Аффлека в прошлом году такое вытворяла)Правда, не голой) В стиле Джона Уика)
03.03.2019 16:05 # 106143
это я про первый фильм)
03.03.2019 16:04 # 106142
Сексуальные майклобэевские взрывы в конце. Еще сдержанные и полные огня. Мммм. Вкусно. Неплохой боевик. Банальный, многовато крупных планов и дерганной камеры, но смотреть интересно. Жаль, Мартин Лоуренс сейчас не снимается особо.


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12806
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
05.11.2026 00:54
Как я и говорю, геймеры САМЫЕ не благодарные зрители!)))

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 3031
  • Больше трех лет на сайте
04.11.2026 23:56
Им бы хоть первый фильм снять наконец) Сейчас еще побегут переписывать сценарий с учетом возврата повестки)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30504
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.11.2026 23:24
Финал не сказать, чтобы вовсе неожиданный, но это его и отличает от "Горничной".
Дакота немного деревянная какая-то.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30504
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.11.2026 22:42
В общем хорошо. Трэш полный.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30504
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.11.2026 22:38
Спойлер!

Зеггерс хотел сделать экранизацию "Prototype"))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30504
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.11.2026 22:34
Ты возмущаешься, что экранизация игры выглядит как игра?)) Отлично)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30504
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.11.2026 22:25
Как дал бы Царевичу по щам с вертухи!))

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 2069
  • Больше двух лет на сайте
04.11.2026 22:20
Шел бы лучше сниматься в наших Сказках. Ах, какой бы Кощей Бессмертный получился !

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 2069
  • Больше двух лет на сайте
04.11.2026 22:18
Еще бы. Как-то пиарить и продавать американское дорогущее оружие надо особенно в свете последний "успехов" ... Явно пентагон/ЦРУ заказало и тут же ... [читать далее]


Лауреат премии Оскар
Крестный отец 2
Год выхода: 1974
Страна: США
В главных ролях: Аль Пачино, Роберт Дюваль
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда сериала "Властелины воздуха" объявлен фаворитом среди претендентов на роль Агента 007
Историческая драма об эпохе Петра Первого лидирует в отечественных кинотеатрах
Знаменитый голливудский постановщик получил ранение в результате несчастного случая
Награждения
Наши рекорды