18.02.2019 20:00 # 1047601
Это понятно, но только не надо намекать на то, что кинокомикс или фантастика не может стать лучшим фильмом года просто потому что это фантастика или кинокомикс) А не потому что плохо снят, написан, сыгран, оценён.

18.02.2019 19:56 # 1047596
С каждым годом российские фильмы смотреть хочется все меньше. Одни драмы да военные боевики. Как вспомню "Зоологию", так и вздрогну.

18.02.2019 19:52 # 1047594
А чтобы было, когда списки на эту премию составляли б также, как и на Ржавый бублик?) Думаю, спор стал сильнее)

18.02.2019 19:45 # 1047588
опять расизм жанровый!) Хоть и своё движение открывай) Хоррор, между прочим, в 70-х тоже у критиков и академиков был в почете, Изгоняющий дьявола, к примеру) Хватит только какими-то "умными" идеями выделять фильмы. Половина таких это творения "непонятых гениев", как Триер или тот, кто снял "Маму!"

18.02.2019 19:35 # 1047579
В упор не вижу в этом ничего плохого.

18.02.2019 16:51 # 1047505
А мне все равно на них) Я больше уважаю режиссеров, которые стараются не держать зрителя за "не такого умного", пытаются доступно для всех рассказать историю, быть изобретательным в визуальном плане, не изображают из себя "я художник! Я так вижу!", быть просто простым и доступным. ) При этом, стараясь снимать качественно, оправдывая затраченные средства)

18.02.2019 16:39 # 1047496
"Рома хоть ваш кругозор немножко расширяет" Ага, освежитель для воздуха больше расширяет, чем Рома. Не суть и проблема Ромы не в кругозоре, а в банальной унылости)

18.02.2019 16:36 # 1047493
Так и думал, что будут те, кто выступит против победы фантастического боевика про Мстителей, как лучший за год) Но фильм произвел невероятное впечатление

18.02.2019 16:11 # 1047485
Ну так, народу это интересно. Снято для людей, а не для старперов 70-х Рома)

18.02.2019 15:47 # 1047469
Вижу в комментариях кинематографический и жанровый расизм) "ууу блокбастеры низший сорт, без интеллекта. Не достойны быть лучшими. Есть фильмы, а есть блокбастеры") Это как черные, которые недостойны ходить в туалет с белыми. Или быть Мисс вселенной)

18.02.2019 15:42 # 1047460
Они вполне достойно играют) Тем более, финал сериала, который рассчитан на большинство, а на только на поклонников финансовых махинаций)

18.02.2019 12:38 # 1047320
так это анимэ сообщество) половина отбитых же)

18.02.2019 12:35 # 1047319
Достойная схватка)

18.02.2019 11:54 # 1047299
А по каким критерием вообще СЕКСУАЛЬНОСТЬ выбирается тогда?) Сексуальность то от слова секс)

18.02.2019 11:53 # 1047298
Вряд ли попадет, ведь тема сериала на ценителя, на любителя. Широкая аудитория не оценит, как я. Нам больше "Джека Райана" подавайте)

18.02.2019 11:44 # 1047295
да, именно так и думал) Это совершенно субъективная категория) Тут выбирает каждый по своему усмотрению)

18.02.2019 11:37 # 1047288
Фильм Простая просьба!)

18.02.2019 11:36 # 1047285
не могу, потому что странно) Вот с женщинами всё проще) Блэйк ван лав)

18.02.2019 11:34 # 1047283
Бедный Красински и там бы отхватил критики))

18.02.2019 11:31 # 1047281
номинация же не "самый красивый мужчина", а сексуальный, то есть, тот на кого я бы смотрел и с кем хотел бы "сценарий почитать") Но не могу выбрать. Вот если б номинация называлась "самый брутальный актер" Но тут Идрис Эльба без сомнений)