18.02.2019 19:45 # 1047588опять расизм жанровый!) Хоть и своё движение открывай) Хоррор, между прочим, в 70-х тоже у критиков и академиков был в почете, Изгоняющий дьявола, к примеру) Хватит только какими-то "умными" идеями выделять фильмы. Половина таких это творения "непонятых гениев", как Триер или тот, кто снял "Маму!"
18.02.2019 19:35 # 1047579В упор не вижу в этом ничего плохого.
18.02.2019 16:51 # 1047505А мне все равно на них) Я больше уважаю режиссеров, которые стараются не держать зрителя за "не такого умного", пытаются доступно для всех рассказать историю, быть изобретательным в визуальном плане, не изображают из себя "я художник! Я так вижу!", быть просто простым и доступным. ) При этом, стараясь снимать качественно, оправдывая затраченные средства)
18.02.2019 16:39 # 1047496"Рома хоть ваш кругозор немножко расширяет" Ага, освежитель для воздуха больше расширяет, чем Рома. Не суть и проблема Ромы не в кругозоре, а в банальной унылости)
18.02.2019 16:36 # 1047493Так и думал, что будут те, кто выступит против победы фантастического боевика про Мстителей, как лучший за год) Но фильм произвел невероятное впечатление
18.02.2019 16:11 # 1047485Ну так, народу это интересно. Снято для людей, а не для старперов 70-х Рома)
18.02.2019 15:47 # 1047469Вижу в комментариях кинематографический и жанровый расизм) "ууу блокбастеры низший сорт, без интеллекта. Не достойны быть лучшими. Есть фильмы, а есть блокбастеры") Это как черные, которые недостойны ходить в туалет с белыми. Или быть Мисс вселенной)
18.02.2019 15:42 # 1047460Они вполне достойно играют) Тем более, финал сериала, который рассчитан на большинство, а на только на поклонников финансовых махинаций)
18.02.2019 12:38 # 1047320так это анимэ сообщество) половина отбитых же)
18.02.2019 11:54 # 1047299А по каким критерием вообще СЕКСУАЛЬНОСТЬ выбирается тогда?) Сексуальность то от слова секс)
18.02.2019 11:53 # 1047298Вряд ли попадет, ведь тема сериала на ценителя, на любителя. Широкая аудитория не оценит, как я. Нам больше "Джека Райана" подавайте)
18.02.2019 11:44 # 1047295да, именно так и думал) Это совершенно субъективная категория) Тут выбирает каждый по своему усмотрению)
18.02.2019 11:37 # 1047288Фильм Простая просьба!)
18.02.2019 11:36 # 1047285не могу, потому что странно) Вот с женщинами всё проще) Блэйк ван лав)
18.02.2019 11:34 # 1047283Бедный Красински и там бы отхватил критики))
18.02.2019 11:31 # 1047281номинация же не "самый красивый мужчина", а сексуальный, то есть, тот на кого я бы смотрел и с кем хотел бы "сценарий почитать") Но не могу выбрать. Вот если б номинация называлась "самый брутальный актер" Но тут Идрис Эльба без сомнений)
18.02.2019 11:24 # 1047278я вообще эту категорию пропускаю) Не той я сексуальной ориентации, чтобы сказать, какой из актеров мужиков красивее и сексуальнее) Не знаю, как это делают остальные, но я уже второй год оставляю ту категорию пустой, как и игры
18.02.2019 11:15 # 1047272а он разве играл в каком-то сериале в 2018-м?
18.02.2019 10:44 # 1047245Спилберг удивил, не рассматривал его серьезно, а вот мультик и сериал очень достойно)
К борьбе со сделкой Warner Bros. и Paramount подключили подписчиков