18.03.2019 21:50 # 1056795
эм, Хранители то 2009 года. ТСуджихара с 2013-го на посту. Где связь?)

18.03.2019 21:44 # 1056793
О, такие же статьи были раньше у нас(

18.03.2019 21:34 # 1056784
Вот тут хз) А вдруг с киновселенной Дс все станет только хуже?)

18.03.2019 21:32 # 1056779
Эми Паскаль закрыть где-нибудь... Можно со мной?) Она не будет прежней:)

18.03.2019 21:17 # 1056767
Опасная ситуация.

18.03.2019 19:00 # 1056708
Это российское?

18.03.2019 17:56 # 1056674
Да, "светлые" сцены экшена это хорошо, но еще важен сценарий)

18.03.2019 17:20 # 1056656
Теперь вопрос: кому придет смерть?) Карьере Эмбер или репутации Уорнеров, которые продолжат с ней сотрудничать?)

18.03.2019 17:16 # 1056655
Да если и там такая серая картинка была бы, то и 2 балла вряд ли поставил)

18.03.2019 15:42 # 1056620
Так недавно новость же была, что "Бамблби" не имеет отношения больше к серии Майкла Бэя, что эта новая серия. А тут снова про старую вспомнили. А потом вновь заявят, что "Бамблби" опять будет спин-оффом, а не отдельным фильмом?) Как это работает?)

18.03.2019 14:46 # 1056603
С одной стороны, моё уважение, что решили не бросать историю незаконченной. С другой стороны, пятый фильм был таким кошмарным, что лучше бы какую-то другую незаконченную историю закончили. А вообще, говорили же, что "Бамблби" будет последним фильмом о Трансформерах. Но фильм собрал кассу, неплохие отзывы, поэтому переобуваемся)

18.03.2019 13:20 # 1056592
А зачем оно надо? Почему не показать ящеров во всей красе при дневном свете? Бюджета хватает. Японцы в своё время как-то не стеснялись своих творений) Все сцены с Годзиллой, которые помню, были "светлыми". А если и нет ( Годзилла Миллениум), то все равно было хорошо видно тварей и в полный рост) В фильме 2014-го такого не было)

18.03.2019 12:37 # 1056584
Сильное заявление) "Годзилле 2" хотя бы не быть, как "Годзилла " 2014-го. Но ролики снова из разряда "ничего ее видно, кто забрал весь свет?". Не был бы я таким оптимистичным)

17.03.2019 23:51 # 107294
Вот. Только сам досмотрел) Хороший фильм, поучительный) Золотая рыбка на новый лад) Суть одна) Остались у разбитого корыта.

17.03.2019 21:27 # 107291
Кто играл во вторую?)

17.03.2019 15:17 # 1056442
Есть одна проблема. У этой потенциальной рыбешке голова немного дурная) Она может сделать, как надо, а может сотворит такое, что обратно эволюционирует в .. ээ одноклеточное)

17.03.2019 13:54 # 1056411
"чернокожей Эйприл" О май Год....

17.03.2019 11:05 # 1056387
Единственная правильная реакция на такие провокации - не покупать больше газет конкретной ....эм, студии? Не могу вспомнить, как там у них называется.

17.03.2019 10:53 # 1056378
"огонь подливать явно глупая затея". Этим занимаются ненавистники чего-либо, даже того же ДС. Эти люди просто преследуют свои личные цели, а может на этом и заработать хотят, как те же газетчики, что сделали те карикатуры. Жалкий хайп, не более. Компенсировать свои комплексы и т.д и т.п. На таких обращать внимание не стоит. Джеймс же явно масла в никакой огонь подливать не хотел. Он не публиковал в газетах свои шутки, не выступал с ними в концертах. Да он снимал новеллы в "Муви 43". Хотя там есть новеллы со смыслом. Айтелка, к примеру. Но тогда никого это не трогало, никого не оскорбляло, не обижало, как и его твитты. Это был просто намеренный холодный расчет. Зависть или еще что. Те, кто поднял всю эту шумиху тогда - жалкие лицемерные людишки, заявления которых не стоят внимания. Как и карикатуры той газеты. Просто провокационная картинка. Не более.

17.03.2019 10:08 # 1056367
На взрослых адекватных людей, которые поймут, что черный юмор, а не призыв к каким-то действиям и откровения. Те карикатуры - на самом деле не страшны. Погибших они вообще никак не трогают. Им уже плевать, это только лицемерным чужакам есть дело. Тем, которые когда какой-то известный актер или певец умирает, а он его знать не знал, фильмы и музыку не смотрел, не слушал, но траур и слезливые комментария в сети строчит. Да, не у всех шутки выходят смешными, смысл понятен, но не смешно, но юмор это весьма индивидуальная вещь. Кому-то ситуации в Американском пироге смешны, кому нет. А кто-то находит "Догма" оскорбительным. Он шутил в своем твиттере, на своей странице. Если кому-то не понравилась шутка про то, как бы кто-то хотел переспать с семнадцатилеткой - то мог просто отписаться от его твиттера. Все. Но решили вспомнить себя интернет-воинами за "справедливость". А на самом деле, у них нет чувства юмора и здорового пофигизма.