20.04.2019 19:51 # 109064
Три номинации точно. Сценарий, разочарование и локализация.

20.04.2019 19:43 # 109059
Я так возмущен, что придется отложить некоторые проекты в сторону, и, впервые за шесть лет существования на сайте, написать спойлерный обзор с блэкджеком, Пилой и ненавистью.

20.04.2019 19:06 # 109057
Какая-то подростковая и стерильная версия фильма "Пила 2" со слащавым и наркоманским финалом. Тьфу! Что? Куда? Зачем? Каким образом? Ничего не понятно. Примерно такой убогий финал был и у фильма "Клаустрофобия". Так и собрал это фильм-паразит столько же, сколько самая кассовый серия Пилы - то есть, как третья. И да, локализованное название вообще не подходит.

20.04.2019 15:10 # 109006
Посмотреть его что ли) Омерзительней "Человеческоймногоножки" он вряд ли будет)

20.04.2019 12:50 # 1066864
Сегодня, ближе к ночи, сделаю черновой вариант "ОгласКА. часть 2". Но еще не все отзывы от участников получил.)

20.04.2019 06:13 # 1066804
Бухим, короче)

19.04.2019 19:05 # 108970
Этот фильм будет ударом по нормальной жизни адекватного зрителя. Показывают саму суть войны, ее последствия, не причины, так как они не имеют значения. Никакая причина не оправдает войну. Потрясающая работа Розумонд Пайк и Джейми Дорнована. Если вам не нравятся военные картины, то хотя б ради игры Пайк "Частную войну" стоит посмотреть.

19.04.2019 08:48 # 1066624
Полная трешачина. В игнор.

19.04.2019 06:20 # 108966
Сценаристы из кожи вон лезли, чтобы удивить зрителя, вообразив себя, видимо, Джонотанами Нолонами, но в итоге так перемудрили, что первый же сюжетный поворот сбивает с ног также, как пушечное ядро. И уже до самого конца фильма ты просто беспомощно лежишь, пытаешься найти опору, смысл, логику, но безуспешно, так как фильм продолжает тебя добивать еще одними сюжетными ходами. Один ход охуторительней другого. Похвально, конечно, что создатели хотели быть оригинальными, непредсказуемыми. В какой-то степени, это определенно вышло у них. Но сильно увлеклись этим. А ведь за всей этой завесой черт знает чего скрывается простейший сюжет, основной скелет, на который нарастили слишком много плоти и неравномерно. Монстра получили на выходе. Не могу понять, зачем было соглашаться Кларку на такую роль. Это же просто смех.

18.04.2019 12:45 # 1066439
Это сиквел?

18.04.2019 11:21 # 1066390
Все же Стефа ушел. Огласка потеряла бойца)

18.04.2019 11:17 # 1066388
Как каст-сцены игры "Чужой: Изоляция"?)

18.04.2019 08:59 # 1066327
Лучше быть темнокожим геем, чем спойлеристом)

17.04.2019 21:33 # 108935
Пожалуй, я знаю, кто у нас "худшие спецэффекты") Простенько как-то. Совсем уж. Кстати, недоволен дубляжом. Голос собаки не должен был сохраняться с возрастом. Следовало менять актеров озвучки на более серьезную, короче, детский голосок у взрослой собаки выглядит нелепым.



Я вот б посмотрел фильм глазами собаки, чьи мысли звучали как у Роршоха)

17.04.2019 20:13 # 1066222
Восхождение Скайокера тогда уж... Хотя, я вот не пойму. Если они хотят сохранить интригу, создать интерес к девятому эпизоду, то зачем вообще впихивать в название "Скайокер"? Дажве в шестом эпизоде было "Возвращение джедая". Какой джедай именно? А тут нам прям и говрят: "Это будет Скайокер стопудово, но женщина или мужчина - это мы вам скажем в кино. Идите. Это хороший повод сходить". То есть, им что больше нечем интриговать? Вся, прям вот вся интрига девятого эпизода будет завязана на том, какой именно Скайокер будет восходить? Женщина или мужчина? "Серьезно что ли? (с) Джей Джона Джеймсон

17.04.2019 20:04 # 1066218
"Ганнибал: Восхождение" звучит нормально. "Возрождение Скайокера" тоже хороший вариант. Уж лучше этого недоразумения.

17.04.2019 17:23 # 108907
О мой Бог грома! Вот это дааа) Что-то фэнтези последнее время пытаются убить все, кому не лень) Что в кино, что в сериалах) Прям охота на жанр

17.04.2019 17:17 # 108904
Так! Пошел и пересмотрел сейчас Рагнарек! А то просмотр Хэллбоя тебя на грешные мысли наталкивает.

17.04.2019 17:15 # 108901
*картинка, где Старк в охрепении*

17.04.2019 10:43 # 1066079
Ой, Харбор, не позорься)