24.02.2015 18:45# 52237 Разумеется))) Что странно. Мы с тобой ( да и не только) понимаем, что фильм по сути бред, но хотим пересматривать, хотя если бы такой бред был бы в ином фильме, то поливали бы грязью (по крайней мере я) Что-то тут не так...
24.02.2015 18:34# 52233 Чего не отнять у фильма, так это хорошей постановки. Режиссер действительно постарался! Сюжет к концу фильма представляет из себя еще тот бред, но даже понимая это, все равно интересно наблюдать за происходящим. Его действительно хочется пересматривать. Пока я этого не делал, но мысль о том, что я его еще раз обязательно пересмотрю, не покидает меня. Хорошая актерская игра, хорошая операторская работа, хорошая постановка, все это умело сглаживает несовершенный сюжет, полный допущений и дыр. Как ни странно, но советую, однако не каждый проникнется симпатией к этому фильму.
24.02.2015 18:22# 657761 про актерскую игру и режиссерскую работу хотелось бы узнать, меня это особо волнует, когда речь заходит о русских фильмах)) Не бросайте дело, пишите дальше. Буду наблюдать)
24.02.2015 18:20# 657760 Согласен с ниже отписавшимися на счет более развернутого анализа и расширения. Уж маленькая рецензия получилась, не помешало бы в конце добавить общее впечатление от картины. Написано хорошо, легко читается. )
24.02.2015 14:14# 657737 Никто не заставляет смотреть фильмы, претендующие на Оскар, или фестивальные фильмы. Каждый смотрит то, что хочет. Оскар - престижная премия, за которую борются фильмы, способные не только развлечь, а и дать пищу для размышлений, картины с глубоким смыслом и так далее. Трансформеры, ЖЧ и тому подобные фильмы не могут побеждать на таких премиях. Хотите народный конкурс ? Есть МТV "как его там" awards
24.02.2015 10:52# 657690 Фильм посмотрел, теперь можно о нем поговорить и высказать свое мнение, которое не сходится с мнением автора. Приторные патриотичные моменты? А разве они были плохими? Лично меня в этом плане вообще ничего не задело, да и патриотизма, как такового я не увидел. Американский флаг в конце меня не смущает. Самый гуманный суд? а разве у нас лучше суды? Наоборот, уверен, хуже. Глупые шуточки? Что-то я не помню глупых или неуместных шуток. Очень хорошая картина, у которой есть правильные мысли, понятия о справедливости, семейных ценностях. Однако, должен сказать, что данный фильм, который хоть и оставил приятное впечатление, многократно пересматриваться не будет.
23.02.2015 19:58# 657660 И в случае с годом, я могу просто забыть о рецензии и о том, что я ей не поставил оценку. К тому времени я могу перечитать столько рецензий, что многие со временем забудутся, так как авторов много, текста много, а память не резиновая. Да и марафон данный я сейчас веду, а не через год. Я оцениваю сейчас стиль автора, то, как он описывает свое впечатление, увиденные им минусы, плюсы картины, исправляет ли ошибки предыдущих работ и так далее. Не больше, не меньше. Стараюсь быть обьективным и честным, но могу делать поблажки, особенно старательным личностям))
23.02.2015 19:50# 657659 Хорошо написано, по главным составляющим прошелся, где-то кратко, а где-то более подробно. Этого достаточно, чтобы я, читая рецензию, смог представить что из себя представляет данная картина, ее сильные стороны и слабые, смог понять, к чему мне готовится. Фильм я не видел, поэтому рассуждать или спорить об описании характеров героев и актерской игры я не буду, не имею на это право. Видел лишь обзор, даже два, на данный фильм от Ностальгического критика, но этого мало. Поэтому для меня тех минусов, которые увидели некоторые отписавшиеся здесь нет. Расписываю это, чтобы вы поняли, почему я иногда ставлю высокую оценку рецензиям, даже тем, где рассматривается фильм, с которым я еще не знаком. В данном случае я не могу в тот же час посмотреть этот фильм, по разным причинам. Скажите, что могу просто не ставить оценку и поставить ее потом, когда посмотрю? Да, в принципе вы будете правы, но вот в чем загвоздка. Неизвестно когда я его посмотрю? может завтра, а может и через год...
Сет Роген получил роль в приквеле "Одиннадцати друзей Оушена"