06.03.2015 17:24 # 52421
нет еще, я сегодня "Исход" оценю

06.03.2015 17:22 # 52420
Фильм мне нравится. Даже со всеми своими минусами, даже с танцующим Паркером (мне каждый раз невероятно стыдно на это смотреть, даже проматываю) Нравится начало, нравится эпизод в подземке - битва Паука с Песочником, нравится финал. Довольно интересно вышло. Есть хорошие драматические моменты, которые потом портятся "комедийными" вставками. Только инопланетную тварь быстро слили в конце, мегаслив прям. Развить бы ту сюжетную линию чуть получше, добавить больше мрачности и драмы - шик был бы, но имеем что имеем. 3-я нравится меньше второй, но куда больше первой. 8/10 Делаю вид, что танцующего Тоби нет...эмоТоби

06.03.2015 17:13 # 52417
Любимая часть поттерианы) Для меня самая интересная

06.03.2015 17:07 # 52416
Мультфильм на века!

06.03.2015 17:06 # 52415
Красивый и интересный фильм) Иногда пересматриваю.

06.03.2015 16:58 # 52414
Слабее "Тэда", но в целом прикольный. Есть моменты с явным перегибом, когда пошлая шутка становится отвратной и затянутой, но иногда весьма весело. Макфарлейн, конечно, бревно, но не ради него смотрел,а ради превосходной отсылки к "Назад в будущее" и Лиама Нисона. Ах да! Еще Шерон Стоун здесь хороша.

06.03.2015 16:53 # 52413
Хороший фильм, если бы не смазанная концовка, то 10 поставил бы, но так 8

06.03.2015 16:51 # 52412
Добротный боевик. Жду сиквел

06.03.2015 16:48 # 659647
Зряяяя, зря они это затеяли(

06.03.2015 16:47 # 659646
Dig привлек, но скорей не сюжетом, а жанром "приключение" и слова в конце описания сюжета "обнаруживает международный заговор, которому не одна тысяча лет" Можно будет посмотреть первые серии.

06.03.2015 14:24 # 659632
+1

06.03.2015 08:12 # 659524
Автор говорит, что фильм его впечатлил сильно. Читая рецензию, это не очень чувствовалось. Ставить оценку пока не буду, посмотрю фильм, тогда уже точно решу.

06.03.2015 08:10 # 659523
Фильм не смотрел. Все хвалят и все такое, о я как-то пролистывал его, эпизодами смотрел и что-то меня не впечатлило, не задело. О наркомании необходимо снимать очень тяжелые фильмы, где бы показывали всю правду, без прикрас. По тем отрывкам я этого не увидел. Операторская работа, кстати, мне пришлась не по душе.

06.03.2015 07:54 # 659521
мда уж...

06.03.2015 07:53 # 659520
Невероятно круто!

05.03.2015 23:12 # 52407
Кейдж, остановись! Хватит соглашаться на все подряд! ((

05.03.2015 23:07 # 659449
Изложение мыслей хорошее, последовательное. Без резких скачков с одного на другое. Граматических ошибок не заметил, написано доступным языком. Ставить низкую оценку за рецензию не вижу смысла и причин.

05.03.2015 23:04 # 659448
В фильмах, разумеется. Рев зверюшки по мне совсем не тихим был, хотя надо признать, что в фильме 2014, Годзилла ревела мощнее и внушительнее, но и по крупней она было, слегка.

05.03.2015 23:02 # 659447
Добротная рецензия. Критическая. Все-таки я думаю, что фильм Эммериха надо воспринимать, как отдельное произведение, вольная интерпретация, которая имеет право на жизнь. Фильм мне нравится и куда больше той халтуры, что вышла в 2014, где все вроде по канону многострадальному, но самой Годзиллы каноничной в фильме от силы минут 12 ...из 120. Здесь и экшен добротный, и музочка хороша. Ляпы, ошибки, нелогичности, конечно, присутствуют. В данном случае автор, как и в рецензии на "Послезавтра", удачно описал некоторые из них. С некоторыми согласен (некоторые персонажи глуповаты), а с некоторыми могу поспорить. Например, момент с той же жвачкой. Если я правильно помню, герой Жан Рено на вопрос Таттопулоса о причине, почему все жуют жвачку, ответил: "Мы как американцы" Такой вот стеб. Частенько я наблюдал в фильмах, что военные или просто жители любят чавкать жвачкой

05.03.2015 22:15 # 659444
(((печальная новость. Я бы посмотрел бы или почитал бы приквел