10.03.2015 09:02 # 52611
Еще раз пересмотрел. Отличное кино, так как даже сейчас было так же смешно.)) Жаль, что таких фильмов мало выходит. Стебут ужастики знатно

10.03.2015 08:58 # 52610
Начало банальное, но когда они оказались на корабле, с того момента все кардинально поменялось. Напряжение, конечно, возросло. За происходящим стало интересно наблюдать, но в тоже время, чем больше я смотрел, тем больше вопросов возникало. По сути, нам не дали никаких ответов и объяснений. Концовка поставила в тупик. Без спойлеров здесь не рассказать. Зачем всех убивать? Откуда ей известно, что это сработает? Что с этим кораблем? Он призрак или аномалия? Происходящее на корабле тоже некая аномалия? и еще множество вопросов. Фильм стоит посмотреть, однако он может не всем понравится. Из-за этих вопросов, которые остались без ответа я снизил оценку, но удовольствие получил 7/10

10.03.2015 08:50 # 660354
так, стоп! Он что аж в декабре выйдет?! Я думал в апреле(((

09.03.2015 22:24 # 660307
У 6-й части какая-то особая атмосфера, история выстроена интересно и банкиру действительно сопереживаешь

09.03.2015 22:17 # 52600
Я не хочу, но и не говорю, что продолжение необходимо. На самом деле все логично закончилось. Хоть седьмая и самая слабая, но она все равно уделывает многие кровавые ужастики, особенно финалом))

09.03.2015 22:15 # 52598
Вспомнил, что оценку не поставил. 8/10. Это был мой первый фильм ужасов в таком формате, псевдодокументалке, хотя смотрел в 2008.

09.03.2015 22:13 # 52593
Гордона со счетов не списывай)) Как сказал Крамер: "Возможно, что Вы мое самое ценное приобретение"

09.03.2015 22:11 # 52591
Девушек?! Да ты жестокий!)))

09.03.2015 22:10 # 660305
"Жанр фильма больше подходит к математике, чем на ужас. " Вот этого я как-то не понял. Как это жанр фильма может подходить к математике? Это меня просто в тупик поставило!

"Фильм как Пила открывает душевные чувство боли." Из-за ошибок смысл тоже не понятен.

В принципе, как краткий обзор всей франшизы - рецензия неплохая, но честно от тебя я ожидал большего. Знаешь почему? да потому что это ведь твой самый любимый фильм. Неужели нечего сказать? ))

Хотя я сам тоже "хорош". На первую часть больше года написать не могу! Ремня мне за это...

09.03.2015 21:54 # 52571
"Спуск". Этот фильм еще не смотрел.

09.03.2015 21:53 # 52570
кх-кх, трилогия же (хриплым тихим голосом)

09.03.2015 21:52 # 52567
но очень драматичен((( особенно эта музыка.

09.03.2015 21:41 # 660303
Эх, и тут капс((

- Рано радовался, уб....!!! - внутренний голос мазохиста. - Добро пожаловать в мир бесконтрольного КАПСА и жестоких спойлеров!

В прошлой рецензии тебе удалось обойтись без спойлеров, почему в этот раз так не сделал?

От Гарри Поттера избавились, теперь бы от упоминаний "Сумерек" избавиться...но дальше будет видно.

Хотя должен согласится с некоторыми минусами, которые ты высветил. Когда пересматривал фильм, их начал замечать. Что про дерево, что про другое. Список, все же, считаю лишним.

09.03.2015 21:25 # 660300
Пункт назначения? Любопытно.

09.03.2015 21:15 # 660298
"Внимание! Все, что я сказал, чистая правда. Все, что повествуется в фильме чистая правда. В рецензии нет очкастых ботаников вроде Поттера, слово "Сумерки" использовано два раза..."

Вау! Аж приятно как-то стало и читать захотелось))) Еще более приятней стало, что слово сдержал! Ни слова о том, о ком я уже не хочу даже слышать)) Еще один нежданчик для меня заключается в том, что фильм тебе понравился. Вот от кого, так от тебя я не ожидал положительного отзыва. Я думал, что тебе не понравится. Приятно порой ошибаться.

Вот это рецензия, которую приятно читать, ошибок меньше стало, капса (Алеллуя!!!) нет. Даже вступление понравилось. Пожалуй, это самая удачная твоя рецензия из тех, что я прочел на данный (то есть на 9 марта 2015) момент. 3-я рецензия занимает теперь второе место. Не грех хорошую оценку поставить, ибо хочется и есть за что)))

09.03.2015 19:47 # 660278
говорят, что и сейчас можно отредактировать. Или же нет?

09.03.2015 19:09 # 660276
Все! Баста! С "Титаником" прокатило, но второй раз не прокатит! Сценарий для видео я не могу оценивать, как рецензию, ибо он ей не является. Опять ошибки, опять капс, опять Трансформеры, опять Гарри Поттер, опять затянутое начало, не нужные абзацы...Ну елки-палки, сколько можно? Тебе столько раз в комментах писали об ошибках, столько раз говорили, что капс раздражает и мешает (мои комментария сейчас не в счет), но ты все равно их допускаешь... Конечно, в дальнейшем ты лучше стал писать, по-моему избавился наконец от этих "параметров" (глупо в рецензии это звучит), но это ... Уже сил нет повторять одни и те же замечания. Почему бы их не исправить?

09.03.2015 19:01 # 660275
Комментарии и рецензии - не одно и тоже. Эндрюб в своих рецензиях не пишет ничего Капсом

09.03.2015 18:43 # 660273
"В прошлом выпуске я об этом говорил!" - вот и ответ на вопрос.

09.03.2015 18:41 # 660272
Кажись до меня дошло, почему ты так писал, почему твои рецензии имеют такой вид...Это больше смахивает на сценарий для видео, как у блоггеров, того же Сокола или Чака. Эти приветствия, вставки каплоковские, опять разговор о трейлерах... Почему просто видео не снимешь?