Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (24988 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4918 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 03.03.2026 19:43
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (24988)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

21.02.2015 20:21 # 656791
Привет) Да вот твой марафон начал. Он будет называться "Эверест Хасанова" )))
21.02.2015 20:19 # 656789
Наши рецензии на этот фильм схожи. Мысли, даже слегка текст (минус в мою сторону), у тебя ошибки, у меня ошибки. Совпадение? Не думаю))))) Наше пошаговое восхождение на Олимп рецензий чем-то схоже (прозвучало как-то совсем не скромно, но я не это имел в виду, а то, что в начале я тоже спешил выкладывать рецензии)
21.02.2015 20:13 # 656784
"Но мумия Коэна" Здесь имеется в виду фильм, поэтому, наверное, должно было быть так: "Но "Мумия" Коэна..."
21.02.2015 20:11 # 656782
"а также его конницы, а также последующая погоня" Лучше так сказать: "а также его конницы и последующая за этим погоня"
21.02.2015 20:10 # 656781
ошибулечка))))
21.02.2015 20:02 # 656779
Кстати, "Прометея" я смотрел в 3D в первый день показа. 3D действительно хорошее, читая рецензию, читая тот кусочек, где говорилось о качестве этого эффекта, я сразу вспомнил начало фильма и чувство погружения в эти серые скалы, воду, рождение новой жизни. Фильм хороший, но мог быть и лучше, если бы сценарий доработали. Жду сиквел.
21.02.2015 19:53 # 656778
Такое же мнение и осталось.
21.02.2015 19:13 # 52179
Последняя серия 4-го сезона - МОЩЬ! Только оды петь финалу. Отличный сериал, просто великолепный. Это теперь один из самых любимых сериалов, если не самый. Шик!
21.02.2015 18:12 # 656774
Ого. 39 рецензий! Это моя личная гора Эверест. Буду долго и нудно подниматься к вершине))
21.02.2015 17:52 # 656773
Профессор любит поразмышлять, пофилософствовать, поговорить о том или ином фильме, если, конечно, напарник знает тему, хотя бы приблизительно. Он любит определенный жанр/вид фильмов, который для большинства пользователей портала не интересен, не понятен из-за возраста. Рано еще такие смотреть, даже для себя я выделил два фильма, обозримые автором, которые я сейчас смотреть 100% не буду, боясь чего-то не понять. Подожду 5-10 лет и тогда, надеюсь, мы с ним их обсудим, чтобы это не было похоже на поучительные разговор отца и сына, а на нормальное обсуждение такого фильма. В целом, я остался довольным творчеством Профессора, даже жаль, что уже все прочел. Надеюсь, что вскоре мы увидим новое творение))
21.02.2015 17:40 # 656771
это действительно заставляло подучить некоторые слова, посмотреть их значение, внимательно вдумываться в написанное, поразмышлять. Со временем начинаешь привыкать к такому стилю, даже ценить его по-своему, так как кроме Профессора так замысловато больше никто не пишет (на данный момент) Другие рецензии читаешь и все сразу понимаешь, все хорошенько разжевывается (это не минус), остается лишь проглотить полученную информацию. Такие рецензии особенно хороши, когда их пишут на новинки. Тогда ты уже приблизительно понимаешь, понравится ли картина или нет. А если бы их писали так, как пишет Профессор, то боюсь авторам пришлось бы многим растолковывать значение тех или иных слов, словосочетаний, метафор. Есть у автора прекрасные рецензии, которые читаешь на одном дыхании и некоторые читаешь, как призыв к чему-либо, есть хорошие, но у них есть либо ошибки, либо они уступают в написании предыдущим, а есть неважные, например самая первая, которую я бы удалил, чтобы не портить рейтинг.
21.02.2015 17:29 # 656770
Прочитав 34 рецензии, могу сказать, что особый стиль у автора был всегда. Стиль, который выделялся среди остальных. Его рецензии, в большинстве случаев, философские, призывающие читателя не только читать, но вдумываться в каждое слово рецензии, тем самым пытаясь донести некий смысл, послание, которое автор увидел в том или ином фильме. В тоже время, его рецензии не все смогут понять, точней проникнутся ими полностью, понять о чем говорит автор, ибо иногда Профессор очень сложно все описывает, применяя различные сравнения, метафоры, иногда добавляет хорошую щепотку сарказма, стеба, черного юмора. Абзацы некоторых рецензий приходилось перечитывать, чтобы поймать ускользнувшую минуту назад мысль. В этом, скорей всего, причина, почему у данного автора не так много читателей постоянных. Может показаться, что я "ругаю" автора за это. Нет, не совсем, по крайней мере. Иногда рецензии мне казались через чур замысловатыми, что, по началу, мне не нравилось, но в тоже время...
21.02.2015 16:04 # 656763
Кристен Стюарт?! WTF?
21.02.2015 16:02 # 656762
Во юмористы)))
21.02.2015 09:58 # 52167
+1, но концовка и вправду недоработана
20.02.2015 22:12 # 52165
+1 Отличное кино. Люблю этот фильм и сиквел. Ждем триквел!
20.02.2015 21:57 # 656693
Немного не ровная рецензия получилась. Сбивается темп чтения иногда. Не знал, что автор участвовал в конкурсе, который, кстати, так и не был закончен, так как участников было очень мало, да и я не смог поучаствовать, на что были свои причины, серьезные и не очень. Что ж. Профессорский марафон ОКОНЧЕН! Прочел все рецензии автора. Пора выносить окончательный вердикт))
20.02.2015 21:40 # 656689
Вы сами себя оценили?:))))
20.02.2015 21:20 # 656684
Фильм я видел, но такого отвращения во время просмотра, как автор, я не испытал. Нет, это не значит, что фильм мне понравился. Отнюдь. Фильм слаб практически во всем. Местами крайняя жестокость была в тему, она шокировала, что заставляло смотреть, хотелось понять, почему он так делает, но чем больше было жестокости, тем быстрей падал интерес, из-за чего фильм был едва досмотрен. Да и персонажи слабо раскрыты, стиль съемки местами невероятно бесил. Жаль, что Вуд снялся в этом фильме, из-за него и смотрел. Это обычный, нечем не примечательный, нечем не пугающий второсортный, если даже не третьесортный, ужастик-пустышка. Я люблю ужасы, даже кровавые, но если у них есть хороший сюжет. ( любая часть "Пилы", к примеру, полна жестких и кровавых сцен, но отвращения эти сцены у меня не вызывали, как и фильм в целом, ибо у каждой картины хороший сюжет, к тому же, эти фильмы заставляли не только порой испытать напряжение, но давали пищу для размышления)
20.02.2015 21:03 # 656680
(типа, мастурбация и эякуляция в отрубленную голову девушки-подростка, со стекающей всё ещё кровью и роем мух, дальнейшей резнёй и кровавой баней) СПАСИБО за такое описание. Я как раз конфету ел, теперь мне кажется, что во рту нечто совсем иное...теплое, красное, смешанное с белым ... Тазик! Быстрей! ... Поздно...


Главные материалы сайта:

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9159
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.03.2026 15:31
если актер выглядит относительно юно, то как будто и 30-летнего на роль 17-летнего можно
другое дело что если таланта нет, то его нет

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9159
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.03.2026 15:29
Ну Генри крупноват для Эйриса, там более тщедушный пацанчик должен быть)

04.03.2026 15:28
Повальная доминация Орудий на премии как бальзам на душу))

04.03.2026 15:26
Как будто у Шона Пенна и у Эми Мэдиган и на Оскаре есть большие шансы

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79787
04.03.2026 15:25
Продал именно сегодня:) А покупать он явно больше не будет:)

04.03.2026 15:25
Сначала люди жалуются, как же их достал Голливуд с этой своей повесточкой, а потом выбирают лучшим мультфильмом года проект Дисней с жирнейшей аллюзией ... [читать далее]

04.03.2026 15:22
Ну у Ведьмака люди хотя бы на Кавилла фапали (не то чтобы я был одним из них, но всё же)

04.03.2026 15:20
А вообще, как по мне фильм наступает на те же грабли, что и последние части - пародия вообще на всё и сразу. Первая часть взяла сюжет Крика и его использовала ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39174
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39174
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
04.03.2026 15:19
Поянл.
Видел арт с ним и там Генри Кавилл. Как же круто смотрится.Я бы глянул на его безумие

Лауреат премии Оскар
Столкновение
Год выхода: 2004
Страна: США, Германия
Режиссер: Пол Хаггис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Объявлены лауреаты главной независимой кинопремии Рунета KinoNews 2026
Стриминг Netflix выбыл из борьбы за активы Warner Bros.
Определены обладатели главной независимой кинопремии Рунета - KinoNews 2026
Награждения
Наши рекорды