13.02.2015 10:51 # 51880
Вообще-то я давно говорил, что ГИ мне нравятся, особенно вторая часть. И да, по сравнению с этим фильмам ГИ действительно хорошая картина. По крайней мере плюсов там гораздо больше, чем здесь.

13.02.2015 10:48 # 655249
Фильм меня убил. Джон Мур похоронил франшизу. Такого кошмара я не ожидал, хотя до последнего надеялся, даже закрывал глаза на все отрицательные отзывы на фильм, говоря себе под нос: "Да что они понимают! Это же классика боевиков 90-х! 4-я часть была хороша и эта не подведет" Но так я еще не ошибался. Не согласен на счет "Рэмбо 4" и "Рокки 6". По-моему эти фильмы являются примером добротного продолжения и то, что Сталлоне там староват ничего не портило, даже наоборот. По крайней мере Сталлоне в этих фильмах хоть старался играть достойно, в отличие от уставшего Брюса в последнем Орехе.

13.02.2015 10:22 # 655247
А не, не ставил. Поставлю сейчас.))

13.02.2015 10:21 # 655246
Буду честен, не лучшая рецензия Профессора. Давно думал о просмотре картины. Награды и хвалебные отзывы подталкивали на эти мысли, но все никак не решусь его "достать" и посмотреть. Думал, что данная рецензия все же сподвигнет меня это сделать, но нет.

13.02.2015 10:12 # 655245
Фильм понравился. Сюжет, идея, актерская игра. Приятный, но слегка удручающий фильм. Мы действительно слишком привязаны к современным благам цивилизации. Оцнку уже ранее ставил, не с этого аккаунта.)

13.02.2015 10:07 # 655244
Доступна и в понимании и в чтении.

13.02.2015 10:00 # 655243
Фильм точно пропущу. Для меня в рецензии были лишними цифры. Я понимаю для чего они, но думаю, если их убрать, смысл не потеряется. Кто умный, тот все поймет.

13.02.2015 09:50 # 655241
Этот фильм точно не для меня, ибо я его до конца не осилил. Невероятно скучный.

13.02.2015 09:42 # 51878
действительно плох. Пустышка. За Кейт, так как она была единственная, кому я хоть капельку переживал, учитывая, что она здесь антогонист, фильм получает 4 из 10. К черту сиквел!

13.02.2015 09:40 # 51877
Посмотрел таки данное кино. Хотел чего-то фантастического, а получил невзрачную второсортную посредственность. Фильм слабый, вторичный, без атмосферный, безэмоциональный, бессмысленный, без толкового экшена, без толковых спецэффектов, без морали и с кучей логических дыр в сюжете. После этого фильма "Голодные игры" кажутся еще более достойными. Если бы фильм вышел до "Голодных игр", то возможно его было интересней смотреть, не было бы сравнений и чувства дежа вю, однако реальность сурова. Актерские работы...их здесь нет вообще. Никто толком не играет, даже стыдно за Кейт Уинслет. Прекрасная Роза, ну что ты здесь забыла? Беги, Роза из этого проекта, беги! Персонажи настолько плохо прописаны, настолько клишированы и повторны, что переживать за них ну никак не получается. Да за Китнесс Эвердин я переживаю больше, чем за всех персонажей этого фильма! Ходячий картон. Я, конечно, знал, что фильм слабый, но знал я это с рецензий и обзоров, но теперь я посмотрел и убедился, что фильм

12.02.2015 21:41 # 655212
Марафон я устраиваю не впервой) Первой "жертвой" была Констанс. Сегодня я начал именно с ваших рецензий, зайдите на свои последние. Я чередую. Ваши, а затем Брюн, чтобы стили менялись:)

12.02.2015 20:59 # 655198
Совсем недавно слышал об этом фильме. Привлекает Марион Котиар, после "Начала" интересно наблюдать за ее творчеством. Как любитель рока отмечу один абзац, понятно о чем. Рецензия дала понять, что фильм заставит задуматься о своей жизни, мне так кажется. Это привлекает. Возможно гляну. ( "возможно" потому что на диске Е уже 72 фильма, которые надо посмотреть! Когда я их посмотрю - большой вопрос) Марафон рецензий на сегодня окончен. Линейку Профессора продолжу завтра:)

12.02.2015 13:56 # 655128
Превосходно! И фильм превосходный и рецензия!

12.02.2015 13:50 # 655125
Отличная рецензия. Претензий нет. Перевод песни не считаю лишним. Теперь я знаю о чем она хоть))

12.02.2015 13:41 # 655124
Зато удивила)) Не ожидал я такого формата))

12.02.2015 13:39 # 655123
Блин, сложно определиться с оценкой! Колеблюсь между двумя!

12.02.2015 13:33 # 655121
Итак. Немного поругаю)) Описание сюжета мультфильма хорошее, приятно читать и увлекательно, но слишком большое получилось, аж на три абзаца почти. Хотя с другой стороны, сейчас так подумал, это мультфильм и актерскую игру здесь не опишешь, ибо ты ее не то чтобы не видишь, ты ее даже не слышишь из-за дубляжа (о чем было сказано в рецензии), о работе аниматоров было сказано (это замена работы оператора) о новшествах тоже сказано (3D - рисовка на 2006 год), заключение тоже есть, еще учесть, что это вторая рецензия многоуважаемой сейчас brune, то моя претензия становится не столь существенной и, кстати, единственной. Поэтому оценка...

12.02.2015 13:08 # 655117
Может еще подеремся?))) Давай, как в "Игре престолов" в 4м сезоне. Выйдем на ринг и кто кого))) Кто выиграл - тот и отец Дарка))))

12.02.2015 13:06 # 51772
Если так, то когда увижу - напишу рецензию. Надо соблюдать равновесие - положительная рецензия, отрицательная))

12.02.2015 13:04 # 655116
Вау, в виде стиха! Мисс оригинальность (без сарказма). Если быть честным, то это скорей оригинальное изложение сюжета картины (фильм смотрел). На рецензию не очень похоже (без обид), но хорошо справляется с задачей - заинтриговать! За оригинальность и выполненную задачу поставлю оценку...