Пользователь: MiB
Ранг в комментариях: Киноакадемик (9280 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1180 постов)
Дата регистрации: 29.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 07.09.2026 00:09
Пол: муж.
Родился: 8 марта
Регион: Россия, Челябинск
О себе:
комментарии (9280)
Награды пользователя
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя MiB

09.11.2018 21:02 # 1018487
А кто твоя мать?

Где твоя мать сейчас?

Какое еще оборотные зелье?
09.11.2018 21:00 # 1018481
Да, диалог из фильма:

Дамблдор спрашивает у Грюма - Аластер, как ты туда попал. - На что Крауч говорит - это я его туда посадил. - Дамблдор удивленно смотрит на него, его терзать вопрос, который он решается задать вслух:

- А как он ходил в туалет?

- Прямо в сундук - сказал Крауч - а я потом палочкой все очишал.

- А как ты его поймал?

- это долгая история, давай потом, у нам фильм идет еще 2 часа.

- хорошо, а почему не убил?

- потому что он мне нужен живым, я использовал его волосы для оборотного зелья.

- но ведь прошел целый год - удивился Дамблдор - почему на Грюме остались тогда волосы?

- спроси лучше, почему у него за этот год соломы даже не вырасли, нет усов и бороды=)
09.11.2018 20:54 # 1018469
В 2-3 минуты все не объясненить. Вышло бы коряво, а потом бы Вы писали "почему они это так поверхностно рассказали?"
09.11.2018 20:51 # 1018461
Ну как, КАК они не показали это в фильме, я же хочу посидеть 4 часа в кинотеатре😂
09.11.2018 20:50 # 1018458
Это все Роулинг виновата, написала чепуху, логики нет, да и вообще волшебников не существует, а она не знает)
09.11.2018 20:44 # 1018452
Утрировано, конечно, но ваши слова:

1)Мне не нравится фильм, потому что он не по книге.

2)я понимаю, что фильм сложно уместить в 2 часа, но как они могли убрать всю историю Крауча на полчаса?

3)я знал, что Крауч злодей с самого начала

4)я не понял фильм, поэтому он мне не понравился

5) да, злодея все таки не разглядеть с первого раза, но если посмотреть фильм несколько раз, то станет очевидно, кто уже злодей.

6) как, ну КАК он сбежал из Азкабана? "А как сбежал Блэк?". Не важно, мне не понравился фильм, потому что другим людям не объяснили, как же Крауч сбежал из Азкабана

😂😂😂
09.11.2018 20:40 # 1018445
Вот именно, что с первого раза не разглядеть
09.11.2018 20:39 # 1018443
Какого черта Блэк оказался на свободе, как он сбежал из Азкабана? Наверное, 3 фильм тоже ужасен)
09.11.2018 20:38 # 1018442
Боже, с этого момента я вообще перестал вас понимать)
09.11.2018 20:35 # 1018436
Потом зритель удивляется, когда узнает, что Грюм предатель, типа "как же так? Он ведь поймал большинство заключенных Азкабана и помогал Гарри", а потом когда Грюм начинает облизывать губы и ищем свою фляжку, тогда только, И ТОЛЬКО ТОГДА, мы понимаем , что это Крауч
09.11.2018 20:32 # 1018432
Первый Поттер, наверное, собрал почти миллиард благодаря Драко Малфою)
09.11.2018 20:29 # 1018426
С самого начала знали, что в первый день учебы пришел Крауч, а не Грюм?) Не смешите меня
09.11.2018 20:28 # 1018423
На всю эту мощную сцегу (я ее перечитывал под The end Циммера и ТРВЛ) ушло бы около 10 минут. Плюс Винки. Ее надо было тогда показывать в начале. Показывать на протяжении всего фильма. Показывать тогда и Добби, и кухню, и ГАВНЭ)
09.11.2018 20:24 # 1018416
Его показывали в снах Гарри, это раз)

Во вторых, все думали, что Грюм злодей, пока не случился твист)
09.11.2018 20:22 # 1018413
Так Хоббит ведь не 1 в 1 с книгой!) Еще и Леголас с рыжей эльфийкой откуда то взялись, вы что) из вашей логики, вы должны быть в первых рядах, кто ругает Хоббита)
09.11.2018 20:20 # 1018410
Пацаны рассчитывали на франшизу и до сих пор ждут продолжение фильма)
09.11.2018 20:18 # 1018407
А разве твисты должны быть такими, чтобы их никто не понял?) Вон с Пилой последней мало кто понял все твисты фильма, а теперь его пинают незаслуженно, называя задней частью в серии)
09.11.2018 20:15 # 1018401
В каких случаях пинают, а в каких прощают?)
09.11.2018 20:13 # 1018395
Там сказано, что он был сторонником Волан же Морта, пришел, когда это понадобилось хозяину)

Насчет Варкрафта, все знакомые пацаны, которые фанаты книг и читали книги из этой серии, в восторге от фильма, а их не менее 20)
09.11.2018 20:10 # 1018391
Я уже писал, что многое пришлось убрать и вырезать, чтобы уложиться в 2 часа. Теперь не жить что ли? Да, история Крауча младшего в книге трагична и ее хотелось бы видеть, да, я был рад встретить на страницах Добби. Но нет, давайте снимем 10часовой фильм, на который никто не пойдет, потому что я видите ли хочу видеть, как Гермиона создаёт на протяжении двух часов ГАВНЭ и борется за права эльфов=)


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2926
  • Больше двух лет на сайте
07.09.2026 02:34
Так оно то всю жизнь так и жил)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2926
  • Больше двух лет на сайте
07.09.2026 02:33
У Вильнева этого тоже нет, ранее многое держалось жесткой рукой Барбары, сможет ли кто-то сейчас держать творцов железной рукой большой вопрос, получим ... [читать далее]

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 612
  • Больше восьми лет на сайте
07.09.2026 02:16
вот честно руки бы Нолану вырвать за такую Одиссею о чем бишь она там у него не всегда надо искрить своим я так вижу

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 612
  • Больше восьми лет на сайте
07.09.2026 02:07
и Генри не надо он куда не глянь везде

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 612
  • Больше восьми лет на сайте
07.09.2026 02:03
Нолан уже снял Одиссею о чем угодно это кино но только не Гомер не надо Нолана в Бонда он там наснимает опять "строго свое кино" а Бонда и так перезапустят ... [читать далее]

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17841
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.09.2026 00:40
Например, пригласить Мегги Джилленхолл в качестве режиссера:)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17841
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.09.2026 00:38
Биологический возраст —показатель реального физиологического состояния организма и степени износа его клеток и тканей и работы всех систем и органов. ... [читать далее]

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17841
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.09.2026 00:23
Куда ему Бонда снимать - в бондиане столько лукавста, игривости помимо прочих ингредиентов, у Нолана это отсутствует напрочь.

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17841
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.09.2026 00:19
Генри на рекламе больше зарабатывает, чем иные в кино - икона мужского стиля уже сколько лет как-никак, амбассадор элегантности". Здесь никакой Бонд ... [читать далее]

06.09.2026 23:52
Ради момента из концовки - "Чем кошки, лошади и ласточки это заслужили?" - стоило досмотреть всё это.

Лауреат премии Оскар
Крамер против Крамера
Год выхода: 1979
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Бентон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Мэрил Стрип
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитая голливудская актриса в третий раз стала матерью
Фильм с участием Тома Холланда станет самым кассовым в истории американского проката
Режиссер провального сиквела взвалил вину на исполнителя главной роли
Награждения
Наши рекорды