05.10.2026 15:52 # 1472679
Как можно жалеть о халтурке миллионов за 100 долларов?)

29.09.2026 18:03 # 236634
Ну а замки? Прелесть же)

29.09.2026 17:50 # 236631
Тогда бы игра (упс!), то есть фильм, не случился бы.

В этом и есть прелесть фильма, что он отлично передает дух игры (не обязательно «Обитель зла», в которую я не играл. Мне вот на ум приходил пару раз Left4Dead). Все действие начинается с вступительной кат-сцены (больница), а далее - получение задание и его выполнение.

Есть и поясняющие кат-сцены (персонаж Пола Уолтер Хаузер как раз и говорит, не как человек, а как персонаж игры).

Есть сцена, где ты хочешь остаться на месте, но механика игры заставляет тебя идти дальше (привет, Максин).

Есть сцена, где ты можешь перелезть через машины, но механика игры заставляет делать это только через открытый фургон.

И далее, далее, далее. Новые миссии приходят одна за другой (найти убежище, найти патроны, найти лекарства, позвонить, найти ключи от машины, найти больницу, добраться до верхнего этажа больницы). Меняются уровни игры (улица, дом, улица, канализация, больница).

Персонаж Абрамса - это, по сути, Вы, играющие в инру

27.09.2026 17:24 # 236554
Когда выйдет в цифре, обязательно пересмотрю. Хотя давно у меня не возникало подобного ощущения.

Того глядишь, изменю оценку на 10ку.

Впервые экранизация игры дала мне ощущение этой самой игры с планами от первого лица и даже кат-сценами.

Докопаться мне не до чего. По крайней мене, по первым впечатлениям.

С интересом жду отзывы от других)

22.09.2026 08:57 # 236453
Был в шоке от того, что это вообще написали сценаристы)

20.09.2026 22:35 # 236431
Я тоже не знал, как на это реагировать. Потому что дико ухахатывался, как Хэтэуэй отбивалась от динозавра. А потом и муж её ещё а-ля Стэтхэм в «Мэге» уделывает динозавра одной левой. И тут - бамс. Одна из лучших сцен фильма, от которого уже ну вообще ничего не ждешь.



Реакция, конечно, присутствующих немного смазала все

20.09.2026 11:01 # 236414
Зендея - …

СПОЙЛЕР!!!

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

… не Афина

20.09.2026 10:59 # 236413
Ловит даже на парковке

20.09.2026 08:32 # 236410
Это ж «Дисней, детка». Боятся лишних раз кого-то травмировать. Поэтому делают все максимально безопасно. Там боссы студии, итак, себе, наверное, волосы рвали на …, увидев на тест-показах попытку подростка в роскомнадзор)

20.09.2026 01:47 # 236394
Это что, получается, Макрегору теперь придется разрываться аж на две семьи?

Бедный доставщик пиццы.



В целом - глупый фильм. Была парочка интересных решений. Но и они утонули в куче динозавровых фекалий. Большую часть хронометража я ржал как не в себя. Пока это главная комедия года

20.09.2026 00:16 # 236393
Какой надуманный фильм…

Проблемы персонажей высасываются из пальца.

И опять у нас тут глупый неблагодарный мужик (негодяй, идёт на подработку, чтобы деньги в семью приносить), и умная женщина, которой помогает такая же умная женщина, редактировавшая 40 лет книги неблагодарного глупого мужика.

Смешно стало, когда дети сказали «смотри, родители ссорятся». И я такой: «Где?! И это вы называете ссорой?» ХD

В саду вылезла уникальная и красивая пальма? А давайте как её выкопаем!

И это первые … минут пять фильма.

08.09.2026 23:14 # 236166
Тоже «резало» глаз. Но, на удивление, за исключением команды Одиссея, все смотрелись органично, за исключением Зендеи. Но и с ней финальный твист перевернул все с ног на голову)

08.09.2026 23:12 # 1470271
Раньше были квоты на фильмов 30 в год. Выпускали что то реальное громкое и хитовое. Теперь же пускают все подряд по типу древнего «Помни» от Нолана, «Гарфилда» двухлетней давности, «Щенячьего патруля», «Побега из Шоушенка», «Убить Билла», «Треугольника» и упомянутых ранее ужастиков

08.09.2026 22:58 # 1470269
Десятку за уик-энд глянь.

08.09.2026 22:57 # 236164
Хорошо, что остались ещё на сайте люди, подсвечивающие успехи чего-то, кроме связанного с Марвел и Диснеем, а то во многих случаях редактора, наверное, стесняются.



1,8 миллиарда - вопрос решенный. Фильм соберет столько уже на вышедший территориях. Но остается ещё в запасе и Япония. И только от нее зависит, как сильно далеко перешагнет фильм эту планку.



И как бы многие не переобулись в воздухе, что якобы всегда «знали, что фильм будет хитом», интернет помнит все.

08.09.2026 22:52 # 1470267
За последний уик-энд в топ-10 в Китае 7 зарубежных фильмов - «Одиссея», «Паук», «Вышка 2», «Убить Билла» (полная версия), «Мятеж», «Обсессия» и «Побег из Шоушенка», которому уже что лет в обед.



Ужастики в Китае раньше вообще не выпускали. Теперь и на это уже стали закрывать глаза. У «Обсессии» там уже почти 33 миллиона. «Закулисье реальности» тоже стал хитом.



Но да, «нам на*** не нужон этот ваш интернет». Вся информация, которую Вы и Вам подобные пускают, рассчитана на оленей, которые даже перепроверять ничего не будут.

08.09.2026 22:46 # 1470266
Господи, какая чушь, что даже молчать невозможно.



В Китае уже давно нет никаких ограничений. Из-за того, что свое кино не справляется, сейчас стали пускать в прокат все подряд, забыв о любых квотах. Богом забытый и никому ненужный «Треугольник», премьера которого была лет 20 назад, собрал у них чуть ли не десятку миллионов долларов. Что не сильно меньше всяких «Колобков», являющихся самыми кассовыми фильмами лета у нас.



А «Одиссея» с «Пауком» в России неофициально взяли больше, чем все премьеры лета вместе взятые. И это в 200-300 кинотеатрах против нескольких тысяч у «Колобка». И с этого тоже идёт копейка в бюджет нашей экономики. А сколько пришло в бюджет с проката «Колобка», стоившего миллиард рублей? Один лишь сплошной отрицательный рост)

03.09.2026 16:55 # 236035
Не пересматривал «Ромул» с года его выхода. По первому впечатлению - хорошее развлекательное и динамичное кино с отвратительной графикой андроида Эша. Для просмотра в кинотеатре - самое то

03.09.2026 11:40 # 236011
Опять же, то влезать в сознание не может, то живет в сознании часами/днями/неделями =)

Вопросов, на самом деле, тьма. Не стал их озвучивать, дабы избежать словесной возни, где вместо аргументов ты будешь слышать: «Это ты дурак. Докопался до фантастики. Это такие условности».

С тобой согласен.

В целом, фильм не плох. Но далеко не вау. Как, в принципе, и вся линейка с Холландом. Лишь «Нет пути домой» вышел тут исключением, благодаря все знают чему.

На свои 2,5 миллиарда новый Паук и близко не тянет.

Актеры блеклые.

Музыка блеклая.

Сценарий блеклый. Особенно развязка «так он меня обманул. Это не та Сара».

Эпика не навалили (а я пришел в кино как на блокбастер, в первую очередь). Сплошное топтание на месте. «Безопасный» фильмец, чтоб детей не пугать =)

Из плюсов - Сэди Синк, V-max и полеты Паука. Правда, последний пункт можно тоже ставить под сомнение, если сравнить это с прошлыми версиями персонажа.

Прорекламировали Людей Икс, чтобы те уж точно не провалились в прокате. Мол

01.09.2026 22:35 # 235965
Показанное тут - это фильм внутри фильма внутри фильма. А как мы знаем, биографическое кино не всегда четко отражает реальность, так и здесь. Поэтому всё со всем стыкуется.



Другое дело, что история, по сути, проходная, никак не развивающая и никак не расширяющая вселенную. Нужна для заработка, не более. Правда, на этот раз подошли с умом и креативом. Много мета-юмора и забавных шуток. С обезглавливания (в детском мультфильме) я охренел. В приятном смысле (типа: «Вау, у вас есть яйца?»). В последний раз такое было на «Прыгунах». По мне, это лучшая часть «Миньонов», да и, возможно, всей этой вырвиглазной линейки