Пользователь: MiB
Ранг в комментариях: Киноакадемик (9226 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1179 постов)
Дата регистрации: 29.08.2012
Последний раз заходил на сайт: 15.12.2025 23:30
Пол: муж.
Родился: 8 марта
Регион: Россия, Челябинск
О себе:
комментарии (9226)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя MiB

12.05.2019 21:38 # 1072982
2) Дело больше не в любви Наташи и Бартона, а в том, что они хотели "суициднуться". То есть для получения камня, достаточно кому то просто-напросто покончить жизнь самоубийством. Это не косяк фильма, но как раз "неудобный вопрос", который может возникнуть=)

3)В конце фильма видно, что он отправился в 40-вые. Я молчу про то, что он отправился не к своей Пэгги (своя уже умерла), а к чужой. Тем самым лишив ее того будущего, которое у нее могло бы быть. Тем самым заодно лишив ее и мужа с детьми, которые у нее были в основной реальности. Так же, наличие Стива в этой альтернативной реальности могло привести к ранней смерти Картер. Тут еще больше вопросы возникают, что делал Кэп - сидел тихо-мирно и прятался или активничал. Поспособствовал ли он раннему разморожению другого себя во льдах. Да и как вообще Пэгги его восприняла. Ее Стив то во льдах сейчас, а тут какой то другой пришел.

И да, СУТЬ ПРЕТЕНЗИИ БЫЛА НЕ В ТОМ, В КАКОЕ ВРЕМЯ ОТПРАВИЛСЯ КЭП.
12.05.2019 20:50 # 1072973
1)Многие ученые могут назвать чушью одну теорию путешествия во времени, в то же время поддерживая другую. Так как все-таки ни одна версия "путешествий" официально не подтверждена (к сожалению, машины времени, чтобы все проверить, не существует. Однако для проверки я бы своего деда убивать не стал, ну да ладно), то авторы могут говорить все, что захотят.

А делают авторы это в статье, посвященной фантастике именно потому, что создатели фильма пытаются объяснить этот момент научно, забивая при этом, например, надевать скафандры на земных персонажей, когда они находятся на разных планетах, а также забывая теорию относительности времени. НО мы добрые, и внимания на это уже не обращаем.



А дальше нужно внимательнее было прочитать текст.



Нахождение Роджерса на скамейке - это и есть изменение настоящего, так как его там быть не должно, учитывая, что он отправился в альтернативную реальность.

Этот момент - "косяк". С этим согласны режиссеры. Согласны , похоже , и Вы=)
12.05.2019 14:28 # 110124
Запредельные цифры, что даже не верится) фильм и на 250 не выглядит
12.05.2019 13:27 # 110119
Точная дата выхода известна?)
12.05.2019 13:22 # 1072939
Не все зрители знакомы с содержанием комиксов)
12.05.2019 09:41 # 1072902
У людей теперь собственного мнения не может быть?)

С таким же успехом можно говорить "Сын маски фильм отличный, независимо от того, нравится он вам или нет", но это не означает, что эти слова - правда.

Вам нравится - ок, другим не нравится - тоже ок. В чем проблема то?=)
12.05.2019 01:39 # 1072882
Вас никто не ограничивает в возможностях, дерзайте)

А если расскажете еще какая претензия в каком фильме и какой фразой снимается - будет вообще шикарно.

Многие так любят говорить про "невнисательно смотрели" или "не знают, о чем пишут", так давайте, ответьте словами из фильма, а не собственными выдуманными ответами.

Из всего перечня вопросов, соглашусь с пунктом про Тора, ответ на который можно найти в фильме "Тор" (2011), и то я делаю это с натяжкой и уже не обращаю внимание даже на слова режиссеров, что Роджерс всегда был достоин, а в Альтроне (фильме, который даже не они снимали) просто притворялся, чтобы Тора не обидеть.

Соглашусь также и с тем, что Стив вернулся к Пэгги 40-вых годов, но там претензия не в этом, учтите, когда будете отвечать.

И да, когда будете говорить, что ляпы есть везде, помните - мы с Кэсси не обращали внимания на моменты в стиле "в этой сцене дверь открыта, а в другой закрыта". Т.е. на ляпы, которые действительно есть везде=)
11.05.2019 16:30 # 110095
На шлак первые отзывы почти никогда не появляются за несколько недель до выхода )
11.05.2019 14:25 # 110092
Первые отзывы положительные, это радует. Все хвалят экшен=)
11.05.2019 07:40 # 1072727
Отпетые мошенницы 50 миллионов 10 мая собрали. Жесть.
10.05.2019 23:45 # 110076
Во даёт(с)
10.05.2019 23:22 # 1072707
Так тут мощнее Варкрафта будет старт)
10.05.2019 22:29 # 1072693
Пикачу способен и на 60+ прыгнуть, подождем пятничных результатов)
10.05.2019 22:22 # 1072690
Целый сольник Ведьмы и Ртуть:)
10.05.2019 20:24 # 1072663
Так и думал, что вернутся к франшизе)
10.05.2019 20:20 # 1072661
Не задумывался особо над этим, но одни персонажи в открытом космосе чувствуют себя хорошо (Тор, Дэнверс), другие умирают (Эбони Мо)
10.05.2019 16:13 # 1072549
Остальные 5 баллов Щелчок стер?)
10.05.2019 16:09 # 1072546
Что такое Черный орден и откуда он взялся?)

Ниже кто то сказал, что не будь Танос таким могущественным, то на его сторону не перешел бы великий маг.

Просто для меня Танос обычный розовый пришелец с Титана (население которого вымерло? То есть не такие они были и могущественные), который по силе просто сопоставим с Халком, и все. Мне непонятно, как так он завербовал великого волшебника=)
10.05.2019 16:05 # 1072544
Будем надеяться на лучшее, конечно)

Сказывается сарафан первой Годзиллы, где пришли на монстров посмотреть и получили их минут на 30 только, и всем плевать, что было то атмосферно, на самом деле
10.05.2019 16:03 # 1072541
Читай комиксы, там все написано=)


Главные материалы сайта:

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8878
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.12.2025 16:28
Отличный мульт, но есть стойкое ощущение, что не докрутили, хотя юмор, многочисленные отсылки и пасхалки - все это на месте. Не хватило и крепкой детективной ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10965
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
16.12.2025 16:15
Ничего, выпустят какой-нибудь Зверополис 3 и выйдут в ноль, а разговоров будет как обычно , что фильмы Дисней соберут много мульярдов и что Диснею нет ... [читать далее]

16.12.2025 16:05
Будет очередной крупный провал

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9375
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.12.2025 15:10
По трейлеру виден игровой жанр из компьютерных игр. А оригинал был снят так что заведомо было понятно, что он "снят со слов инспектора из его мемуаров" ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7166
  • Больше десяти лет на сайте
16.12.2025 15:08
...в очередной раз ничего нового придумать не можем, а давайте испортим хорошее старое

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7166
  • Больше десяти лет на сайте

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9375
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.12.2025 15:02
Очень сомнительно. Поскольку там весь фильм тянули на себе Кианка и Патрик как мега-звезды. Таких сейчас уже врядли найдут..


16.12.2025 14:59
Ну не знаю. Сериал? Как-то сомнительно, драйва будет не хватать

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9375
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.12.2025 14:59
Ну если учесть, что Австрийская бюрократия готовилась в первой мировой выпуская массово рыцарские доспехи. Которые потом сплавили в музеи всего мира ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Моя прекрасная леди
Год выхода: 1964
Страна: США
Режиссер: Джордж Кьюкор
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Звезда "Пиратов Карибского моря" снимется в первой англоязычной экранизации советского романа
Награждения
Наши рекорды