13.05.2019 13:10 # 1073122
Выкладывайте, разберем=)

13.05.2019 10:49 # 110171
48% на томатах. Да уж)

13.05.2019 06:41 # 110165
Что было по сценарию, то и снял. И сделал это отлично. А то, что кого-то там слили вопросы к двум перцам)

13.05.2019 05:38 # 110157
Серия ничем не смогла удивить.

Нахождение некоторых персонажей в сегодняшней серии, надеюсь оправдают в следующей

13.05.2019 00:01 # 1073056
Кстати)

С утра натолкнулся на один сайт, где фанаты, сценаристы и режиссеры высказываются о той самой сцене на скамейке. Первые естественно находят объяснение всему, третьи признают этот момент косяком, так как данная сцена не возможна ввиду того, что Кэп отправился жить в альтернативную реальность. А вот сценаристы удивили. Они говорят, что нет никаких альтернативных реальностей, а действие фильма разворачивается только в одной - единственной - реальности, поэтому Кэп, отправившись в прошлое, и оказался на скамейке. Что ж, закрыв этот вопрос, они открыли кучу других=)

Режиссеры и сценаристы друг с другом , похоже, вообще не контактируют. Учитывая также то, что одни говорили, что Вдову нельзя вернуть, а другие - что можно, отдав назад камень.

Кто то все еще думает, что тут все в порядке со сценарием?=)

12.05.2019 23:52 # 1073055
Это да, может)

12.05.2019 23:29 # 1073052
Этого не избежать) Сезон блокбастеров же

12.05.2019 23:25 # 1073049
5-7?) Не, Марвел будет еще долго жить=)Еще внуки их фильмы будут смотреть. Другое дело, сохранит ли новая фаза поклонников или нет...У меня лично две осечки подряд произошло - Кэп Марвел и Финал)

А запутаются создатели в мультивселенной или нет - поймем уже после Вдали от дома)

12.05.2019 23:15 # 1073047
"В споре рождается истина")

Я говорил уже, что написанный материал не является догмой, поэтому обсуждения и дискуссии, как таковых, в любом случае избежать бы не удалось. Одни увидели одно, другие - другое. Если мы что то не заметили, нам это подсказали в комментариях.

Но большую часть вопросов сценаристы могли легко снять фильмом=)

А так, приходится зрителям лишь самим что-то придумывать и оправдывать увиденное.

ВБ смотрел несколько раз, и всегда как в первый - буря эмоций)

12.05.2019 23:08 # 1073045
Мы и учитывали все предыдущие фильмы)

Насчет ЖЧ 3 и прочего, то , к сожалению, статья называется "Неудобные вопросы к Финалу"

12.05.2019 23:06 # 1073044
Надеюсь все таки на минус)

12.05.2019 23:01 # 1073042
Самое интересное, что и объяснений то не надо было)

зрители, я тоже, думали бы просто, что за прошедшее время Стив стал достоин Молота, а их объяснение, какое то...глупое, что ли

12.05.2019 22:57 # 1073039
Весь фильм преподносить одну мотивацию злодея, чтобы в другом ее напрочь убить и сделать в стиле "вы все должны умереть, я вас уничтожу".

Кстати, Вы по-прежнему думаете, что авторы не тем место и смотрели фильм? XD

Просто интересно)

12.05.2019 22:55 # 1073037
По поводу "даже не они снимали". Как мы помним, в Альтроне (режиссер Уидон) была сцена , в которой герои поднимают молот. Никто его не поднял, в том числе и Кэп, но последнему его сдвинуть слегка все же удалось.

Теперь что говорят Руссо об этой сцене - Роджерс всегда мог поднять Мьельнир, а в той сцене просто притворялся, чтобы не обидеть Тора. Но это же глупо=)

Учитывая, что Руссо и сценаристы Финала противоречат сами себе, то эти слова более чем сомнительны. Выходит Роджерс хороший актер, ведь ему удалось так натурально сыграть, что он не может поднять Молот...

12.05.2019 22:51 # 1073033
Тогда он должен был истреблять полностью всю Вселенную после событий на корабле асгардцев. Эти неблагодарные тоже его хотели казнить. Если бы не сила камней, то попытка была бы удачной

12.05.2019 22:49 # 1073032
19) тут несколько версий есть, Нед может радоваться, что долго не видел Питера; радоваться, что тот жив; благодарить за то, что спас всех и вся. Поэтому я и говорю "Ваша выдумка". Точного ответа мы не знаем) А если это все же потому ,что они давно не виделись, тогда есть вопросы

12.05.2019 22:45 # 1073029
Да, я помню сцену в Финале, где Глаз держит уменьшенную версию корабля Стражей, а Ракета ему говорит, чтобы вернул в целостности и сохранности. Да)

Но с Таносом и его кораблем ничего похожего не было.

Про то, как Танос сделал то, на что у Пима ушло много лет, умолчу

12.05.2019 22:43 # 1073027
В том то и дело) Что многие сцены можно было просто обыграть, добавить какие то реплики, что полностью бы сняло все вопросы=)

12.05.2019 22:42 # 1073026
Не надо говорить про художественный прием. Даже режиссеры признали этот момент "косяком") А такими "художественными приемами" можно объяснить добрую половину фильмов, которые ругают за сценарий=)

Честно, я тоже могу объяснить много чего, но я ждал этого от фильма. А гарантии в том , что мои догадки будут верны - нет.

12.05.2019 22:39 # 1073023
23)То, как Тони все узнал, нам не показали и не рассказали) Интересно, в тех упоминаниях есть что то о Мар-велл...)

26. Суть в том, что так и непонятно, почему показанное в фильме и есть тот самый победоносный вариант. Потому что вариантов убить Таноса или забрать Перчтаку было намного больше.