21.11.2013 21:03# 96989 Простая: профессионал получает за это деньги, занимается этим на протяжении долгого времени. Пользовательская рецензия пишется, в основном, профаном.
21.11.2013 19:46# 96975 Это не профессиональная рецензия - это рецензия пользовательская. Это творчество в одном из своих проявлений. И это никак не влияет на репутацию сайта, только если положительно: любой может попробовать себя в чём-то, пусть у него это и не получится.Что на счёт системы оценивания - десятибальная система - самый оптимальный вариант. Голосование, как в конкурсах, тоже не защищено от махинаций и тому подобных действий, что уже не раз было доказано отдельными пользователями.
21.11.2013 17:25# 96960 Рецензия неудачная, да, но с 4 ты неправ. В твоей "критике" есть такие моменты, как, например, "не признавать то, что твой любимый актер сыграл ужасно это низко помоему" или "не стоит врать про саундтрек". Давай начнём с того, что вкусы на музыку у каждого разные, такие же разные, как и критерии оценивания актёрской игры, которые могут свестись к банальному "Верю или не верю". Эти критерии индивидуальные, и ты снизаешь оценки рецензии только за то, что у человеку отличное от твоего мнение. Ты мстишь что-ли из-за того, что тебе так делают. Так Хасанов по-моему никогда так не делал. Рецензия на 7-8. Согласен, что скомкано, слишком резкие переходы, из-за которых теряешься в рецензии, вначале непонятное упоминание Пангеи, которое абсолютно никак не объясняется в итоге. И слишком много об актёрах и персонажах. Не самая лучшая рецензия, но и не 4)
21.11.2013 16:00# 96954 Давай так: ты не улучшил грамматику вообще (ну может чуть-чуть), хотя это - главная претензия к твоим рецензиям; все эти твои "отрывки к рецензиям" ну просто откровенное не уважение к самому себе - на просмотр другими людьми нужно выставлять цельные, по твоему мнению, свои рассуждения; твоё личное мнение довольно специфичное, поэтому ты должен изначально понимать, что есть довольно много не согласных с ним, которые будут готовы из-за этого ставить твоей рецензии низкие оценки; ты иногда не стараешься вообще, пишешь от нечего делать, а это заметно и поэтому такие низкие оценки. Моё мнение, если хочешь его знать, пиши рецензии, но начни относиться более серьёзно к их написанию, и болеее несерьёзно к плохим оценкам, которые ставятся из-за несогласия с твоим мнением.
20.11.2013 23:21# 96940 Любой адекватный пользователь. Если хочет звание золотого рецензента пусть не удаляет плохие рецензии, а пишет больше отличных. И себе бал повышает, и нам хорошо читать хорошие рецензии)
20.11.2013 22:26# 96934 "Те же рецензии, которые по тем или другим причинам, не выдерживают критики, или скажем с оценкой ниже «4», могли бы просто напросто удалятся."Зачем? Человек высказался более или менее объёмно, постарался (зачастую стараются). Да, не получилось, ну что теперь, уничтожать все труды?
Это я помню. Просто когда звучит Зеленый фонарь, ты представляешь что он летает и бьет плохищей с помощью сил кольца. А тут мы видим, 2 гражданских....
Зеленые Фонари расследуют убийство в трейлере сериала "Фонари"