21.11.2013 21:03# 96989 Простая: профессионал получает за это деньги, занимается этим на протяжении долгого времени. Пользовательская рецензия пишется, в основном, профаном.
21.11.2013 19:46# 96975 Это не профессиональная рецензия - это рецензия пользовательская. Это творчество в одном из своих проявлений. И это никак не влияет на репутацию сайта, только если положительно: любой может попробовать себя в чём-то, пусть у него это и не получится.Что на счёт системы оценивания - десятибальная система - самый оптимальный вариант. Голосование, как в конкурсах, тоже не защищено от махинаций и тому подобных действий, что уже не раз было доказано отдельными пользователями.
21.11.2013 17:25# 96960 Рецензия неудачная, да, но с 4 ты неправ. В твоей "критике" есть такие моменты, как, например, "не признавать то, что твой любимый актер сыграл ужасно это низко помоему" или "не стоит врать про саундтрек". Давай начнём с того, что вкусы на музыку у каждого разные, такие же разные, как и критерии оценивания актёрской игры, которые могут свестись к банальному "Верю или не верю". Эти критерии индивидуальные, и ты снизаешь оценки рецензии только за то, что у человеку отличное от твоего мнение. Ты мстишь что-ли из-за того, что тебе так делают. Так Хасанов по-моему никогда так не делал. Рецензия на 7-8. Согласен, что скомкано, слишком резкие переходы, из-за которых теряешься в рецензии, вначале непонятное упоминание Пангеи, которое абсолютно никак не объясняется в итоге. И слишком много об актёрах и персонажах. Не самая лучшая рецензия, но и не 4)
21.11.2013 16:00# 96954 Давай так: ты не улучшил грамматику вообще (ну может чуть-чуть), хотя это - главная претензия к твоим рецензиям; все эти твои "отрывки к рецензиям" ну просто откровенное не уважение к самому себе - на просмотр другими людьми нужно выставлять цельные, по твоему мнению, свои рассуждения; твоё личное мнение довольно специфичное, поэтому ты должен изначально понимать, что есть довольно много не согласных с ним, которые будут готовы из-за этого ставить твоей рецензии низкие оценки; ты иногда не стараешься вообще, пишешь от нечего делать, а это заметно и поэтому такие низкие оценки. Моё мнение, если хочешь его знать, пиши рецензии, но начни относиться более серьёзно к их написанию, и болеее несерьёзно к плохим оценкам, которые ставятся из-за несогласия с твоим мнением.
20.11.2013 23:21# 96940 Любой адекватный пользователь. Если хочет звание золотого рецензента пусть не удаляет плохие рецензии, а пишет больше отличных. И себе бал повышает, и нам хорошо читать хорошие рецензии)
20.11.2013 22:26# 96934 "Те же рецензии, которые по тем или другим причинам, не выдерживают критики, или скажем с оценкой ниже «4», могли бы просто напросто удалятся."Зачем? Человек высказался более или менее объёмно, постарался (зачастую стараются). Да, не получилось, ну что теперь, уничтожать все труды?
Проект интересен хотя бы тем, что такое буллинг в учебных учреждений. И к чему он приводит уже во взрослом состоянии спустя много лет. И ребенок нормальным ... [читать далее]
Лучшие российские и зарубежные сериалы ноября 2024 года