23.02.2014 14:56 # 33889
Всё очень простое. И сюжет и игра и даже цвет. Но работа интересная, качественная. Посмотреть стоит, когда есть два часика свободного времени и, самое главное, внутренний спокойный настрой.

23.02.2014 14:25 # 33888
Удобный, даже нынче модный материал для кинематографа - рабство. Особенно, если подавать как историю Америки. Очень легко раскрывать такие философские темы, как животность и человечность, как ненависть и любовь и тому подобное. Тут тебе и гены и душа, и американский Юг и вся Вселенная. Плеть, слёзы и веские фразы. Честно сказать - НАДОЕЛО. Везде пафос и величественная трактовка обыденности, пусть даже исторической. Люди оглянуться, посмотреть вокруг себя и оценить нынешний мир толком не могут, потому что куда ни глянь везде "глубокие возвышенные" произведения и деяния. Не смотрите преподносимое однообразие, пусть и в солидненькой упаковке, посмотрите на живых людей, а лучше в себя. Толку больше будет.

18.02.2014 19:55 # 33824
Фильм заковыристый. Не простой, но и не сложный. Не комедия, но и не драма. Не философия жизни, но и не житейский сюжет. Сказать "на любителя" - тоже не то. Короче, если высказаться точно - можно и смотреть, и не смотреть.

18.02.2014 19:44 # 33823
Сколько можно снимать на одну и ту же тему, и так однообразно. Всё предсказуемо и скучно. Не стоить тратить время на фильм, всё равно через месяц от него не останется никаких воспоминаний.

03.02.2014 20:26 # 33466
Попытка по-новому совместить искусственный разум и любовь. Не считаю, что удачная. Старенькая "Симона" и другие более современные но менее известные фильмы, где сочеталась любовь и искусственность, ни чем не хуже. Думал, что идея воплотится живее и интригующее. Не получилось.

03.02.2014 20:09 # 33465
Нескончаемые афёры, особенно по-американски. Ловчат, играют, прикидываются всё тонче, расчётливее и замысловатее. Но концовка постепенно вырисовывается, и напряжение от многочисленных ходов и интерес чем всё завершится падает. Остаётся мутное ощущение, что вроде бы фильм хорош, но и не совсем. Лучше всего оставить его на суд американцам, пусть сами разбираются - плох он или хорош.

03.02.2014 19:54 # 33464
Я не могу понять, в чём секрет успешности ДиКаприо? Вроде бы обычный человек, но у кого бы и в какой бы роли не снимался - всё довольно удачно. Конечно, он имеет право выбирать лучшее, но всё же какая-то фишка есть в нём самом. Короче, я привык к тому, что фильмы с участием ДиКаприо получают довольно высокие рейтинги и хорошо принимаются зрителями. Данный фильм совершенно не выпадает из ряда. Можно захваливать или по мелочи ругать, каждому на свой вкус, но фильм несомненно удался и заслуживает внимания. Приятного просмотра!

03.02.2014 19:37 # 33463
Фильм слабоват! Да, выдвигается на Оскар (на Оскар часто выдвигаются подобные патриотико-героические фильмы), может, что-то и получит за счёт имиджа Хэнкса (актёр несомненно классный). Но всё не то! И сюжет не отличается особой оригинальностью, и художественная сторона не блещет. Кино - это тоже искусство, когда человек погружается в происходящее полностью и смеётся или плачет, живёт или умирает вместе с героями. Лично я не смог втянуться, порой даже было скучновато. Хорошая игра актёров, особенно порадовала игра негров, от Хэнкса ожидалось - и не более.

04.01.2014 12:02 # 31996
Фильм для дурачков. Достали эти глупые перемещения во времени. Что нельзя трактовать истинные ценности жизни нормальным путём? Нет, всё норовят достучаться до глубокого разума через самое низкое отверстие. С каждым годом всё меньше нормальных фильмов, вё больше тупых, правда с оригинальными фишками, и, следовательно, высоким рейтингом. Обидно, знаете. Впрочем, не принимайте мои комментарии несогласные близко к сердцу. У каждого тоже свой путь к сердцу.

09.12.2013 15:07 # 31159
Офигенным фильм никак не назовёшь, дерьмовым тоже. Попытка создать яркое из среднего. Этим нынче любят заниматься европейцы. Бюджет слабоват, идеи не блестящие, а хочется потрясти. Популярный способ - влезать в грязь жизни и души человеческой, пытаясь высвятить глубокие проблемы и проблески. Фильм на любителя, которого впечатляет эффектная резкость, скомканость, крайность. Но всё это - известные методы, а настоящей цельности и гармоничности нет.

26.07.2013 08:19 # 28573
В целом тупая идея, ординарный сюжет, средненькая игра, но всё подаётся под некоторой оболочкой оригинальности. Дешёвые приёмы для дешёвых зрителей.

20.07.2013 09:17 # 28479
Полнейшая безвкусица, рассказывающая о взамоотношении уродцев.

10.07.2013 10:35 # 28134
Хороший историко-патриотический фильм для рождённых в СССР и... уже в России и частично СНГ. Типа "Легенды 17". Но на щедевр, конечно, не тянет.

05.07.2013 10:43 # 28022
Стэтхем - есть Стэтхем. Какие бы роли ему не давали, он будет их играть по-своему. Поэтому снимают его в тех картинах, что ему подходят. Из многочисленных плохих и неплохих фильмов Стэтхема этот несомненно неплох и заслуживает положительных отзывов.

05.07.2013 10:14 # 28021
Не закрученный, а перекрученный триллер, где гипнозом и амнезией рассудок героев доведён до фантасмагорий. Надо обладать извращённым разумом, чтобы так соригинальничать и перекрутить. Надо обладать схожим разумом, чтобы врубиться и принять такой абсурд. Лично я не принял, но... каждому своё.

05.07.2013 09:00 # 28020
Дерутся - но ни одной травмы, стреляют - но пули легко и безболезненнно из себя удаляют, вылетают на большой скорости из машины - но не разбиваются. Съёмки, конечно, местами интересные, но надуманный сюжет и нереалистичность происходящего всё портят. Пародия на боевик - для любителей навороченных гонками и стрельбой фантастических экшенов.

01.07.2013 09:53 # 27955
Типичный американский боевик. Плюсы: хорошие эффекты и качественная работа актёров и постановщиков. Минусы: приевшийся сюжет и идеология - спасение мира супергероем-патриотом.

20.06.2013 09:48 # 27656
Нудный тягучий фильм. Немного философии боевых искуств, приправленной дрыганьем рук и ног (так называемое кунг-фу в кинематографе) и скучнейший сюжет. Явно фильм создали не великие мастера. Фильм "Ип-мен" куда лучше.

09.06.2013 20:57 # 27433
Главная идея фильма неплоха, но сюжет натянут. Всё неправдоподобно - от человеческих взаимоотношений до фантастических перестрелок. Особенно нереален хепиенд, когда злодеи убивают друг друга, а герои в здравии и любви. 5 из 10 сказочному голивудскому триллеру.

09.06.2013 20:40 # 27432
Мог получиться неплохой сериал при более тщательной проработке сюжета (судьбы отцов, и их последствия на судьбы детей), а стоящий фильм не получился. Нет в нём гармоничности и целостности. И никакая оригинальность временых переходов и качественная игра актёров его не спасает.