Пользователь: Azret11
Ранг в комментариях: Критик (1272 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (221 постов)
Дата регистрации: 12.07.2011
Последний раз заходил на сайт: 18.01.2015 16:31
Пол: муж.
О себе:
комментарии (1272)
Награды пользователя
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Azret11

25.07.2011 16:51 # 180516
Какая разница кто с кем перестреливается, люди или роботы, суть в самой перестрелке, ты говорил что это просто фантастика
25.07.2011 16:48 # 180512
А я разве утверждаю что главный жанр трансформеров боевик?
25.07.2011 14:42 # 180468
В Трансформерах побольше перестрелок, драк, взрывов, чем в Форсаже, тогда почему ты считаешь Форсаж боевиком, а Трансформеры нет?
25.07.2011 14:22 # 180460
У этого фильма жанр не только фантастика, получше жанры фильма прочти, хотя бы на этом сайте, там еще боевик и приключения
25.07.2011 13:18 # 180444
Гарри намного лучше трансов, в трансофрмерах даже не смогли удержать одного и главных героев в фильме и до лучшего боевика им далеко
19.07.2011 16:49 # 178214
Наверное)))
19.07.2011 16:33 # 178208
Прочитай предыдущие комментарии, там некоторые говорили что 3D только мешало и было там не нужным хорошим и многие у которых я спрашивал им не нравилось
19.07.2011 16:00 # 178198
Хоть я и читал книгу фильм мне понравился, я получил от него все что хотел.

3D все ругали, но на мой взгляд было очень хорошим
12.07.2011 20:41 # 175686
Рецензия хорошая, согласен Алан Рикман сыграл лучше всех!

Завидую тем кто был на Лондонской премьере!

Когда я посмотрел последнюю часть Властелина колец, № часть Пиратов карибского моря и Аватар, Выходя из кинотеатра я испытывал восторг, но потом у меня складывалось впечатление что все закончилось, казалось закончилась целая эра кино, надеюсь такое же ощущение останется когда я посмотрю и Гарри Поттера и Дары смерти: Часть 2
12.07.2011 20:17 # 175674
Полностью согласен, первая часть лучше и вставки 2D портили картинку, а так на мульт сходить стоит, было довольно смешно
12.07.2011 20:04 # 175672
Фильм мне не понравился, актеры играли не очень, фильм местами предсказуемый, но сходите на фильм и просто наслаждайтесь отличными спецэффектами.


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78448
  • Сейчас на сайте
17.11.2025 20:08
Очень красивый фильм и актерские работы неплохие. Идея, конечно, бредовая. Но она фильм не портит

17.11.2025 20:02
Хоть это и ранний фильм Кубрика, но уже в нём видны сатирические нотки, которые он будет развивать в более поздних и циничных работах, таких как Заводной ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38308
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.11.2025 20:02
Я польщен.
Чуть позже распишу ахаха
Но чет они все не такие тут


  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78448
  • Сейчас на сайте

17.11.2025 19:56
Этот чел, к слову, три последних фильма Очень страшного кино снял. Сразу видно, эксперт в комедии)))

17.11.2025 19:53
Когда голливудские студии пытаются понять аниме, выходит совсем плохо, так что ну его)))

17.11.2025 19:51
Там недавно трейлер, кстати, вышел, к блокбастеру от этого же режиссёра, который стоил 130 лямов и охватил событий на три тысячелетия за 3 часа хронометража. ... [читать далее]

  • JENIK
  • Критик
  • Постов: 7392
  • Больше десяти лет на сайте

  • JENIK
  • Критик
  • Постов: 7392
  • Больше десяти лет на сайте
17.11.2025 19:33
Будем ждать, как Алита полетит на верхушку и всем там наваляет)

Лауреат премии Оскар
Американец в Париже
Год выхода: 1951
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Нина Фох
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен тизер-трейлер пятой части культового мультфильма
Новая экранизация произведения Стивена Кинга не заинтересовала зрителей
Режиссер потратил миллионы метров дорогостоящей пленки IMAX
Награждения
Наши рекорды