Пользователь: Azret11
Ранг в комментариях: Критик (1272 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (221 постов)
Дата регистрации: 12.07.2011
Последний раз заходил на сайт: 18.01.2015 16:31
Пол: муж.
О себе:
комментарии (1272)
Награды пользователя
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Azret11

06.08.2011 00:02 # 185193
Какой кошмар, уже сиквелы сиквелов собираются снимать, Голливуд что уже совсем в полной *опе?(((((
05.08.2011 20:43 # 185155
Да ладно вам нормальное у него лицо, видимо сражается с кем-то, разозлился, что накостылять не может. вот и вышла такая физиономия)))

По-моему все класс!
05.08.2011 16:46 # 185087
Как там можно было троллей не заметить??? После элифантов и энтов они самые крупные!
05.08.2011 16:42 # 185084
ну рас она погибает покажи какой красивой она была до того как начала погибать и что стало сейчас и вообще я тебе уже сказал что меня не устаревает и я тебя не заставляю думать так же!

Ты на вопрос ответь, к чему был твой нелепый комментарий или ты так всегда, не можешь свои слова подтвердить?
05.08.2011 12:56 # 184897
Я не имел в виду актерский состав, он хороший, я имел в виду качество игры актеров, сравни как Хопкинс сыграл в "Торе" и в "Молчании ягнят" и так как играла Портман в "Торе" совсем не похожа на обладателя премии Оскар!
05.08.2011 12:44 # 184885
И это был, если я не ошибаюсь, Джеймс Кэмерон))
05.08.2011 12:30 # 184880
Посмотрим что у него получится
05.08.2011 12:27 # 184878
Никаких новых идей(((((
05.08.2011 12:20 # 184874
по-моему кроме самого фильма ни кто зрителей не отпугивал,, фильм действительно никакой, актеры не очень, костюмы фуфло, робот выглядел как консервная банка... И зачем после этого снимать сиквел? Ну хотя бы будет с чем сравнить
05.08.2011 02:38 # 184825
Почему это не имеет чести? Мне кажется в номинацию попасть должен
05.08.2011 02:34 # 184823
Нееее! Гарри Поттер конечно клевый фильм, но не хочу чтоб властелина обгонял((( я думаю 5 место в самый раз
04.08.2011 23:48 # 184775
Ни че се "Поттер" разогнался))) Но в тройку мне кажется ему не надо влезать, меня тройка устраивает)))
04.08.2011 23:43 # 184774
Очень будем надеется!)) А то по-моему как-то странно будет выглядеть, в начале фильма комедия, а потом боевик))
04.08.2011 20:48 # 184758
Чтож посмотрим как американцы представляют себе русских гномов))
03.08.2011 23:07 # 184547
Господи, опять про пришельцев!((((
03.08.2011 19:40 # 184492
Я тебе объяснил к кому у меня претензии, теперь ты мне объясни к чему ты написал этот комментарий?
03.08.2011 19:39 # 184491
А прочитав мои первые комментарий ты не понял к кому у меня претензии?!

Так как ты не понял, объясню еще раз, у меня претензии к тому, у кого не хватило фантазии представить какую-нибудь красочную планету, кроме как пустынный Марс. следовательно у меня претензия к автору книги, который по совместительству становится если не сценаристом, то тем у кого сценарист фильма позаимствовал идею!
03.08.2011 18:16 # 184338
Деревце жалко((( Фильм хороший!
03.08.2011 16:32 # 184209
112 лет это круто!))
03.08.2011 16:25 # 184199
Ты че думаешь что ты самый умный?! Сценарист сжимает сюжет книги в рамки фильма! По сути сценарий к фильму написал автор книги!


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8263
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
21.04.2026 22:01
...там весь сериал такой!

21.04.2026 21:59
Полукровка на то и бледная поганка, что в этот момент герои еще не дозрели чтобы открыть истину)))

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8263
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
21.04.2026 21:58
...а зачем! Уилл братан сейчас не в кондиции.
Уже давно ничего хитового не выходило(ооочееннььь давно). И это печалит.....

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29955
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.04.2026 21:56
Не скажу, что прям супер, но нормально. Трейлер на другой лад настраивал, мистики не так много, но природа красивая.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8263
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
21.04.2026 21:55
...ну так и есть! Мне добавить нечего
Согласен полностью.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29955
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.04.2026 21:53
Финал чуть скомкан.

21.04.2026 21:53
Ну потому что герои Олдмана, Тьюлиса украшают фильм Азкабана . Их персонажи очень интересные. И сцены сняты шикарно. Прописаны их пороки, проклятия. ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8263
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
21.04.2026 21:49
...да я и от книги больше в восторге. Мне она больше зашла. А вот фильм плохо состарился. Ходил в кино в прошлом году. Единственная часть которая сильно ... [читать далее]

21.04.2026 21:48
Кстати, когда будут показывать сериал о Гарри Поттере, я постараюсь пересмотреть старые фильмы. Но не думаю что мое мнение поменяется.

Я вот, вспоминаю ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8263
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
21.04.2026 21:45
...мне очень сильно нравятся герои именно в Азкабане. И уже на контрасте что с ними сделали в Кубке - смотрится ужасно

Лауреат премии Оскар
Крестный отец
Год выхода: 1972
Страна: США
В главных ролях: Аль Пачино, Марлон Брандо
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Награждения
Наши рекорды