Пользователь: Azret11
Ранг в комментариях: Критик (1272 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (221 постов)
Дата регистрации: 12.07.2011
Последний раз заходил на сайт: 18.01.2015 16:31
Пол: муж.
О себе:
комментарии (1272)
Награды пользователя
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Azret11

11.08.2011 20:57 # 187517
Ну тогда объясните, что должен режиссер показать в фильме, чтобы это была его заслуга?
11.08.2011 19:33 # 187494
Поттер - фильм про мальчика с палочкой, а Противостояние - глубокая социально-фантастическая лента!

Так можно абсолютно любой фильм обобщить и сказать что его просто снять!

"Гарри Поттер" - мальчик с волшебной палочкой!

"Аватар" - тупые синие человечки!

"Властелин колец" - кучерявый карлик с кольцом!

"Звездные войны" - придурки со светящимися палками!

"Сумерки" - сентиментальные сопли с девчонкой-неудачницей! "Трансформеры" - дурацкие роботы превращающиеся в машины!

Абсолютно любой фильм можно так же обозвать! Сравнивая фильмы не надо обобщать до невозможности один фильм, а другой раскрывать во всей красе!
11.08.2011 18:15 # 187482
Я согласен)))
11.08.2011 17:42 # 187476
Че ты пытаешься как Сократ разговаривать!?)))))

У каждого своя судьба

У каждого свой выбор
11.08.2011 16:56 # 187458
Не я ни имею в виду что именно порно это деградация! Я хотел сказать хочешь снимать порно, снимай порно, но не надо опошлять картины!

Еще тут сказано что они это делают в комедийном стиле, поэтому я и говорю что они деградируют! Как-будто кроме как порнографией, ни чем другим нельзя вызвать смех у людей!?
11.08.2011 16:42 # 187453
Господи! Как тут уже много раз говорилось "народ деградирует"! Кроме как опошления великолепных картин, ничего не мог придумать!
11.08.2011 16:39 # 187452
Я не спорю задумка очень интересная, по крайней мере для меня, когда я первый раз услышал про эту книгу я с большим соблазном пошел ее покупать, но прочитав ее мне не понравились главные "персонажи" книги, сами драконы!
11.08.2011 16:36 # 187449
Ну не знаю на мой взгляд драконов слишком слабеньких сделали!
11.08.2011 16:27 # 187445
Ну а че не слабые!?

Дракон вылупляется из яйца только если его найдет хозяин, а хрен знает когда он его найдет!

Если хозяин дракона умрет, умирает и сам дракон! То есть если хозяин будет гулять по лесу, споткнется и упадет и ударится головой о камень, все дракон мертв! Полный абсурд!

У дракона нет защитной чешуи, огромный минус на мой взгляд!

Крылья у дракона с перьями как у курицы!

Дракон, по крайней мере Сапфира, не могла выдержать на себе, во время полета двух людей, полный бред! Предположим что два человека весят 160 килограмм, по-твоему дракон не сможет выдержать этот вес, есть люди которые такой вес поднимают!

Вот тебе и немощный дракон!
11.08.2011 16:07 # 187441
Не Поттер лучше! В Эрагоне речь идет о том что драконы вымерли, конечно они вымрут если их такими слабыми сделал автор!
11.08.2011 15:38 # 187434
Да ну, Эрагон странный фильм! Хоть я и люблю фэнтези, но у этого фильма (книги) столько минусов, на мой взгляд!
11.08.2011 15:28 # 187425
Хаха)))) только написал))))) не успел раньше тебя)))
11.08.2011 15:27 # 187424
Джокер в какой-то степени тоже фокусник)))
11.08.2011 15:19 # 187420
Круто))) Я хочу такую монетку!)))
11.08.2011 15:06 # 187417
Что-то тебя все время режиссеры не устраивают))
11.08.2011 01:06 # 187342
Полностью согласен!
11.08.2011 00:14 # 187335
Я фильм смотрел, ответьте нормально на вопрос, о чем был фильм?
10.08.2011 23:08 # 187321
Ну вот скажите о чем был фильм?
10.08.2011 22:07 # 187316
Ни че не жаль, с какой-то стороны даже хорошо что провалился, чем чаще такие бредовые фильмы будут проваливаться тем реже их будут снимать!
10.08.2011 16:52 # 187223
Без проблем))) Ща быстренько в фильме снятся, потом по-быстрому в Лос-Анджелес за Оскаром и вот ты гражданин Великобритании!))))


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12718
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
08.10.2026 12:04
Круз на фото к рецензии прям вылитый Джереми Кларксон из Топ Гир )))

08.10.2026 11:49
Такое бывает, если отправляешь сообщение и тут же вырубают инет

08.10.2026 11:47
Почему то ссылка поставлена на Битву за битву))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81261
08.10.2026 11:45
Скажем прямо - это просто очень скверный фильм:) с чудовищным маркетингом, вообще не объяснившим зрителям, сто это и зачем

08.10.2026 11:44
Я фильм еще не видел, и стараюсь не читать ни какие рецензии, уж прости меня Игорь. Но фильм очень ожидаемый. Я сейчас другие рекорды ставлю)))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81261
08.10.2026 11:35
Собственно, рассуждая о провале "Диггера", стоит вспомнить другой крупный провал Warner - "Микки 17". Там тоже политическая сатира, тоже крупные ... [читать далее]


  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10480
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
08.10.2026 11:25
Если она ведьма, то Доктор Дум возможно колдун.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12718
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
08.10.2026 11:25
Вычто!))) Не в курсе, что топовые актёры только фильмы Марвел и Диснея вытягивают!))) И то не всегда)))

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9687
  • Больше десяти лет на сайте
08.10.2026 11:24
...дурноватый сериал
И персонажи такие же!
Особенно Вдовиченков. Играет умственно отсталого. Ну видно же, что не идет ему эта роль. Как он корчился ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Английский пациент
Год выхода: 1996
Страна: США, Великобритания
В главных ролях: Уиллем Дефо, Рэйф Файнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Состоялась премьера трейлера новой экранизации романа Льва Толстого
Студия DC подтвердила заморозку сиквела на неопределенный срок
Paramount и Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды