Пользователь: Azret11
Ранг в комментариях: Критик (1272 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (221 постов)
Дата регистрации: 12.07.2011
Последний раз заходил на сайт: 18.01.2015 16:31
Пол: муж.
О себе:
комментарии (1272)
Награды пользователя
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Azret11

24.10.2012 19:27 # 335288
Наличие красиво прыгающих девушек не экране может обеспечит и не Снайдер)
24.10.2012 19:20 # 335281
Мне не нравится стиль Снайдера) Вся эта визуальная серость его фильмов и "фирменные замедлёнки", может картинка для кого-то получается красивая, но все эти нереально пафосные драки с идеальными траекториями и "замедленками" это ужас. Я не против красивых боев, но не в таком виде. Все его фильмы визуально однотипные, я не хочу таким видеть Assassin`s Creed.
23.10.2012 19:25 # 334579
Нет, только не он!) Не подпускайте его ни к Warcraft,, ни к Assassin`s Creed!)
25.09.2012 20:50 # 320850
А зачем тогда составлять голосование, если все можно решить в форуме? Везде, в том числе и на Оскаре, голосуют тайно, тот кто хочет может объявить, никто ему не мешает.
25.09.2012 20:46 # 320826
В целом согласен, но свои кандидатуры скидывать не на форум, а в Личку Балиану или Эндрю... (это уже как решим). Не на форум, потому что это вроде как тут говорили тайное голосование. Смысл тогда составлять интерактивное голосование если и так будет видно кто кого выбрал.
25.09.2012 20:09 # 320676
Всем привет) Извиняюсь, опоздал. Прочитал все комменты, я за вариант Зэппа "три номинации, три победителя, никаких лучших"
18.09.2012 21:52 # 317180
А как звучит то!)))
18.09.2012 21:50 # 317171
Давайте утром в выходные!) Как говорится "Утро вечера мудренее")
18.09.2012 21:37 # 317118
"все по люлькам" это коронная фраза))))
18.09.2012 21:35 # 317115
За GeorgeXI
18.09.2012 21:22 # 317058
3 победителя
18.09.2012 20:57 # 316962
Ну да. Потом можно и как говорит Hemingway "в совокупности"
18.09.2012 20:53 # 316942
Пользователь, чей рисунок был лучший получает приз. Потом за рецензии и видео.
18.09.2012 20:49 # 316920
За 2
18.09.2012 20:45 # 316899
Конструктивно. Но, по-моему, 5 бальные или 10 бальные системы, это не то.

Киноакадемик из всего многообразия рецензий, рисунков, видео, выбирает одну, которая, по его мнению лучшая. и та у которой будет больше голосов побеждает.
18.09.2012 20:32 # 316855
Ну им никто не мешает выйти из них. Например brune пишет вообще стихами, очень оригинально.
18.09.2012 20:26 # 316828
А что мешает написать внешаблонную рецензию без опции "оригинальность"?)
18.09.2012 20:21 # 316812
Согласен. Но учитывать Рисунки с конкурсов надо, не по оценкам всех пользователей, а по твоему мнению. Это уже отдельный вопрос будет.
18.09.2012 20:16 # 316797
Рисунки да, на конкурсах.
18.09.2012 20:11 # 316781
Я за 1 вариант, если прибавить к нему видео.

Темы на форуме, оценки фильма, комменты, считаю лишним.


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11660
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
12.04.2026 20:08
Окей))) Ловлю вас на слове при обсуждении успехов другой студии)))


12.04.2026 20:02
Минимум 100 миллионов. Так что до выхода в ноль ещё далеко

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10311
  • Больше десяти лет на сайте
12.04.2026 19:43
Не вижу я тут успеха. Ну какой может быть "невероятный" успех при продаже билетов в 19 (девятнадцати) кинотеатрах по всему миру!!!

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2509
12.04.2026 19:30
А разве это не выглядит несколько странно - что просто ведущий прогноза погоды висит на огромных билбордах? Ладно бы он был ведущим вечернего шоу, или ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30641
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.04.2026 19:04
Гениальный фильм, шикарная работа актёров. На пять минут случайно по ТВ попал и опять как при первом просмотре смог меня рассмешить:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11660
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
12.04.2026 18:29
А невороятный и прогрессивный это синонимы что-ли?)
Или вас коробит, как некоторых тут, любой успех ВБ?)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2509
12.04.2026 18:24
Ахахаха, гуглить Индиана Джонс, большие члены и задница я побоялся:)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10311
  • Больше десяти лет на сайте
12.04.2026 18:14
...Этот невероятный(!!!) результат доказывает... Невероятный блин :) И что я тут выдумал?

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25305
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.04.2026 18:09
Весьма добротный мульт. Тот случай, когда базовый сюжет хорошо выезжает на креативной режиссуре, чем напомнило "Плохих парней" от ДримУоркс. Местами ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Режиссер: Фред Циннеман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фанаты франшизы "Чужой" смогут посмотреть вариант, к которому Дэвид Финчер не имел отношения
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Звезда "Секретных материалов" высказал о новой попытке перезапуска
Награждения
Наши рекорды