Пользователь: Azret11
Ранг в комментариях: Критик (1272 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (221 постов)
Дата регистрации: 12.07.2011
Последний раз заходил на сайт: 18.01.2015 16:31
Пол: муж.
О себе:
комментарии (1272)
Награды пользователя
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Azret11

20.12.2012 19:00 # 359700
Вот и я посмотрел. До последнего не соглашался с критиками, но после просмотра с большинством критики пришлось согласится.

1 Радагаст, действительно, что с ним? Зачем нужен был помет и ушанка? Просто убрать все это, по-моему было бы лучше.

2. Азог не скажу что прям ужасен, но почему нельзя было сделать его хоть каплю похожем на Лурца в "Братве Кольца".

3 Не прям ужасен, но сильно отстает от Совета опять же в ВК. Моменты когда Саруман пытается что-то сказать и тут Госпожа начинает...

4 Насчет Гендальфа, не столь критично. Все-таки маг.

5 Некроманта обсуждать не вижу смысла,

6 Были очень даже неплохие шутки, но некоторые сбивали атмосферу, минус конечно.

7 Торин по мне так самый удачный гном. Проведенная параллель с Арагорном не настолько неудачна, хорошо показали, почему лидер именно он (отвага и решительность).

8 Прям безликие - нет, но вот нераскрытость по сравнению с "Братством кольца" это да.

10 Здесь согласен.

Встреча Горлума с Бильбо - бальзам на душу. Лучший мом
19.12.2012 20:36 # 359342
А вас фильм больше разочаровал, чем оправдал ожидания?)
19.12.2012 20:30 # 359340
А вот это, судя описанию, почти то, чего я жду) Расхождение во мнениях только подогревает интерес, но все же хочется чтобы фильм был именно такой)
19.12.2012 20:15 # 359328
Танк))) Простите, случайно) ВК, конечно)
19.12.2012 20:13 # 359326
Спасибо) Пока не знаю, буду писать или нет, это зависит от произведенного впечатления. И вообще получится ли написать, после того как посмотрю, решу)
19.12.2012 20:00 # 359318
То что фильм понравился уже радует) Если музыка как в КВ, то с ней все в порядке) Вообщем завтра оценю сам)
19.12.2012 19:39 # 359309
Понятно) Завтра уже посмотрю) А как именно восприятие, приятно смотреть или напряжно 170 мин? Музыка? Как вообщем понравился, нет?)
17.12.2012 23:15 # 358851
Сильно!) Камбербэтч смотрится)
21.11.2012 21:50 # 349024
Всем до свиданья!)
21.11.2012 21:26 # 348951
2
21.11.2012 21:04 # 348856
1
21.11.2012 20:55 # 348803
1
21.11.2012 20:52 # 348794
С указанием года.
21.11.2012 20:45 # 348762
1
21.11.2012 20:35 # 348718
А под "Текст?" что имеется ввиду?
21.11.2012 20:30 # 348704
Вроде все в порядке, я за)
21.11.2012 20:24 # 348685
2
21.11.2012 20:21 # 348677
Можно выдвигать победителей конкурсов.

Что является превалирующим решает каждый отдельно.

Насчет академиков скорее "да".
21.11.2012 20:11 # 348649
1
21.11.2012 20:08 # 348638
Готов к обсуждению)


Главные материалы сайта:

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9877
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
02.05.2026 12:46
Награда ИИ-актерам - это награда команде разработчиков этого ИИ-актера. Это как наградить премией разработчиков какой нибудь программы

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2681
02.05.2026 12:35
Обиделся. Вот пускай устраивают свои Оскары, и не лезут к людям

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2681
02.05.2026 12:33
А можно тест. Хотя - нет, скорее всего нейросеть уже всё пройдёт. Напиши поэму, вплетая свои первые чувства весны, влюблённости, подростковой ревности

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2681
02.05.2026 12:31
Только вручают тому, кто вызвал этот резонанс. Нейросети немного не аутентичны при выполнении своих ролей

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80213
02.05.2026 12:29
А почему нет?:) какая разница, если образ будет вызывать у зрителя нужную эмоциональную реакцию:)

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15517
  • Больше семи лет на сайте
02.05.2026 12:03
Все правильно сделали что мусорное ИИ отослали.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30720
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.05.2026 12:02
ИИ-актёры ведь не настоящие, за что им награду давать? Это почти тоже самое, если бы дали Оскар за лучшую актёрскую игру какому-нибудь Шрэку или ковбою ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9877
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
02.05.2026 11:55
Вместо того чтобы сделать отдельные номинации для ИИ-актеров и ИИ-фильмов, решили выбрать простое и тупое решение - взять всё и запретить. Кого-то мне ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2681
02.05.2026 11:45
Нужна эльфийская магия.
Там, кстати, Охота на Голлума на подходе))))

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17634
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.05.2026 11:42
Искусственное дыхание делать поздно, когда пациента уже угробили.

Лауреат премии Оскар
Касабланка
Год выхода: 1942
Страна: США
Режиссер: Майкл Кертиц
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Киноакадемия KinoNews.
Награждения
Наши рекорды