20.12.2012 19:00 # 359700Вот и я посмотрел. До последнего не соглашался с критиками, но после просмотра с большинством критики пришлось согласится.
1 Радагаст, действительно, что с ним? Зачем нужен был помет и ушанка? Просто убрать все это, по-моему было бы лучше.
2. Азог не скажу что прям ужасен, но почему нельзя было сделать его хоть каплю похожем на Лурца в "Братве Кольца".
3 Не прям ужасен, но сильно отстает от Совета опять же в ВК. Моменты когда Саруман пытается что-то сказать и тут Госпожа начинает...
4 Насчет Гендальфа, не столь критично. Все-таки маг.
5 Некроманта обсуждать не вижу смысла,
6 Были очень даже неплохие шутки, но некоторые сбивали атмосферу, минус конечно.
7 Торин по мне так самый удачный гном. Проведенная параллель с Арагорном не настолько неудачна, хорошо показали, почему лидер именно он (отвага и решительность).
8 Прям безликие - нет, но вот нераскрытость по сравнению с "Братством кольца" это да.
10 Здесь согласен.
Встреча Горлума с Бильбо - бальзам на душу. Лучший мом
19.12.2012 20:30 # 359340А вот это, судя описанию, почти то, чего я жду) Расхождение во мнениях только подогревает интерес, но все же хочется чтобы фильм был именно такой)
19.12.2012 20:13 # 359326Спасибо) Пока не знаю, буду писать или нет, это зависит от произведенного впечатления. И вообще получится ли написать, после того как посмотрю, решу)
21.11.2012 20:21 # 348677Можно выдвигать победителей конкурсов.
Что является превалирующим решает каждый отдельно.
Насчет академиков скорее "да".
Фильм "Нюрнберг"