Пользователь: Azret11
Ранг в комментариях: Критик (1272 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (221 постов)
Дата регистрации: 12.07.2011
Последний раз заходил на сайт: 18.01.2015 16:31
Пол: муж.
О себе:
комментарии (1272)
Награды пользователя
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Azret11

28.12.2012 23:46 # 363070
Я тоже.
23.12.2012 22:34 # 361499
Всем спасибо, до встречи)
23.12.2012 21:28 # 361317
Согласен с foma2707, дело каждого, общаться или нет. Но если это убрать, то это уже либо запрет на личное общение, либо лазейка в уставе. Так что лучше оставить.
23.12.2012 20:56 # 361246
Ни кто ничего не прозевал. Вопрос стоит, будет ли голосование или нет, или все решит администрация.. Считаю что нововведение должно обговариваться.
23.12.2012 20:50 # 361230
Почему бессмысленно? Если из всего числа лишь 5 академиков согласны с нововведением, на остальных плевать? Если киноакадемики против нововведения, которое на них же и распространяется, почему мы не должны иметь юридической силы в этом вопросе?
23.12.2012 20:47 # 361221
Удаляем
23.12.2012 20:40 # 361200
Вот например, те же "кнопки", прежде чем вводит провести голосование между академиками. (например) Если большинство за, то вводится.
23.12.2012 20:33 # 361187
Пункт 2.6. Если каждое нововведение будет обсуждаться между киноакадемиками.
23.12.2012 20:15 # 361149
Вроде все в порядке)
23.12.2012 20:07 # 361129
Здесь)
22.12.2012 23:01 # 360859
Я не знаю, я никогда в такой ситуации не оказывался. Но уважая профессию военного, я, будучи военным, никогда бы не пошел кого-то завоевывать, я бы уволился из захватнической корпорации.
22.12.2012 22:53 # 360851
Я с этим согласен, тоже об этом говорю) Этого Jay понять никак не может)
22.12.2012 22:45 # 360836
Да не важно кто они, военные или охранники. Все они и корпорации которые их наняли, прилетели с целью наживы. Развязали военный конфликт и разрушали все что им мешало, это варварство.
22.12.2012 22:37 # 360819
Ты действительно не ощущаешь разницу между ветеранами ВОв и военными в Аватаре? Ветераны ВОв защищали свою Родину и они герои, а Военные в Аватаре прилетели на другую планету за наживой и разрушали ее, это варвары. Джейк отказался быть варваром.
21.12.2012 16:59 # 360176
Имелось ввиду, что надо было делать либо действительно впечатляющую, либо оставить такой как в книге. Если не понял, то полежи возле дивана подольше)
21.12.2012 16:45 # 360160
Что-то я в рецензиях не видел претензий к первоисточнику. Безликие гномы (хоть я их полностью безликими не считаю) только в фильме. Битва с троллями не сильно впечатляющая только в фильме. Радагаст с пометом, гнездом и заячьей упряжкой только в фильме. Азог, тут думаю все ясно. Сейчас уже не важно что сценаристы исключили или добавили, как ты упоминал, это было сделано и в ВК, но там это сделано органично и красиво, а здесь, к сожалению, нет. И в рецензиях говорится, что фильм хотел казаться ВК, а не зрители хотели его таким видеть. Так что претензии, в обеих рецензиях, исключительно к фильму, не ищи того чего нет.
20.12.2012 19:31 # 359729
Сюжет растянули только вширь, но не вглубь. Лучше бы сняли один фильм с более оригинальным сюжетом чем два вот таких как этот. Хотя посмотрим какой выйдет вторая часть.
20.12.2012 19:15 # 359716
"Ждал намного большего" - такое же чувство было после выхода из кинотеатра. Очень ждал, но не оправдал ожидание. Надеюсь вторая часть будет значительно лучше и сюжет начнет развиваться а топтаться на месте.
20.12.2012 19:09 # 359713
*момент не дописано, символов не хватило) Я весь фильм ждал Горлума, этот момент меня полностью удовлетворил, конечно заслуга Серкиса, и Мартин сыграл здесь очень хорошо, вот это действительно момент на уровне ВК. С "Оскаром" согласен, хотя я еще с Аватара обижен)
20.12.2012 19:04 # 359705
Вот здесь согласен с тобой. Другая порода, по мне плюс, почему все должны быть инкубаторские, мне варги понравились.


Главные материалы сайта:

31.07.2026 01:02
Ох уж этот легковес с 3-мя актёрскими номинациями на Оскар ) Том неплохой актёр, но нет такой харизмы. Фремены за таким бы не пошли )

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80793
30.07.2026 23:32
А все в курсе, что родной брать Нолана - убийца по кличке Оппенгеймер?:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40435
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.07.2026 23:11
Супергерл может просто всех лазером крошить, но нет будет всегда идти в ближний бой.
Технопиратки, вы знаете, что они постоянно обкрадывают людей ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40435
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.07.2026 23:11
Посмотрел. Ну что дамы и господа, это одобрил сам Джеймс Ганн. Который говорил, что фильму будут запускаться, только после хорошего сценария. Если для ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12195
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
30.07.2026 22:53
Нет там таких! Вот и этот будет уровня категории В с бюджетом в пол лярда!)))

30.07.2026 22:52
Великому человеку сегодня исполнилось 79 лет!!


30.07.2026 22:45
Полная индийская фигня... Пока Голивуд никто не переплюнул...


30.07.2026 22:30
А я вот от трейлера кайфую.Стилистика ну просто саркастическая бомба!Стиль Доктора Стрейнджлав и Власть с Бэйлом. Такое я обожаю))
Уже два шедевра ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Лоуренс Аравийский
Год выхода: 1962
Страна: Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
В главных ролях: Дональд Вулфит, Клод Рейнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Мероприятие студии Marvel привлекло наибольшее количество зрителей
Студия Universal не дала "зеленый свет" проекту из-за чрезмерного бюджета
Эмили Уотсон сравнила фильм Нолана с фейерверком в День независимости
Награждения
Наши рекорды