Пользователь: Azret11
Ранг в комментариях: Критик (1272 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (221 постов)
Дата регистрации: 12.07.2011
Последний раз заходил на сайт: 18.01.2015 16:31
Пол: муж.
О себе:
комментарии (1272)
Награды пользователя
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Azret11

28.12.2012 23:46 # 363070
Я тоже.
23.12.2012 22:34 # 361499
Всем спасибо, до встречи)
23.12.2012 21:28 # 361317
Согласен с foma2707, дело каждого, общаться или нет. Но если это убрать, то это уже либо запрет на личное общение, либо лазейка в уставе. Так что лучше оставить.
23.12.2012 20:56 # 361246
Ни кто ничего не прозевал. Вопрос стоит, будет ли голосование или нет, или все решит администрация.. Считаю что нововведение должно обговариваться.
23.12.2012 20:50 # 361230
Почему бессмысленно? Если из всего числа лишь 5 академиков согласны с нововведением, на остальных плевать? Если киноакадемики против нововведения, которое на них же и распространяется, почему мы не должны иметь юридической силы в этом вопросе?
23.12.2012 20:47 # 361221
Удаляем
23.12.2012 20:40 # 361200
Вот например, те же "кнопки", прежде чем вводит провести голосование между академиками. (например) Если большинство за, то вводится.
23.12.2012 20:33 # 361187
Пункт 2.6. Если каждое нововведение будет обсуждаться между киноакадемиками.
23.12.2012 20:15 # 361149
Вроде все в порядке)
23.12.2012 20:07 # 361129
Здесь)
22.12.2012 23:01 # 360859
Я не знаю, я никогда в такой ситуации не оказывался. Но уважая профессию военного, я, будучи военным, никогда бы не пошел кого-то завоевывать, я бы уволился из захватнической корпорации.
22.12.2012 22:53 # 360851
Я с этим согласен, тоже об этом говорю) Этого Jay понять никак не может)
22.12.2012 22:45 # 360836
Да не важно кто они, военные или охранники. Все они и корпорации которые их наняли, прилетели с целью наживы. Развязали военный конфликт и разрушали все что им мешало, это варварство.
22.12.2012 22:37 # 360819
Ты действительно не ощущаешь разницу между ветеранами ВОв и военными в Аватаре? Ветераны ВОв защищали свою Родину и они герои, а Военные в Аватаре прилетели на другую планету за наживой и разрушали ее, это варвары. Джейк отказался быть варваром.
21.12.2012 16:59 # 360176
Имелось ввиду, что надо было делать либо действительно впечатляющую, либо оставить такой как в книге. Если не понял, то полежи возле дивана подольше)
21.12.2012 16:45 # 360160
Что-то я в рецензиях не видел претензий к первоисточнику. Безликие гномы (хоть я их полностью безликими не считаю) только в фильме. Битва с троллями не сильно впечатляющая только в фильме. Радагаст с пометом, гнездом и заячьей упряжкой только в фильме. Азог, тут думаю все ясно. Сейчас уже не важно что сценаристы исключили или добавили, как ты упоминал, это было сделано и в ВК, но там это сделано органично и красиво, а здесь, к сожалению, нет. И в рецензиях говорится, что фильм хотел казаться ВК, а не зрители хотели его таким видеть. Так что претензии, в обеих рецензиях, исключительно к фильму, не ищи того чего нет.
20.12.2012 19:31 # 359729
Сюжет растянули только вширь, но не вглубь. Лучше бы сняли один фильм с более оригинальным сюжетом чем два вот таких как этот. Хотя посмотрим какой выйдет вторая часть.
20.12.2012 19:15 # 359716
"Ждал намного большего" - такое же чувство было после выхода из кинотеатра. Очень ждал, но не оправдал ожидание. Надеюсь вторая часть будет значительно лучше и сюжет начнет развиваться а топтаться на месте.
20.12.2012 19:09 # 359713
*момент не дописано, символов не хватило) Я весь фильм ждал Горлума, этот момент меня полностью удовлетворил, конечно заслуга Серкиса, и Мартин сыграл здесь очень хорошо, вот это действительно момент на уровне ВК. С "Оскаром" согласен, хотя я еще с Аватара обижен)
20.12.2012 19:04 # 359705
Вот здесь согласен с тобой. Другая порода, по мне плюс, почему все должны быть инкубаторские, мне варги понравились.


Главные материалы сайта:

17.05.2026 00:23
Ну разве он скурвился? Нелюбовь, Левиафан, Елена - топ...

16.05.2026 23:49
Оригинал не смотрел. Но раз уж за ремейк взялся мастер Рэйми, то этот фильм определенно стоит просмотра.

16.05.2026 23:43
Возвращение Альтрона вполне логично. Будет интересно глянуть на него в новом проекте.

16.05.2026 23:41
Это мы глянем. По крайней мере будет над чем посмеяться.)

16.05.2026 23:40
Илон в очередной раз выдал базу.

16.05.2026 23:39
Худший фильм в истории снял Нолан. И скоро мы все в этом убедимся!)

16.05.2026 23:01
Надеюсь ИИ мейкеры реализуют режиссерское видение Звягинцева в Чебурашке 2, где Чебурашка изменяет крокодилу Гене "Неверный Чебурашка"

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11727
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
16.05.2026 22:59
Чебурашка это национальное достояние, а таких как Звягинцев к такому допускать нельзя)))

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25361
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11727
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
16.05.2026 22:49
Мне тоже нравилось его творчество до момента его скурвивания. Но как сейчас это можно смотреть или вам пофиг?

Лауреат премии Оскар
Крылья
Год выхода: 1927
Страна: США
Режиссер: Уильям Уэллмен
В главных ролях: Гэри Купер, Уильям Уэллмен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Кристофер Нолан подтвердил, что актриса исполнит сразу две роли
Награждения
Наши рекорды