12.01.2012 20:33 # 234164То что девчонки тащились с Эдварда я еще хоть как-то могу понять. Но если они начнут тащиться с мозгоеда.............то конец света близок))
12.01.2012 20:28 # 234161По крайней мере смешно)))
12.01.2012 20:18 # 234156Даже коробочку трансформирующуюся сделали)))
"Оптимус не входит, это мой")))
12.01.2012 14:18 # 234024Я с приогромнейшим удовольствием посмотрю этот фильм))
12.01.2012 13:57 # 233991Ой ну не надо говорить про то что все шли на этот фильм только потому что рекламировали или из-за денег. Если бы фильм был туфтой, то первая волна пошедшая на него отпарафинила бы его и никто больше не пошел бы
12.01.2012 13:48 # 233975А зачем отдельно покупать телефон, фотик, камеру, калькулятор, если я могу купить N8 или N9 и иметь 10 в 1)) Помню были в универе, друг на свой гэлекси 2 сфоткал расписание пересдач экзаменов, а потом сфоткал я на N8 так вся группа потом друг другу передавала мою фотографию, хотя там были и iPhon 3 и сони Arc и гэлакси 2.....
12.01.2012 13:40 # 233957Это не в одном магазине было, я почему так уверенно с другом поспорил, потому что до этого был еще в двух. И ни в одном из них не смогли найти простой ЗУМ о чем еще можно говорить)) Я тоже подумывал его взять, но потом передумал))
12.01.2012 13:32 # 233935У Sony Ericsson много функций и возможностей, но они сами не знаю где что, я зашел в магазин, взял Sony Ericsson Play и с другом поспорил что консультанты не смогут найти в нем Зум в камере, спустя 25 мин четыре консультанта стоявшие у этого телефона сказали что не могут найти!
12.01.2012 13:22 # 233907У меня был и Samsung и Sony Ericsson и Nokia, единственное iPhon*а не было и для меня Nokia лучший. Недавно у друга взял Samsung и начал снимать на камеру, через 7 минут съемки телефон был горячий как батарея. На Nokia я снимал в HD 20 минут, ничего не изменилось и качество было одинаковое. Насчет iPhon у друзей есть и я ими пользовался, все программы надо скачивать очень неудобно.
12.01.2012 13:07 # 233872Nokia не создает нормальные телефоны?
12.01.2012 13:06 # 233868Будет очень плохо если он не оправдает все 7 лет ожидания
12.01.2012 12:35 # 233856Это приквел, тем более его и не обещали снимать. Вот "братство кольца" показали в 2001 а "возвращение короля" в 2003, разве он некачественный. Это все равно что "братство кольца" показали бы в 2001, а "две крепости" в 2008, а "возвращение короля" еще бы сидели ждали))
12.01.2012 12:29 # 233854Стремный промежуток, слишком большой)) Как Санта Барбара, кто-то начал смотреть, умер и не досмотрел))
12.01.2012 12:23 # 233852Детством повеяло))
12.01.2012 12:19 # 233849Качественный не качественный, но разрыв между фильмами 7 лет это кошмар)) Представляете себе ребенка который посмотрел первую часть в 12 лет а вторую в 19 это же стремно)))
12.01.2012 12:14 # 233848Круто)) Народ рулит))
11.01.2012 22:28 # 233795Посмотри еще раз, когда будешь дома один, выключи телефон и спокойно смотри)) Я поэтому больше люблю в кино ходить, дома все отвлекаю, да и атмосфера в кино и большущий экран))
11.01.2012 22:21 # 233793Не так уж и страшно)) Кстати как тебе вторая показалась скучной, она очень смешная)) Момент про "баночку с землицей" вообще ржачный, я помню на премьеру пошел, весь зал лежал)) И даже аплодисменты после фильма были))
11.01.2012 22:13 # 2337894 я в расчет не брал, я про трилогию)) В 3 переборщили с фантастикой, а чтобы за сюжетом уследить надо где-то 2 или 3 раза посмотреть тогда все поймешь))
Американские Киноакадемики перестали смотреть номинантов на "Оскар"