10.11.2015 13:41 # 717552
" а младенец у реки ничего не напоминает ?"



Ледниковый Период?

10.11.2015 13:40 # 717551
В оригинале я читал что ребенок оставлен для съедения хищникам. Это является неким КЛИШЕ который задает вопрос А ЧЕГО ОНИ НЕ УБИЛИ РЕБЕНКА СРАЗУ ЖЕ? Вот тут как раз по логичнее

10.11.2015 11:53 # 717523
Они сплагиатили с Южного парка!!!

10.11.2015 08:41 # 717514
Не то что бы плохой - просто не зафанател

10.11.2015 08:29 # 717510
Безумный Макс к примеру по мне лучший фильм года. Однако в прокате выступил неважно

10.11.2015 08:27 # 717509
Видимо поэтому у Аватара рейтинг 7 с чем то:))

10.11.2015 08:14 # 717507
А кто сказал что фильм предназначенный для всей аудитории не плохие?:) Они как раз плохие, потому что лучше быть идеальным в одном чем быть посредственным во всех. Но в кассовых сборах такая трактовка не работает. Фильм предназначенная для определенной аудитории вряд ли примет фильм как это было с Хоббитом, и именно поэтому надо зарекомендовать фильм для другой аудитории не знакомая с жанром.Так было с Миром Юрского периода - сколько бы фанаты не говорили что фильм полный провал и не принимают всякие CGI маркетологи и создатели зарекомендовали новым зрителям которая с франшизой вообще не знакома. В итоге фильм собрал 1,7 млрд:)

10.11.2015 08:04 # 717504
Тот же Аватар - угодил любителям фэнтези и фантастики. Кэмерон специально комбинировал два известных жанра. И каждый зритель понял что такое надо посмотреть в кинотеатре. Кэмерон УМЕЕТ продавать свои фильмы

10.11.2015 07:56 # 717501
Ну тот же Терминатор 2. Фильм с рейтингом Эр умудрился угодить взрослой аудиторией своей жестокостью и младшую аудиторию сделав главного героя 10 летним мальчиком. Благодаря этому маленькие дети могли ассоциировать себя с главным героем. В итоге сиквел стал культовым и супер успешным:)

10.11.2015 07:45 # 717498
А какую мелодраму в масштабах Титаника вы помните?:))) Это после Титаника все начали клепать исторические фильмы 19-20 века с любовной линией

10.11.2015 07:25 # 717496
Кэмерон знает как привлечь аудиторию:) И аудитория не такая глупая которую можно удивить "катастрофой". А из такой исторической катастрофы он добавил любовную линию привлекая молодую аудиторию. То есть катастрофа и история ДЛЯ взрослой - любовная линия подростков для молодежи. Этим самым Титаник был предназначен для всей аудитории. И лагодаря этому фильм собрал 2 млрда

10.11.2015 04:53 # 717450
Какие еще "маленькие"?:) Вы о чем?:)))

09.11.2015 20:54 # 717350
Удачи:) Надеюсь вы войдете в ряд великой ОРДЫ!!! То есть заинтересуетесь:))

09.11.2015 20:52 # 717347
Как раз о первой войне о котором будет рассказывать фильм

09.11.2015 20:50 # 717346
Есть старые книги - Последний страж и Восход Орды

09.11.2015 20:45 # 717343
Ну по сути начало, но вы упускаете одну важную деталь - орки это рабы своих хозяев демонов. Они сбежали из своих земель чтобы выжить. Вот и поэтому Громмаш с красными глазами из ролика которую я вам кинул худощявый измотавший жизнью орк. Это и есть правдоподобность. Конечно я не против качков это выглядит привлекательнее - никто не спорит но опять же... этого недостаточно?:))) Орки должны быть более накачаннее и больше? Сегодня Логика была убита

09.11.2015 20:39 # 717337
- Только WOW Warlords of Draenor канон, а Мистс оф Пандария нет хотя вышел на год раньше - Andrew

09.11.2015 20:38 # 717334
Но как быть если Andrew хочет армию Халков ?:)

09.11.2015 20:37 # 717333
Просто посмотрите ролик Warcraft II Reign of Chaos и вы сразу поймете как должны выглядеть орки))

09.11.2015 20:33 # 717330
Вы не принимайте мои слова близко к сердцу. Возможно режиссер сделал вывод что орков надо сделать сильнее из за чего люди пришли к выводу создания союза - Людей, Эльфов и Гномов против такой кровожадной армии. Но при этом говорить "Чет орки не впечатлили своей силой ХОЧУ ХАЛКА" это уже маразм а не критика