23.05.2016 12:25 # 773778Да все с Парамаунтом ясно уже. Этот год для них полный провал на уровне Лионсгейт
23.05.2016 12:22 # 773777Так они уже создали киностудию. При успехе Варкрафта всерьез займутся ОверВатчем и Старкрафтом
23.05.2016 11:30 # 773773Никакого чуда и нет вовсе. Варкрафт всех уничтожит. Это закономерно
23.05.2016 11:23 # 773769Тут нет ничего интересного) Варкрафт всех уничтожит
23.05.2016 11:17 # 773767То есть ЗА ТРИ ДНЯ без того же КИТАЯ и других крупных рынков фильм смог собрать 200 млн в мире а за 4 недели.. всего 800 млн... ну да)
23.05.2016 11:13 # 65124Варкрафт уничтожитель летних блокбастеров)
23.05.2016 11:02 # 773765Да не я просто часто смотрю сколько фильмы собирают в определенных странах. Сколько собирали ранее тоже. И то что малоизвестная Книга Джунглей уделывает самого ожидаемого фильма года во многих странах уже является позором. Миллиард это общая сумма денег. А когда можно уже считать где и сколько вот тогда появляются проблемы и попусту осознание того что та же Гражданская война никому кроме США и не нужен вовсе. Так себе просто стартовали отлично но до стойкости дело не дошло
23.05.2016 10:27 # 773760Восток тогда был на грани кризиса не говоря уже о нас. Тогда мировой прокат считался лишь Европа
23.05.2016 10:22 # 773759О боже)) Кто то говорит что они не успешны? Назовите человека который это сказал будьте любезны))
23.05.2016 10:20 # 773758Если вы ничего не поняли перепрочтите, это помогает))
23.05.2016 10:19 # 773757Челюсти вообще отличный пример)) 100 млн в США, 1 млн в мире)))
23.05.2016 10:11 # 773754Если бы он не был успешным фильмом МЫ ДАЖЕ не знали что это за фильм)) Улавливаете суть?))) К примеру Звездные войны Новая Надежда собрала в 460 млн В ОДНОМ ТОЛЬКО США из 600 млн.
23.05.2016 10:02 # 773751Вообще то так и есть кроме Титаника))
23.05.2016 09:32 # 773748Да нет. Тогда сумма маркетинга не была ровна бюджету фильма
23.05.2016 08:54 # 773742В 2000-х на маркетинг уходило 50 миллионов максимум. Тогда о 200-300 млн не было и речи.
23.05.2016 08:33 # 773740Да просто зрители всегда выбирают качественный продукт))
23.05.2016 08:24 # 773738Еще один нюанс - раньше на маркетинг не тратились ВООБЩЕ. И поэтому миллиард во первых покорялся редко во вторых для создателей это приносило огромную прибыль. Некоторые режиссеры даже с процентами от сборов брали. Не то что сейчас. Сейчас 1 млрд долларов это близко не успех для таких крупнобюджетных картин с таким маркетингом. Вспомните БпС НА ОДНУ ТОЛЬКО ОКУПАЕМОСТЬ нужны были 800 млн, и это притом что создатели видать соврали насчет этого. Недовольство со стороны Дисней от сборов Мстителей 2 еще раз подтверждает что из 1,4 млрда им почти ничего не досталось, в отличии от того же Мира Юрского периода с бюджетом всего лишь 150 млн и с минимальным маркетингом
23.05.2016 08:15 # 773736А ну да - в той же Испании Книга Джунглей собрал ДВА РАЗА больше Гражданской войны)) ВООБЩЕ не утратил интерес у зрителей)))
23.05.2016 07:24 # 65118ХОДОР(((((((((((((((((((((((((((
22.05.2016 19:25 # 65090Крупное падение в мировом прокате. Это было сильно
Сериал "Полураспад"