Пользователь: darkwhite
Ранг в комментариях: Критик (32389 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1358 постов)
Дата регистрации: 29.05.2011
Последний раз заходил на сайт: 07.05.2026 20:41
Пол: муж.
Родился: 22 сентября
Регион: Казахстан, Алматы
О себе: Я мечтаю, чтоб весь мир считал моё мнение самым правильным. Мое, больше ничье. Только тогда я могу стать счастливым. Разве я многого прошу? Не могу согласиться
комментарии (32389)
Награды пользователя
14

Комментарии

Комментарии пользователя darkwhite

23.05.2016 11:13 # 65124
Варкрафт уничтожитель летних блокбастеров)
23.05.2016 11:02 # 773765
Да не я просто часто смотрю сколько фильмы собирают в определенных странах. Сколько собирали ранее тоже. И то что малоизвестная Книга Джунглей уделывает самого ожидаемого фильма года во многих странах уже является позором. Миллиард это общая сумма денег. А когда можно уже считать где и сколько вот тогда появляются проблемы и попусту осознание того что та же Гражданская война никому кроме США и не нужен вовсе. Так себе просто стартовали отлично но до стойкости дело не дошло
23.05.2016 10:27 # 773760
Восток тогда был на грани кризиса не говоря уже о нас. Тогда мировой прокат считался лишь Европа
23.05.2016 10:22 # 773759
О боже)) Кто то говорит что они не успешны? Назовите человека который это сказал будьте любезны))
23.05.2016 10:20 # 773758
Если вы ничего не поняли перепрочтите, это помогает))
23.05.2016 10:19 # 773757
Челюсти вообще отличный пример)) 100 млн в США, 1 млн в мире)))
23.05.2016 10:11 # 773754
Если бы он не был успешным фильмом МЫ ДАЖЕ не знали что это за фильм)) Улавливаете суть?))) К примеру Звездные войны Новая Надежда собрала в 460 млн В ОДНОМ ТОЛЬКО США из 600 млн.
23.05.2016 10:02 # 773751
Вообще то так и есть кроме Титаника))
23.05.2016 09:32 # 773748
Да нет. Тогда сумма маркетинга не была ровна бюджету фильма
23.05.2016 08:54 # 773742
В 2000-х на маркетинг уходило 50 миллионов максимум. Тогда о 200-300 млн не было и речи.
23.05.2016 08:33 # 773740
Да просто зрители всегда выбирают качественный продукт))
23.05.2016 08:24 # 773738
Еще один нюанс - раньше на маркетинг не тратились ВООБЩЕ. И поэтому миллиард во первых покорялся редко во вторых для создателей это приносило огромную прибыль. Некоторые режиссеры даже с процентами от сборов брали. Не то что сейчас. Сейчас 1 млрд долларов это близко не успех для таких крупнобюджетных картин с таким маркетингом. Вспомните БпС НА ОДНУ ТОЛЬКО ОКУПАЕМОСТЬ нужны были 800 млн, и это притом что создатели видать соврали насчет этого. Недовольство со стороны Дисней от сборов Мстителей 2 еще раз подтверждает что из 1,4 млрда им почти ничего не досталось, в отличии от того же Мира Юрского периода с бюджетом всего лишь 150 млн и с минимальным маркетингом
23.05.2016 08:15 # 773736
А ну да - в той же Испании Книга Джунглей собрал ДВА РАЗА больше Гражданской войны)) ВООБЩЕ не утратил интерес у зрителей)))
23.05.2016 07:24 # 65118
ХОДОР(((((((((((((((((((((((((((
22.05.2016 19:25 # 65090
Крупное падение в мировом прокате. Это было сильно
22.05.2016 16:33 # 773679
А ну да - это еще не мешает фильму установить рекорд по просмотрам трейлеров того же Эру Альтрона. Так вот ГДЕ ЭТО ВСЕ?
22.05.2016 15:58 # 773675
То есть по твоему если бы злодеем в ГВ был бы тот же Альтрон он ПМ3 собрал бы 1,4 млрд?)))
22.05.2016 15:22 # 65068
Ну это да но 100 млн не будет)) В СНГ 30 млн самый что ни на есть потолок.
22.05.2016 14:53 # 65064
Да Варкрафт это сделает в два счета тем более что фильм стоит всего 160 млн
22.05.2016 14:47 # 65061
Еще одно унижение в сторону Варкрафта. Спасибо


Главные материалы сайта:


07.05.2026 20:32
Будет хороший повод в стопятидесятый раз пересмотреть шедевр, который и так помню наизусть.

07.05.2026 18:16
Хорошо что поклонники везде одинаковы, в том числе и в политическом смысле))

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30748
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.05.2026 18:12
Просто когда вижу упоминание про разборки Дэппа и Хёрд, у меня сразу всплывает сцена где Хёрд весело улыбается кому-то из своих юристов, потом замечает ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10408
  • Больше десяти лет на сайте
07.05.2026 18:07
Вот такие слова обесценивают поклонников. Типо: - да этим всё понравится,они же по-клон-ни-ки!!! )))

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2692
  • Больше двух лет на сайте
07.05.2026 17:39
Там было грязно но изначально все понятно. Ошибка Дэппа была в первую очередь, что он полез ругаться с САН это было проигрышное дело изначально, САН в ... [читать далее]

07.05.2026 17:35
Да и путать простых зрителей с поклонниками, это дело, ну такое себе)

07.05.2026 17:33
В чем же проявляется эта нелюбовь?!)Вроде же профессия позволяет, почему бы их не брать?!)

07.05.2026 17:30
Я бы так не сказал. Там цветовая гамма разнородная. Например, в районе сердца человека гораздо горячее чем на ногах. Земля и следы от человека хорошо ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80263

Лауреат премии Оскар
Влюбленный Шекспир
Год выхода: 1998
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Джон Мэдден
В главных ролях: Джозеф Файнс, Джеффри Раш
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Награждения
Наши рекорды