Пользователь: darkwhite
Ранг в комментариях: Критик (32641 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1358 постов)
Дата регистрации: 29.05.2011
Последний раз заходил на сайт: 11.09.2026 01:26
Пол: муж.
Родился: 22 сентября
Регион: Казахстан, Алматы
О себе: Я мечтаю, чтоб весь мир считал моё мнение самым правильным. Мое, больше ничье. Только тогда я могу стать счастливым. Разве я многого прошу? Не могу согласиться
комментарии (32641)
Награды пользователя
15

Комментарии

Комментарии пользователя darkwhite

11.06.2016 12:12 # 778211
"Манипулировать зрителям" это одна из важнейших работ любого режиссера))
11.06.2016 11:56 # 778202
Звездные войны 7 разве не манипуляция фанбазой?))
11.06.2016 11:47 # 778198
Это факт) Вообще в создании любого другого фильма играет несколько факторов продажи продукта. И этот продукт как ни кстати должен быть рекламирован. Режиссер? Нет, Дункан хоть и талантливый режиссер но не тот кто изобрел велосипед. Актеры? Тоже нет. И обычно продюсеры нанимают неизвестного режиссера и актеров ЛИШЬ В ТОМ СЛУЧАЕ если сам бренд силен - как например бренд Варкрафта. Естественно весь маркетинг должен был быть нацелен на этот самый бренд... чего не случилось вообще))) В тех же трейлерах не было использовано оригинальный саундтрек и другие фишки которыми рекламировали САМУ ИГРУ. На что надеялись маркетологи вообще не понятно, а самое интересное куда смотрел Близзард в плане продвижении продукта, который в случае провала даст сильный удар по бизнесу.
11.06.2016 09:52 # 778135
Мне "хватило" научного Марвела с Гражданской войной)) Больше не надо
11.06.2016 09:33 # 778127
А с какой стати все якобы хорошие фильмы надо смотреть в кинотеатре?)) Такую чушь про Заклятье можно и дома посмотреть
11.06.2016 09:27 # 778125
Нет как раз Восток)) Там как раз ОверВатч распродаются как горячие пирожки
11.06.2016 09:26 # 778122
Ну вообщем то если касается продолжении то она останется такой же камерной как и первая часть) Никаких сотни грифонов и тому подобное.
11.06.2016 09:22 # 778120
Точнее на Востоке) В случае с Варкрафтом теперь не придется ориентироваться на США.
11.06.2016 09:13 # 778118
Больше)
10.06.2016 15:04 # 778021
Боже мой, Майкл Фассбендер
10.06.2016 11:51 # 66221
Ну да обычно сиквелы проваливаются))
10.06.2016 10:14 # 66219
Варкрафт крушитель сиквелов
09.06.2016 20:09 # 777915
Естественно)) Это по сути глоток свежего воздуха среди типичных сиквелов
09.06.2016 19:23 # 777908
Типичный сиквел который провалится как многие другие в этом году.
09.06.2016 19:12 # 777904
Да нет, Близзарды просто умнее. Они не стали обвинять Кэмерона который скажем так визуализировал как именно фильм Варкрафта будет выглядеть на экранах ибо они с 2006 года обдумывали по какому формату лучше передать фильм. Зачем обвинять того, кто вдохновил?
09.06.2016 19:03 # 777901
Зато фанаты Варкрафта нет)) Как раз в 2009 году Варкрафт был на пике популярности
09.06.2016 18:57 # 777898
А ну да)) Как самый настоящий плагиатор скопировал НаВи с их Древом Жизни из Варкрафта))) Варкрафту такие плагиаторы не нужны
09.06.2016 18:49 # 777895
Кэмерон бы профукал проект. Питер Джексон это уже ближе, но с другой стороны надо давать дорогу молодым которые во всю соглашаются с продюсерами, находить компромиссы и в итоге снять фильм которым все были бы довольны.
09.06.2016 18:43 # 777890
И ВОТ ОТ ТАКОГО ПРОЕКТА когда то отказалась компания Warner Bros. Увы масштаб их стратегии достигает уровня Бэтмена против Супермена)) На что то большее она не способна
09.06.2016 18:40 # 777886
Все только начинается)) Скоро и Диабло и Старкрафт и Оверуотч))


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 11007
  • Больше десяти лет на сайте
11.09.2026 09:23
Вот 7war реально потролил. Он не видит прорывного графона, а то что вам пофиг - это не троллинг :)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 11007
  • Больше десяти лет на сайте

11.09.2026 09:11
"Пол Уокер и сто некрофилов, которые очень-очень-очень его любят")) Только в таком виде будет оправдана растрата бюджета на ИИ Уокера)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40767
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.09.2026 08:11
Снайдера не переплюнуть режиссерскими версиями. Вот кто показал, что такое режиссерская версия

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40767
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.09.2026 08:08
Если первая часть окупилась, то про вторую вообще гробовая тишина стоит.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40767
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.09.2026 08:05
В то время обнаженки было много. И вроде никто не ныл

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3948
  • Больше года на сайте
11.09.2026 07:48
Я такие ещё на уровне прочтения названия обхожу по дуге. Обтекаю, так сказать

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15823
  • Больше семи лет на сайте
11.09.2026 05:19
Пора на завод для соевых зумеров , сериал туп донельзя .

11.09.2026 00:33
Всё логично, Квентин и Коен))

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3948
  • Больше года на сайте
10.09.2026 23:33
- Знаешь ту большую красную кнопку? (Фильм Пятый элемент)

Лауреат премии Оскар
Форрест Гамп
Год выхода: 1994
Страна: США
Режиссер: Роберт Земекис
В главных ролях: Салли Филд, Том Хэнкс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитая голливудская актриса в третий раз стала матерью
Фильм с участием Тома Холланда станет самым кассовым в истории американского проката
Компания Amazon вступает в финальную стадию поисков нового Агента 007
Награждения
Наши рекорды