11.06.2016 13:11 # 778225Мы не говорим тут о том "что вы разругали, а что нет". Мы говорим о том, что "это" не работает в Северной Америке))
11.06.2016 12:12 # 778211"Манипулировать зрителям" это одна из важнейших работ любого режиссера))
11.06.2016 11:56 # 778202Звездные войны 7 разве не манипуляция фанбазой?))
11.06.2016 11:47 # 778198Это факт) Вообще в создании любого другого фильма играет несколько факторов продажи продукта. И этот продукт как ни кстати должен быть рекламирован. Режиссер? Нет, Дункан хоть и талантливый режиссер но не тот кто изобрел велосипед. Актеры? Тоже нет. И обычно продюсеры нанимают неизвестного режиссера и актеров ЛИШЬ В ТОМ СЛУЧАЕ если сам бренд силен - как например бренд Варкрафта. Естественно весь маркетинг должен был быть нацелен на этот самый бренд... чего не случилось вообще))) В тех же трейлерах не было использовано оригинальный саундтрек и другие фишки которыми рекламировали САМУ ИГРУ. На что надеялись маркетологи вообще не понятно, а самое интересное куда смотрел Близзард в плане продвижении продукта, который в случае провала даст сильный удар по бизнесу.
11.06.2016 09:52 # 778135Мне "хватило" научного Марвела с Гражданской войной)) Больше не надо
11.06.2016 09:33 # 778127А с какой стати все якобы хорошие фильмы надо смотреть в кинотеатре?)) Такую чушь про Заклятье можно и дома посмотреть
11.06.2016 09:27 # 778125Нет как раз Восток)) Там как раз ОверВатч распродаются как горячие пирожки
11.06.2016 09:26 # 778122Ну вообщем то если касается продолжении то она останется такой же камерной как и первая часть) Никаких сотни грифонов и тому подобное.
11.06.2016 09:22 # 778120Точнее на Востоке) В случае с Варкрафтом теперь не придется ориентироваться на США.
10.06.2016 15:04 # 778021Боже мой, Майкл Фассбендер
10.06.2016 11:51 # 66221Ну да обычно сиквелы проваливаются))
10.06.2016 10:14 # 66219Варкрафт крушитель сиквелов
09.06.2016 20:09 # 777915Естественно)) Это по сути глоток свежего воздуха среди типичных сиквелов
09.06.2016 19:23 # 777908Типичный сиквел который провалится как многие другие в этом году.
09.06.2016 19:12 # 777904Да нет, Близзарды просто умнее. Они не стали обвинять Кэмерона который скажем так визуализировал как именно фильм Варкрафта будет выглядеть на экранах ибо они с 2006 года обдумывали по какому формату лучше передать фильм. Зачем обвинять того, кто вдохновил?
09.06.2016 19:03 # 777901Зато фанаты Варкрафта нет)) Как раз в 2009 году Варкрафт был на пике популярности
09.06.2016 18:57 # 777898А ну да)) Как самый настоящий плагиатор скопировал НаВи с их Древом Жизни из Варкрафта))) Варкрафту такие плагиаторы не нужны
09.06.2016 18:49 # 777895Кэмерон бы профукал проект. Питер Джексон это уже ближе, но с другой стороны надо давать дорогу молодым которые во всю соглашаются с продюсерами, находить компромиссы и в итоге снять фильм которым все были бы довольны.
09.06.2016 18:43 # 777890И ВОТ ОТ ТАКОГО ПРОЕКТА когда то отказалась компания Warner Bros. Увы масштаб их стратегии достигает уровня Бэтмена против Супермена)) На что то большее она не способна
Фильм "28 лет спустя: Храм из костей"
- Да, жаль этого добряка)