24.01.2017 13:19 # 827499
После Варкрафта он должен отмыться. Кто знает мож в следующий раз повезет. Как ни крути ему повезло больше чем грешнику Фассбендеру

24.01.2017 08:16 # 827468
То есть они банально не договорились на бумаге как отвечать на интервью?)) Управление от бога))

23.01.2017 20:01 # 827312
Сони намного лучше 20 век фокса)))

23.01.2017 19:53 # 827307
А кто такой Дункан Джонс для Голливуда?)))

23.01.2017 18:36 # 827262
Как вам хурма, мистер Андерсон?))

23.01.2017 18:35 # 827261
Да не, "Изгою" и близко не светит 700 млн в мировом:))

23.01.2017 18:34 # 827259
Смешно)) Как будто номерная заменит Дарта Вейдера?))

23.01.2017 18:30 # 827254
Ну я стараюсь))

23.01.2017 18:28 # 827250
Но тут Шон Леви))

23.01.2017 18:27 # 827249
Ему вообще нигде не место))

23.01.2017 18:27 # 827248
Шон Леви его выгнал))

22.01.2017 20:20 # 826921
В это же время Шьямалан всех шьямаланит в бокс офисе)) Даже Дизеля отшьямаланил

22.01.2017 19:23 # 72682
Тема Гриндевальда интересна но только историкам-фанатам но чтобы именно заинтриговать или заинтересовать использовали зверей))) Это и есть план

22.01.2017 19:19 # 72681
Я хочу сказать ЗАЧЕМ ОБЪЯСНЯТЬ артефакт который для простых ум является слишком сложной? Почему просто не оставить то же яблоко Эдема на сиквел или на триквел в первом фильме просто рассказав о мире будущего и как главный герой ощущает себя в средневековье?))) К примеру о тамплиерах в игре рассказали только ВО ВТОРОЙ ЧАСТИ. В первой части это просто затравки в масштабах простых намеков.

22.01.2017 19:16 # 72678
Да не тут ситуация другая. Давайте к примеру приведу и Фантастических тварей и 33 несчастья. Фантастические твари основана на голой концепции как и большинства экранизации игр. Но е мое люди постарались создать подходящее место и время чтобы задействовать эту голую концепцию. Даже несмотря на то что мы знаем Нью Йорк 30-х да мы даже знаем Англию 2000-х но при этом создатели не ведут себя так что не надо рассказать дословно. Напротив они постарались ясно объяснить какой мир магии в Англии в наше время и в 30-е годы ПО НОВОМУ.. Притом что они не торопятся объяснить или рассказать о Гриндевальде потому что у них есть план когда и каким образом рассказать)) С помощью главного героя и как он видит его и т.п. Те же 33 несчастья в руках бездарей рассказали бы сразу о трубах и сообществе пожарных)) Но создатели так не сделали они рассказали историю от лиц детей и представили концепцию. И УЖ ПОТОМ на втором сезоне они собираются рассказать о сообществе и трубах)) Сечете?))

22.01.2017 18:50 # 72673
А смысл быть знакомым?)) Кто даёт права киноиграм делать такие условия зрителям раз они ни разу не дали хотя бы понятливую чушь?)) извините когда касается бизнеса киноделы должны делать первый шаг а не наоборот)) я как будто встретил быдло девушку который говорит мне что "мужик должен" и тд и тп)) В таких случаях если фильмы были бы девушками то я бы познакомился с умницей (поттериана Фантастические твари) или с девушкой в чьих красных трусиках были бы надписи "хорошо готовлю, мозги не выношу, голова не болит" ( Марвел)

22.01.2017 12:14 # 826846
"Я ни на что не намекаю")))

21.01.2017 16:11 # 72645
В наше время киноделы увы даже этого не могут - развлечь))) Серьёзно вы видели сколько унылых блокбастеров понавыходило в прошлом году?)))

21.01.2017 16:08 # 72644
Всякие сценарные шляпы которые в фильме хоть отбавляй компенсируется актерской игрой в этом плане поттериана всегда не подводила ну разве что ужасного Файнса

21.01.2017 15:13 # 826695
Типа променять Железного человека на ДС?)))