20.01.2019 20:37 # 103409
И как же русский дубляж просто подобран идеально для такого актера как Рейнольдс)) То есть если в случае тех же Звездных войн и где у Энакина крутой голос что собственно компенсирует слащавый образ героя. Тут же просто полное попадание)) Дубляж просто передает насколько Рейнольдс не смешной нытик. Браво. Экшн невероятно халтурно поставлен. Как там Сэм Джексон демонстрирует великого киллера))) Я вообще думал что Сэм Джексон с автоматом зрелище должно быть крутым, ибо как он был крут в том же Криминальном чтиве)) Тут что за черный Невский нарисовался?))) Что это?))) Это что за позор))

20.01.2019 20:32 # 103408
Импровизация Рейнольдса или как там называется "юмор" на деле является огромным нытьем. Ноет да ноет. От нытья до нытья. Там ноет, здесь ноет. Это что за надругательство над импровизацией и актерской профессией?)) Что это такое?))) Да там юмор строится на том, что Рейнольдс охраняет АЗИАТА прикиньте как смешно)) Я даже подмечал порой моменты где я должен смеяться, насчитал где то сотни таких моментов))

20.01.2019 20:25 # 103407
Если там Майкл Бэй добился того, что люди перестали относится к взрывам как нечто крутому чередой невероятно халтурных фильмов, то я сейчас наблюдаю за тем, что Рейнольдс добивается того, что люди устали от "лексикона", тех же самых экшн сцен и других прелестей рейтинга Эр, которые ценятся людьми)) Вот серьезно весь фильм Сэм Джексон и Сальма Хайек которые явно были укушены Рейнольдсом произносят там "взрослые слова" и это не смешно, прикиньте?))) Сэм Джексон использует нецензурный лексикон И ЭТО НЕ ЗВУЧИТ КРУТО!!!!! ЧТО ИЗВИНИТЕ ПРОИСХОДИТ!!!!! Вот серьезно Сэм Джексон тут мне напомнил Мэла Гибсона из Здравствуй папа новый год 2 и даже там Мэл Гибсон не в таких масштабах светился, как это делал Сэм Джексон)) КАК ТАКОЙ ЭКЗЕМПЛЯР могла пропустить Малинка?)))

20.01.2019 20:17 # 103406
Чтобы понять насколько все плохо, вы должны принять факт , что Сэм Джексон может быть "не смешным")))) Серьезно, СЭМЮЕЛ ЭЛ ДЖЕКСОН может оказаться НЕ СМЕШНЫМ!!! Да это трудно признать, и сделать вывод что это что-то из района фантастики или из альтернативной вселенной. Но реальность оказалась жестокой вы понимаете?)) СЭМ ДЖЕКСОН НЕ СМЕШНОЙ!!!!!!!! Тот самый Сэм Джексон который гладил воображаемую бороду, съеден акулой, расист по отношению к мексиканцам в вестерне, ОН ОКАЗЫВАЕТСЯ МОЖЕТ БЫТЬ НЕ СМЕШНЫМ))))) У меня реально много вопросов к убийце юмора Рейнольдсу - это же сколько раз надо было покусать Сэм Джексона чтобы он не был смешным?)))) КАК ОН ЭТО СДЕЛАЛ?)))

20.01.2019 20:09 # 103405
На моей памяти это единственная "комедия", где не было ни одной я еще раз говорю НИ ОДНОЙ ХОРОШЕЙ ШУТКИ)) Есть например Затерянный мир от Уилла Фаррелла, где минус был в том, что создатели не определились на чем должны были делать акцент. Или же "Игрушки для взрослых" где идея умерла на 10 минуте, то есть первые 10 минут фильма еще были смешными кое-как. Тут же просто все настолько сгнило, что даже первая минута не выдерживает критики)) Серьезно, я до этого ни раз говорил, что Рейнольдс убийца комедии - ну вы понимаете сказал это "в шутку")) И не мог даже представить насколько я оказался прав. Вы можете сказать что импровизация "это хорошо", "это круто" и что это делается во многих фильмах такого жанра, но этот фильм просто демонстрирует обратной стороны этой "крутизны", точнее что это совсем не круто, я бы сказал бесчеловечное надругательство над "юмором")

20.01.2019 12:01 # 1040688
Красота рано или поздно умрет) Надо искать вторую половинку с хорошим юмором) Юмор вещь бессмертная) У Шарлиз в этом плане проблем нет

20.01.2019 11:59 # 1040687
Безумный Макс выглядит замечательно)))

19.01.2019 15:20 # 1040641
Ну например Комнату можно 100 раз пересмотреть ради великого актера))

19.01.2019 15:14 # 1040638
Нет))

19.01.2019 15:12 # 1040635
Даже очень плохой юмор при хорошей подаче становится смешным)) Тут об убийстве юмора идет речь)))

19.01.2019 15:11 # 1040634
Это так хитрый капиталист хочет чтобы вы так думали)) На самом деле это не так))

19.01.2019 15:09 # 1040632
Плохой юмор - тоже юмор)) Например герой Карла Урбана в Торе 3)) А я говорю об убийце юмора)) Это разные вещи))

19.01.2019 15:05 # 1040629
Просто этот персонаж не сочетается с Рейнольдсом убийцей юмора)) Я же смотрел второй Дедпул где продавали юмор в стиле "Я упомянул Бэтмена, смейтесь"))) Тут он тоже перечислил всех популярный супергероев и назвал их не знаю чем, но это якобы должно быть смешно, потому что хэй он сказал Чудо Женщина, смейтесь))

19.01.2019 15:03 # 1040628
Да не как раз нравится))

19.01.2019 14:58 # 1040625
Такой же несмешной голос как у Рейнольдса))

19.01.2019 14:57 # 1040624
Рейнольдс продолжает убивать юмор. К счастью для меня абсурдность не смешных шуток не дошло до того, что этот так называемый "супер смешной фильм" не собрал миллиард))

19.01.2019 13:14 # 1040590
Лол так через 3 года про эту недофраншизу забыть успеют)))

18.01.2019 21:38 # 1040482
Недолго олды ликовали))

17.01.2019 20:47 # 1040299
Ну супергерои воскреснут, а вот за песика страшно)) Вдруг умрет)

17.01.2019 20:33 # 1040292
Ну по крайне мере целился бы в голову))