25.03.2019 19:05 # 107725Ну чтобы этот концепт работал чувак по сути дела забивает болт на самую важную деталь. "Что было на самом деле". С этим например справились Фил Лорд и Крис Миллер. Я даже не прошу там великой проработанности, а нормальные сцены в реальности, где брат с сестрой ругаются. Брат решил якобы сделать перемирие чтобы угодить маме, потом делает гадость ломая ее игрушки, а потом показать нормальную такую драматическую сцену разговора брата с сестрой мол я был не прав давай построим что то общее. А придумали какую то чушь в стиле Гражданской войны от Марвел только более трешово мол глав гад построил машину времени и бла бла бла. Чувак совсем не шарит с пересечением двух линий и это обидно.
25.03.2019 19:00 # 107724У сиквела был очень сложный концепт. Видимо стоило это доверить гениям Фил Лорд и Крис Миллеру) В общем то что? Если говорить о первом фильме, то создатели передали то что не могут по сей день сделать идиоты которые занимаются экранизацией игр - процесс игры. Где одно с другой смешивается передавая как ну скажем ребенок пытается повествование сделать по полной программе крутым и увлекательным. Но это именно процесс игры в лего одного ребенка. А что будет когда играют двое? Я сам кстати вспоминал времена в детстве где спорили по пустякам мол во что будем играть. Тут также - со стороны мальчика это типа суровость, а со стороны девочки это свет, доброта, радуга и прочее. Ну реально крутой же концепт. Режиссер по своей не опытности что ли не доводит продукт до "конфетки". Я когда вот смотрел третий акт вспомнил мерзкую "Гражданскую войну" со скрытым злодеем))
24.03.2019 15:51 # 107638Найс экранизация Нур-Султана
24.03.2019 10:57 # 1058478NO NO NO NO WAIT WAIT WAIT WAIT !!!
23.03.2019 12:34 # 107558В этом мультфильме работает практически все. От грамотного введения в сюжет до хорошо сбалансированных сюжетных линии. Вот люди считают что аниме это сложно особенно когда посмотрели горе фильм от Родригеса и Кэмерона, но 50 минутный пилотный эпизод очень легок для восприятия. Создатели грамотно направляют зрителя к самой идеи этого произведения. Да и возрасты главных героев подходит лучше для истории чтобы передать наивность мечты в страшном мире. Когда я посмотрел фильм это был полнейший ужас. Люди как люди, жрут шоколадки, за городом цветет зелень, люди идут оценивать какой-то моторбол непонятный, главная героиня которая ведет себя как последняя .... так еще какие то флешбеки. Все это привело к тому, что рили не понимаешь к чему все ведет а "синяя" кровь не создает атмосферу ужаса. Каво? Ради чего? Что за новый экзоскелет?
- Ничего не понимаю (Левиафан)
21.03.2019 13:17 # 1057743Райан Джонсон?))))))))))))
20.03.2019 16:47 # 1057372который будет в мае))) А для простых смертных фильм выйдет в августе))
20.03.2019 16:29 # 1057357Фильм готов, но выходит в августе))) Ну это система устарела уже
19.03.2019 18:03 # 1056971Ощущение как будто сняли еще один сиквел Один Дома где О ГОСПОДИ очередные горе грабители пришли грабить дом, а там ловушки СНОВА В ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗ ПОДРЯД)) Сверху еще посыпали сеттинг Тачек, и теперь задаешься вопросами как эта вселенная работает. Потому что в трилогии мастерски обходили эту сторону, направляя внимание на эмоциональную тему)) Пиксарыч до свидания)) СНОВА))
19.03.2019 16:21 # 1056950Надо же потерялись!!!! СНОВА!!!
19.03.2019 09:32 # 107331Это суть человечества)) Не все умеют оценивать и критиковать, так что большинство следует пропаганде, под худой конец сами пропагандирует))
18.03.2019 16:51 # 1056632ДиСишные флешбеки щас
18.03.2019 13:59 # 1056598Ох уж эта мрачность. В старых фильмах был упор как раз на красочность и даже я бы сказал на фэнтезийность сеттинга
18.03.2019 13:50 # 1056597Чего собственно ожидалось от трейлера уровня фан))
17.03.2019 09:39 # 1056358Эээ с каких пор Ганн блудный?))
15.03.2019 20:01 # 107175Дилогия Счастливого дня смерти по моему самый логичный и я бы сказал особенный слэшер. У первого фильма работало практически все и юмор и драма и главная героиня, цель великого зла маньяка и сюжетные повороты работали. Тут тоже уровень не снизили. Режиссер правильно делает акцент на драму главной героини, ну и все прелести дня сурка. Плюс он захотел объяснить эту самую петлю. Получилось не плохо, но был огромный риск просто все уничтожить. Очень хорошая работа над сценарием. Только концовка смазанная.
14.03.2019 20:08 # 1055620Кстати а че в США столько терпил?:)) На их бы месте просто написать групповую заяву за оскорбление в публичном виде)) По какому праву они смеют называть людей троллями, хакерами, хейтерами и прочее?:)) Вот пусть суд разбирается. С какого момента оценка фильмов стало проблемой пользователя а не киноделов?:))
Фильм "Обед нагишом"