18.07.2019 21:25 # 1088604Вот это будет визуальный ад. Если в дилогии Оно я понимал структуру иллюзии что создавал злодей и эти иллюзии были в большом количестве вероятнее всего в сиквеле иллюзии Пеннивайза будут масштабными и изобретательными в больших количествах, то ситуация с Мистерио плачевная. Мало того, что структура создания иллюзии какая то неработающая, так еще в малых дозах на 2-3 минуты, хотя бюджеты несравнимые.
18.07.2019 17:13 # 1088543Может потому что есть Через Вселенные где показывают разных людей Пауков и демонстрируют ОДНУ ОБЩУЮ ЧЕРТУ?:)) Ты об этом не подумала?:)) Каждый из них говорит СКОЛЬКО БЫ ПРОБЛЕМ НЕ БЫЛО "Мне нравится быть Человеком Пауком", у каждого Паука есть предыстория, что он потерял дорогого человека потому что он облажался и впредь старается всеми силами таких ошибок не допускать)) Связывают Моралеза потому что он "не готов")) Не готов защищать себя и уж тем более своих близких и делали это с мыслью "у всех у нас было такое, когда мы не могли найти эту силу в себе")) Что же с Холландом?:)) Рассказывать своей тете кто он это нормально?:) Рассказывать своей девушке это нормально?:)) Раскрывать свою личность незнакомому человеку который потом сольет в сеть о его личности это нормально?:)) Ни о какой ответственности тут речи не идет вообще)) За два фильма он не прошел эмоциональное развитие и предыстории у него нет в плане Я СОВЕРШИЛ ОШИБКУ и погиб мой дядя) Это не Питер Паркер это однофамилиц
18.07.2019 17:04 # 1088540Так в этом то и дело)) Это зубрежка, не понимания того ДЛЯ ЧЕГО использовалась эта сцена И КАК РАБОТАЕТ эти диалоги)) Неправильная интонация, неправильный фокус, отсутствие паузы между фразами уничтожает всю эмоциональную палитру. А это называется режиссура)) Вот знаете мне нравится Король Лев где персонажи с помощью взгляда устанавливают друг с другом контакт например то что Симба обнимает Шрама смотрит на его глаза дабы услышать утешение, что не он виноват и послушать совета как выпутаться из ситуации. В фильме эти два гения просто сидят смотрят вдаль и зубрят диалог)) Я должен насильно себя заинтересовать что же происходит в этом фильме?:)) Думаю нет
18.07.2019 16:59 # 1088535При этом зачем зрителю искать ошибки в себе тобишь ЕСЛИ БЫ Я НЕ СМОТРЕЛ МУЛЬТФИЛЬМ НЕ СМОТРЕЛ ДО ДЫР ТЫСЯЧИ РАЗ мне бы понравилось?:)) Там весь маркетинг на этом строится, что вот мы хотим воспроизвести все культовые моменты а потом все эти моменты слить)) Ладно бы маркетинг был бы как у Дамбо с целью ВОТ МЫ ДЕЛАЕМ ЧТО ТО НОВОЕ сравнивать не сравнивать сами знайте)) Так что проблема не во мне)) А фильм бездарность)
18.07.2019 16:55 # 1088533Это самое тупое оправдание из всех что я читал. Не важно третий ли Питер Паркер или четвертый - Том Холланд плох)) И не потому что Тоби был лучше или Гарфилд)) Проблема заключается в том, что если героя называют Питером Паркером не делает героя Питером Паркером)) Тут надо еще добавить, чтобы перед тобой был именно Питер Паркер, а чувак которого зовут Питер Паркер тобишь однофамилиц)) И поэтому никакой индивидуальной характерной черты у персонажа нет)) Тобишь по факту персонаж должен восприниматься сразу родным просто потому что его зовут Питер Паркер)) И Король Лев целиком и полностью состоит из этого)) То, что персонажа зовут Шрам или Симба не делает их Шрамом и Симбой)) Возможно были бы варианты, что это "другой" Симба не выпендрежник наследник, а такой вот правильный честный Симба. Но прикол в том, что Симба "никакой")) И единственной эмоциональной связью с персонажем и зрителем остается то... что его зовут Симба))
18.07.2019 16:46 # 1088527Не я кайфовал один))
18.07.2019 16:46 # 1088526Может потому что Хоббит это не римейк Властелина Колец?:))))
18.07.2019 16:44 # 1088525Это какая то шизофрения. Сначала вы говорите что это непрофессиональная работа а работа студента, а потом пишете чушь что то типа ЕСЛИ БЫ НИКТО НЕ ЗНАЛ ЧТО В ФИЛЬМЕ БУДЕТ ТО ЭТО БЫЛ БЫ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ГОДА)) Вы там определитесь фильм года или студенческая работа))
18.07.2019 14:10 # 1088483Не существуй "Короля Льва" 1994 года, этот фильм стал бы одним из лучших фильмов лета.
ой
18.07.2019 12:34 # 1088457От продюсера ПКМ5)))
18.07.2019 07:50 # 1088353Сериал вместо кино это всегда интересно - меньше шизофрении продюсеров и режиссера
17.07.2019 22:09 # 113725Ого, а каноне решили поговорить в Человеке Пауке от КВМ?:))) Рискнете здоровьем?:)))
17.07.2019 22:04 # 1088299Уникально бездарный фильм. Нулевая работа над постановкой, над кадрами и нулевое понятие что и какую функцию отвечала та или иная сцена в мультфильме. Перенос культовых сцен мультфильма максимально смехотворны. Настолько ленивого студийного фильма я еще не видел. Просто убили юмор, драму и всех персонажей и их личности. А какие бездарные музыкальные номера просто загляденье. По праву худший фильм года. Жду его на всех возможных антипремиях.
17.07.2019 17:34 # 1088251что же придётся ждать аниме сериал который готовится скоро
17.07.2019 17:32 # 1088249Как то непрофессионально поступил Вайтити все это время гнал во ща будет крутой фильм выделили большой бюджет актёры будут азиатскими и тут бац при первой же возможности сбежал чтобы снять нерискованный студийный проект. После такого буду следить за его творчеством не зазнавшийся ли выпендрежник или нет
16.07.2019 21:00 # 1087995Первый хороший каст)) Всей душой за плотву
Фильму "Одиссея" увеличат время проката в кинотеатрах