12.09.2019 07:15 # 1100532Ну это минус карме))
11.09.2019 22:16 # 1100498Хотят убить Нетфликс)
11.09.2019 17:13 # 115706Насчет общества еще рано говорить, да и в связи с последними событиями я ни за ни против общества))
11.09.2019 14:29 # 115694Так для просмотра Пацанов надо обязательно читать комиксы?:)) Я думал, что экранизации для тех, кто не хочет тратить время на все это и хотят просто увидеть все это в движении, чтобы быть равным с фанатами и понять ту же суть. Например Файги решил меня обмануть и вместо Человека Паука и 4 года подряд безуспешно хотел продать мне Железного Человека младшего даже не пытаясь вникнуть на содержание этого персонажа, что Человека Паука делает Человеком Пауком))
11.09.2019 14:21 # 1100470Джексон после Хоббита тоже видать начал баловаться травкой))
11.09.2019 14:20 # 115691Я же говорю такое было в экранизациях видеоигр))
11.09.2019 14:20 # 115690Так это и проблема "типичных кинокомиксов", которые далеки от оригинала, комиксы тут причем вообще?:) Что они плохого сделали?:) Вот например темы Проповедника взрослые и создатели полностью им следовали. Доверять режиссуру чуваку который ни разу не брал в руки комиксы и делится стереотипными взглядами это почти провал)
11.09.2019 14:10 # 115686А что мешает им снять например Джокер: Через Вселенные?:))
11.09.2019 14:06 # 115684То есть потенциально обмануть зрителя)) Об этом и речь
11.09.2019 13:41 # 115679Так в этом все и дело))) Если человек считает, что комиксы для детей и вообще там они снимают взрослое кино, то зачем пытаться продавать называя фильм Джокер?:)) Почему бы не назвать фильм например "Клоун из Бейкер Стрит"?:)) К Человеку Пауку от Файги тоже касается
11.09.2019 12:59 # 115666Он частично основан на комиксах и все Пауки были из разных издании, включая Нуара. Нынешние киноделы продают мне чувака которого просто зовут Питер Паркер и Джокер)) Разницу видите?:)
11.09.2019 12:50 # 115664Просто такое творчество должно быть наказано прям жестко. Мне Человека Паука и уж тем более экранизации игр хватило.
11.09.2019 12:20 # 115658Золотой Лев кто такой?:))
11.09.2019 12:18 # 115657Может быть сравнения не корректны, но на протяжении 20 лет экранизациями игр занимались те, кто считали что игры для детей, вот они сами молодцы, придумают сюжет и мир поинтереснее)) И этих зазнавшихся гениев наказали и больше они ничего не снимают
11.09.2019 11:48 # 115654Ну я ожидал этого)) Чувак решил снимать не по комиксам, называя что комиксы для детей, но продает кинокомикс))
11.09.2019 10:20 # 1100456Ну че? Питер Джексон уже всё?:)
11.09.2019 10:18 # 1100455Вообще я думал что дело подключится люди покрупнее. Что то типа Амазона, а тут чел который баловался травкой, а капитализация в размере 2 млрд долларов чет не совсем серьезно
11.09.2019 10:17 # 1100453Не упомянул Хоббита АЗАЗАЗЗАЗА))
Студия DreamWorks работает над шестым "Шреком"