21.11.2012 09:02 # 348443Не то, что бы знатоки вампиров, ну это тоже считается. По праве только фанаты должны критиковать фильм за то, что фильм не вышел не на уровне книги или предыдущих фильмов. Кому-то не понравилось стиль фильма. Назовем это "сопли". Тем кому не понравился фильм "забили", остальные остались. Вопрос в другом "На кой черт они смотрят продолжение, если первый фильм не понравился или еще точнее - стиль?" Скажите мне "Почему?" "Почему вы не прошли мимо?". Ответ: Да просто в это время фильмы были чересчур отстойными Трансформеры Гарри Поттер например, что пришлось Сумерки смотреть И КРИТИКОВАТЬ что они такие какие есть
21.11.2012 08:53 # 348442Вот этого не надо было - перематывать.
21.11.2012 08:52 # 348441Молодец что написал НО ТЫ ТАК РАСХВАЛИВАЛ ОТВРАТИТЕЛЬНОГО ОБЛАЧНОГО АТЛАСА, что подумал, если ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ ОБЛАЧНЫЙ АТЛАС тебе понравится, то от Сумерек тебе снесло крышу. Удивительно, что ты микроскопом рассматривал чьи то эмоции или переигрывания, я уже не говорю про губы Роберта Паттинсона, но ДАЖЕ сейчас я задаюсь вопросом "Чем тебе понравился Облачный атлас?" Там не то, что бы крупным планом показывали отвратительный грим, но игра актеров чересчур было отвратительна Особенно этот Слизнорт. Вопрос - КАК ТЫ НЕ ЗАМЕТИЛ ЭТОГО? Притом нашел СКРЫТЫЙ СМЫСЛ
20.11.2012 18:41 # 348303Писали бы книги чем заниматься черт знает что. Кому нужны скандалы? Акции у них упадут
20.11.2012 18:40 # 348302На Тома Круза похож он
20.11.2012 18:24 # 348288Губы Эндрю Гарфилда в НЧП тоже показывали крупным планом. А ниче Атом его любит и все фанаты рады
20.11.2012 18:19 # 348284кстати о постельной сцене о котором я был против. Хотелось чтоб этот пафос вообще удалили, Оказывается в книге была эта сцена. ТЕМ БОЛЕЕ что фаны раскритиковали эту сцену КАК БЫ сцена не очень сексуальна КАК в книге. Теперь боюсь читать книгу. Порн... книжка
20.11.2012 17:46 # 348236Он потерял контроль и его как бабу сразу грохнули, челюсть оторвали. Даже дуру Викторию не могли убить сразу
20.11.2012 17:42 # 348231Из МакКалена вышел отличный Дамблдор, то есть Гендальф
20.11.2012 17:38 # 348223Мне как раз таки НЕ НАДО большого масштаба
20.11.2012 17:36 # 348219Ахахахах! Не то, что бы я насмехаюсь над тобой или над твоей рецензией. Нет-нет. Мне просто было весело. Как будто смотрел Сумерки в Гоблинском переводе. Что самое интересное, я не обращал внимание На Калленов, кроме Карлайла и Розали. На остальных я просто не обращал внимание. Мне хотелось бы узнать про новых персонажей. А вот насчет Вольтури ты прав. Блондин уж очень позорно погиб. Да и другого чувака сломали пополам.
19.11.2012 18:23 # 347779Ну не считать того что удалили нападение оборотней в замок, то....
19.11.2012 17:19 # 347743Кстати разочарован что Главные Вольтури так легко погибли
19.11.2012 17:17 # 347742Смерть Сириуса самая запоминающийся. Жалко что потеряли ту атмосферу которая создалась в Ордене Феникса. Я представлял красочную картину, а это часть чудовищно малобюджетная
19.11.2012 17:13 # 347738Кстати я завелся опять, давайте оценивать рецуху
19.11.2012 17:12 # 347735Я пересматриваю Ордена Феникса - вот этот фильм по настоящему давила на чувство. Под конец качественно показали отрывки из предыдущих частей. Эх я думал что ГП нашел именно того режиссера, который прославит их
19.11.2012 17:10 # 347731Все взаимосвязано. Благодаря тому что последние 3 части ГП вышли отстойнее некуда, Сумерки стали популярными. А то ГП затмил бы их без проблем
19.11.2012 17:05 # 347727Просто в ГП8 не давили на чувство, да и битва сразу началась нелогично
Кинокомиксы не помогли американскому прокату летом 2025 года