19.10.2014 18:46 # 622134
Не, просто бывает такие моменты как "Жаль что всего один фильм, хотелось бы трилогию или даже вообще СЕРИАЛ"))

19.10.2014 18:45 # 622131
Не считая тот факт что Динклейдж до Престолов вообще не выделялся:) Да ладно - вы еще верите что актеры делятся на сериальные и киношные?:) О Дженнифер Анистон с Джордж Клуни напомнить?:)

19.10.2014 18:39 # 622127
В этом вся прелесть сериалов:) Безграничный хронометраж - можно рассказать о чем угодно и о ком угодно:) В фильмах такого нету

19.10.2014 18:38 # 622124
Сказал пользователь с аватаром Йоды:)

19.10.2014 18:37 # 622122
Зато у Ходячих напорядок хуже:) Например с Саундтреком:)) Где он?

19.10.2014 18:34 # 622118
О боже это будет грандиозно!!!! (Сарказм)

19.10.2014 18:30 # 622113
Я не говорю что "это плохо или хорошо", я просто любитель большого хронометража ПРЕБОЛЬШОГО:)) И не виню Властелина кольца за это ибо "он дал то что он смог дать", но не смог "достаточно", впринципе наплевав "На кой время Эльфов Ушло", "Почему Гномы не помогают?", "На кой судьба Средиземья волнует только людей?", "Для чего тогда Белый Совет?". Столько не рассказанного и не показанного что разочаровывает. Я люблю обеих и уважаю их тоже. Но даю предпочтение Играм Престолов ибо и хронометража побольше, и смогли снять масштабно не оправдываясь перед зрителями "Это ведь сериал - чего вы ожидали?"))

19.10.2014 18:07 # 622104
В Властелине колец слишком притянуто за уши:) Слишком все легко

- Гондар зовет на помощь, и Рохан явится

На этом все))) Не в этом плане Игра Престолов лучше

19.10.2014 18:00 # 622096
Баратеоны то скоро захватят Вестерос такой армией:)

19.10.2014 17:56 # 622093
Собственно это борьба между кланами. Старки, Ланнистеры, Баратеоны, Таргариены - бывшие правители. На данный момент победители - Ланнистеры

19.10.2014 17:45 # 622087
В том что оно лучше Властелина Колец:))

19.10.2014 17:31 # 622083
Перепутал "Майкл Рукер"

19.10.2014 17:24 # 622080
А Эмилия Кларк создает образ великого лидера - то что нужно в фильме "Терминатор"

19.10.2014 17:16 # 622079
Взять к примеру Мэйси Уиллямс выбрали ИЗ ЗА ТОГО ЧТО она прям прям подходила к этой роли, ибо она с этой ролью знакома. В Игре Престолов она 2 сезона ходила вместе с Псом, а ее будущий проект ПРАВИЛЬНО "Один из нас" - история про 50 летнего мужика с 15 летней девочкой которые переживают вирус:)

19.10.2014 17:12 # 622078
Просто видите ли - каждый герой Игры Престолов создали свои неповторимые образы. Эйден Гиллен показал хитрого Мизинца, Чарльз Дэнс - самого великого из всех, Питер Динклейдж - внешность не главное, его козырь в уме, и является очень опасным противником чем он не кажется на первый взгляд, Старк с Псом в котором она казалось уже взрослой. ПРОДЮСЕРЫ по таким образам и выбирают этих актеров. Им достаются те образы в котором они были хороши в Игре Престолов, В ХОДЯЧИХ ЖЕ попусту образы отсутствуют и выбирать актеров среди них труднее. И собственно выбрали самых лучших - Джон Бернтал и Майкл Рик - другие просто "не выделяются" из за отсутствие образов

19.10.2014 17:04 # 622075
Опять же ИМЕННО среди толпы невыделяющихся персонажей увидели Однорукого Майкла Рика и следственно позвали его на Марвел:)

19.10.2014 17:02 # 622074
Сама проблема сериала "Ходячих мертвецов" это отсутствие хорошего диалога и химии между героями. После Шейна роль харизматичного и по вашему мнению "не сексуального и грязного персонажа" досталось актеру Майклу Рику:) Просто потому что ИМЕННО ЕМУ уделили хорошие и крепкие диалоги

19.10.2014 16:58 # 622073
Так в том то и дело Брюнь - Шейн единственный адекватный и харизматичный герой сериала "Ходячих мертвецов":)) Это я возможно мотивировал тебя на написания:)) Помню как написал "А актеров Ходячих мертвецов никуда не приглашают - я ни на что не намекаю"

19.10.2014 14:38 # 47431
А вообще Смауга не существует. Это больная фантазия Толкина:)

19.10.2014 14:23 # 47424
Впредь ПРЕЖДЕ ЧЕМ СПОРИТЬ пишите собеседнику разжевывая свою "неописуемую" точку зрения