Пользователь: darkwhite
Ранг в комментариях: Критик (32541 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1358 постов)
Дата регистрации: 29.05.2011
Последний раз заходил на сайт: 06.08.2026 01:06
Пол: муж.
Родился: 22 сентября
Регион: Казахстан, Алматы
О себе: Я мечтаю, чтоб весь мир считал моё мнение самым правильным. Мое, больше ничье. Только тогда я могу стать счастливым. Разве я многого прошу? Не могу согласиться
комментарии (32541)
Награды пользователя
15

Комментарии

Комментарии пользователя darkwhite

23.10.2014 07:09 # 623041
Особо мультяшной рисовкой я бы сказал:)
23.10.2014 05:44 # 623039
А как же "открытый рот" Алой ведьмы в слоу мо?:) Дешевый треш - не находите?:)
23.10.2014 05:42 # 47620
Какой же ужасный тизер трейлер. Как будто посмотрел трейлер "Призрачного гонщика 2", плохое качество, мультяшность во время сцен с Халком и Альтроном и самое главное ненужный пафос и "открытый рот" Элизабет Олсен в слоу мо - господи. Тут нужна большая доработка, я бы сказал колоссальная
22.10.2014 20:04 # 622947
Вообще то "Оз Великий и Могучий" вполне устраивает свои 500 млн при бюджете 220 млн:))
22.10.2014 19:59 # 622943
Черт его знает:)) Тот же Ван Хельсинг при бюджете 170 млн собрал 300 с чем то - а ниче живет:)
22.10.2014 19:57 # 622940
Расслабься. Я дам деньги Интерстеллару
22.10.2014 19:48 # 47598
Только с собакой:) Для мужчин собака это святое
22.10.2014 19:47 # 47597
А я ведь собираюсь на этот фильм:)
22.10.2014 19:46 # 622935
200 млн?:) С такими актерами?:))
22.10.2014 19:44 # 622930
И собственно это невозможно - просто из за того что хронометража не хватит всунуть все эти деньги:))
22.10.2014 19:42 # 622928
Просто "Джеки"))
22.10.2014 19:36 # 622920
Вообще то из фан сайта:))
22.10.2014 18:57 # 622895
СТОП!!! Говорили ведь что для окупаемости 250 млн проекта "Джон Картера" для окупаемости нужны 600 млн или я что то пропустил?:)
22.10.2014 16:57 # 622827
Ну собственно Лионсгейт тоже готовятся выпустить новый трейлер ГИ - и куда выпускать то его?:)) Своих проектов в октябре нету:))
22.10.2014 16:54 # 622825
Серьезно, студия сама понимает что второй фильм интригует тем что там есть "дракон Смауг" и раз его не показывают в обеих трейлерах:)))
22.10.2014 16:52 # 622824
Лажать с маркетингом это когда не показывать в трейлере Енота в "Стражах Галактики", не показать финальную битву в трейлере "Аватара", не вставлять фразу "А у нас Халк" в трейлере "Мстителей"



Вот как раз в этом плане маркетинг "Пустоши Смауга" лажанула НЕ ПОКАЗАВ В ТРЕЙЛЕРЕ САМОГО СМАУГА:)) Представьте себе - даете 745 млн долларов заранее зная что проект известен персонажем "Смауг" и не рекламируете его:)) Представили? Идиотизм не правда ли?:)
22.10.2014 16:48 # 622820
Я в крайнем удивлении от студии - раз они дали впервые в истории своего существования космическую сумму почему они:

1) Сделали просто ужасный маркетинг

2) Отказались от формата HFR 3D

3) Выпустили зимой
22.10.2014 16:31 # 622811
"Участники проекта просто осознали, что результаты двух частей не принесут особой радости инвесторам" Другими словами Питер Джексон добавил Азога и Некроманта в первом фильме, а во втором вовсе добавил кучу персонажей как Трандуил, Леголас, Бард, Бургомистр, Тауриель тем самым закончить историю НА ВТОРОМ ФИЛЬМЕ:)) Выходит "Пустошу Смаугу" не хватило 30 минут до окончания истории - иными словами он хотел показать "Битву Пяти воинств" за 30 минут со сценой как Смауг уничтожает Озерный город.... эх, логика что ты делаешь
22.10.2014 16:25 # 622808
Дело уже не в том что потратили космическую сумму на проект, а в том что это космический проект не стали "рекламировать как следует" категорически отказываясь показывать самого главного козыря проекта - Смауга:) Это верх идиотизма
22.10.2014 16:23 # 622806
А ну да - выпустим свой дорогой фильм с HFR 3D в простом без форматном фильме:))


Главные материалы сайта:

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13153
  • Больше десяти лет на сайте
06.08.2026 03:00
Суть войн: гибнут в итоге ВСЕ - и "праведники" и "грешники". И даже "неубиваемых Бэтменов" шимпанзе-негритоски могут замочить в ванных всяких ... [читать далее]

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13153
  • Больше десяти лет на сайте
06.08.2026 02:13
Какой смысл вообще сравнивать всяких Кончаловских прости господи с Ноланом? Или даже с оригиналом?

Это художественное кино. И "художество" ... [читать далее]

06.08.2026 02:11
Мощь! ++++

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13153
  • Больше десяти лет на сайте
06.08.2026 02:09
Все маленькие оценки просто не до конца ещё понимают всей психологичности этой картины. И трагичности. И вообще недвусмысленность аллегорий на наш ... [читать далее]

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13153
  • Больше десяти лет на сайте
06.08.2026 02:05
Обождите какое-то время, отдышитесь. И все ваши единички с четвёрками изменятся на 7-ки и 9-ки)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31511
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.08.2026 01:33
Я чёт кайфонул с секундной сцены, где Паучок по потолку ползал. Полёты на паутине нам постоянно показывают, драки, прилепание к стене; а вот ползание ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31511
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.08.2026 01:30
СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! Я концовкой битвы с Халком расстроен:) Не тем кто победил, а каким образом. А так сам махач с ним не плохо срежиссирован.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31511
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.08.2026 01:26
Так то как выглядят друзья, говорят ли тупые шутки и какие действия выполняют, больше от сценариста зависит. Но да, режиссёр тоже может делать корректировки.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31511
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.08.2026 01:23
СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! Я ещё не совсем врубился на счёт эпизода в конце, в телестудии. Почему глава организации в итоге просто сел и стал смотреть ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31511
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.08.2026 01:18
Да тут в фильме работники этой секретной организации какими-то неумехами дилетантами показаны:) Не верится, что при такой организации работы они так ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Творческий конфликт с Ридли Скоттом поставил точку на съемках сиквела
Том Ротман подтвердил, что студия планирует продолжить историю Питера Паркера
Четвертый фильм о Человеке-пауке стартовал на уровне четвертых "Мстителей"
Награждения
Наши рекорды