14.07.2013 22:13 # 85422
Поздние советские тоже, конечно, выродились уже. Их как раз можно заменять спокойно

14.07.2013 22:12 # 85419
А тут разве музей:) Главное участие

14.07.2013 22:07 # 85412
Мегапиксели ни о чем не говорят:) Их число чаще всего просто маркетинговый ход:)

14.07.2013 22:06 # 85411
Это не проблема люков:)

14.07.2013 22:06 # 85409
Ну, после такого довода даже говорить на эту тему с вами желание пропало

14.07.2013 22:05 # 85408
Заменить на пластик и бетон всегда дешевле:) Если следовать этой логике, то куда проще построить новый Эрмитаж, чем реставрировать старый

14.07.2013 22:02 # 85403
Ну, Колизей пару тысяч лет уже стоит, простоит еще столько же:)

14.07.2013 22:01 # 85401
Я за благоустройство городов, но против замены реальных произведений городского дизайна на современный хлам. Если фонарь можно восстановить, его надо восстановить, а не отлить новый

14.07.2013 22:00 # 85399
Нет, я за здравый смысл. Ну, давайте тогда достроим Колизей или выпрямим Пизанскую башню. Будет красиво ведь

14.07.2013 21:59 # 85397
Это отговорка. Камера для этого не нужна. Я снимал смартфоном

14.07.2013 21:58 # 85395
Ну, уверен, что провалился ребенок в открыты люк, а не потому, что наступил на закрытый

14.07.2013 21:54 # 85387
Новоделы - это зло

14.07.2013 21:52 # 85386
Снимайте и демонстрируйте:)

14.07.2013 21:52 # 85384
Не, это уже не то. В Москве тоже достроили екатерининский дворец в Царицыно. Убожество жуткое

14.07.2013 21:50 # 85381
Вот и присмотритесь:)

14.07.2013 21:49 # 85380
Я как-то не задумывался над этим:) Просто шел и фотографировал:) Наверняка есть и более запущенные:)

14.07.2013 21:26 # 85374
Вот это и ужасно, что заменяют на новодел. Там и материалы совсем другие, и души в них нет

14.07.2013 21:25 # 85373
"Никогда не наступай на люки!". Уверен, что эту фразу каждый из нас в детстве слышал от родителей. Как правило, из объяснений самым распространенным было "провалишься". Конечно, шанс провалиться в люк был едва ли больше, чем шанс получить метеоритом по голове, но мы твердо запомнили: люки надо обходить. Так и обходим до сих пор, хотя под ногами у нас красота нечеловеческой силы, которая не только иллюстрирует историю городских коммунальных служб и связистов, но и является отражением целых исторических эпох.Вот на первый взгляд ничем не примечательный люк, скрывающий телефонные кабели. Но если приглядеться, то можно заметить выбитую аббревиатуру "НКС", означающую Народный комиссариат связи. Как известно, комиссариаты просуществовали в СССР до 1946 года. Следовательно, с большой долей вероятности мы можем предположить, что люк этот был отлит в 30-е годы, то есть ему уже около 80 лет.Еще один представитель "старшего поколения". Тут все понятноГородской водопровод. Люк 1969 годаТо же самое, но чуть позже Городская канализация. Люк 1964 годаДренажный люк. Ливневая канализацияВот такими крышами раньше прикрывался доступ к водопроводным коммуникациямЕще канализацияИ вот этот. Правда с литерой побольше и со знаком качества. Качественная была канализация в 1984Люк теплосетейЛюк ГТС. Это более современная версия люков телефонных сетейА у вас в городе какие есть интересные люки?

14.07.2013 20:57 # 85369
Сегодня фонарные столбы совершенно безлики, а временами откровенно уродливы и портят любой вид не меньше, чем расклеенные на них объявления.А когда-то, можно сказать совсем недавно, они были неотъемлемым атрибутом архитектурных ансамблей, не менее важным, чем окружавшие их дома.До сих пор самые уютные улочки те, на которых еще сохранились эти осколки былой городской эстетики.Ну, разве не прелесть? Как было бы хорошо, чтобы вместо жуткого серого пластика и бетона нас окружала вот эта, отреставрированная роскошь с чугунными дверцами и литьем.А у вас в городе есть старые фонари?

12.07.2013 20:02 # 85204
Вот это и странно, что Нолан не нашел финансирования в Голливуде:)