Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (80947 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7836 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 27.08.2026 17:33
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
посты в форуме (7836)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Andrew

14.07.2013 22:47 # 85451
Знания как раз очень материальны:) Если бы люди не научились в свое время фиксировать их на чем-то, вы бы до сих пор ползали по пещерам:)И таки да, книгами топить нельзя:)
14.07.2013 22:32 # 85445
Ну, разве что:)
14.07.2013 22:31 # 85444
Придумайте:)
14.07.2013 22:25 # 85439
Тут будут проблемы с идентификацией:) На люках как правило даты или какие-то обозначения
14.07.2013 22:22 # 85433
Это вы о чем?
14.07.2013 22:17 # 85427
Это довод "за гранью". В самые голодные и жуткие годы культуру хранили. Никогда забота о хлебе насущном не должны затмевать процесс сохранения культурного наследия
14.07.2013 22:13 # 85422
Поздние советские тоже, конечно, выродились уже. Их как раз можно заменять спокойно
14.07.2013 22:12 # 85419
А тут разве музей:) Главное участие
14.07.2013 22:07 # 85412
Мегапиксели ни о чем не говорят:) Их число чаще всего просто маркетинговый ход:)
14.07.2013 22:06 # 85411
Это не проблема люков:)
14.07.2013 22:06 # 85409
Ну, после такого довода даже говорить на эту тему с вами желание пропало
14.07.2013 22:05 # 85408
Заменить на пластик и бетон всегда дешевле:) Если следовать этой логике, то куда проще построить новый Эрмитаж, чем реставрировать старый
14.07.2013 22:02 # 85403
Ну, Колизей пару тысяч лет уже стоит, простоит еще столько же:)
14.07.2013 22:01 # 85401
Я за благоустройство городов, но против замены реальных произведений городского дизайна на современный хлам. Если фонарь можно восстановить, его надо восстановить, а не отлить новый
14.07.2013 22:00 # 85399
Нет, я за здравый смысл. Ну, давайте тогда достроим Колизей или выпрямим Пизанскую башню. Будет красиво ведь
14.07.2013 21:59 # 85397
Это отговорка. Камера для этого не нужна. Я снимал смартфоном
14.07.2013 21:58 # 85395
Ну, уверен, что провалился ребенок в открыты люк, а не потому, что наступил на закрытый
14.07.2013 21:54 # 85387
Новоделы - это зло
14.07.2013 21:52 # 85386
Снимайте и демонстрируйте:)
14.07.2013 21:52 # 85384
Не, это уже не то. В Москве тоже достроили екатерининский дворец в Царицыно. Убожество жуткое


Главные материалы сайта:

27.08.2026 16:06
Вот только Бэтмен Ривза всё равно в другой, параллельной вселенной и никак не мешает никому, совсем никому. Ну кроме, наверное, Вам

27.08.2026 16:04
Причём здесь основа? Это экранизация комикса и там есть вся Бэтсемья плюс Харли Квинн и Харви Дент!!!

  • RoBaR
  • Зритель
  • Постов: 200
  • Больше восьми лет на сайте
27.08.2026 15:56
Как-то вот ему не веришь.. этому Гарфилду. Стержня нет или чё.. И актерское мастерство это не перекрывает, всё на лице написано

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9500
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.08.2026 15:20
Еще раз :)))
Ривз снимает самого что ни на есть каноничного Бэтмена. Ганн тоже хотел своего такого, но видимо это останется в его мечтах.
Это то же ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9500
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.08.2026 15:17
Это именно что другое :)) Потому что за исключением пары имен «Джокер» ВООБЩЕ никакого отношения к комиксный основе не имеет

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25708
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
27.08.2026 14:19
И снова после сомнительных "Али" и "Джонни Д" Майкл Манн для меня подтвердил, что байопики это не его жанр, и режиссерский пик пришелся на 90-е. ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10337
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
27.08.2026 13:23
Настоящий приквел к Железному Человеку 1. Местный Кузьмич, долго смотрел на Луну возле самурайской беседки и обратил свой взор дальше... во Вселенную. ... [читать далее]


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40657
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
27.08.2026 11:54
Светлая память тебе.
Харизматичный конечно актер, а сколько образов подарил

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12359
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
27.08.2026 11:39
В нашем прокате он сразу стал Воставшим без всяких Робин Гудов )))

Лауреат премии Оскар
Человек дождя
Год выхода: 1988
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Барри Левинсон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Том Круз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
В Шанхае завершился очередной чемпионат мира
Режиссер Андрес Мускетти объявил о полной заморозке проекта
Яхья Абдул-Матин II призывает студию изменить "нарратив" к проектам с черными актерами
Награждения
Наши рекорды