15.07.2013 19:35 # 85529
В это "детство" играют в основном взрослые:)

15.07.2013 19:09 # 85527

15.07.2013 16:09 # 85516
Вот и присмотритесь:)

15.07.2013 15:48 # 85515
На мой взгляд, самая красивая и самая удобная - "Маяковская":) Она таки старая

14.07.2013 23:35 # 85483
Так вот искусством является наполнение:) Книгопечатание - это не искусство:) Поэтому ценность имеет только рукопись:)

14.07.2013 23:25 # 85479
Не надо утрировать:) Фильмы Чаплина были коммерчески успешными. Если бы было иначе, никакого Чаплина бы не было:)

14.07.2013 23:17 # 85474
Грань очень четкая:) Штучный продукт или индустрия:) Вырезанный вручную из куска малахита ночной горшок - это искусство:) Отливаемые сотнями тысяч унитазы - это бизнес:)

14.07.2013 23:16 # 85471
Если бы его показывали бесплатно, то да:) Но все хотят прибыли, чтобы бюджет окупился:)

14.07.2013 23:12 # 85469
Все, что изначально предполагается продавать в расчете на прибыль - это бизнес, не искусство:) Музей - это бизнес:) Вот картины - это искусство:) И таки не надо сравнивать, скажем, живопись и совершенно развлекательную штуку - кино:) Так и компьютерные игры искусством станут:)

14.07.2013 23:05 # 85463
Вы меня с кем-то перепутали:) Я ничего никогда не меряю в деньгах, когда это касается искусства:) Если вы о кино, то оно искусством никогда не было:) Как может быть искусством то, что изначально предполагается продавать?:) Карусели тогда тоже искусство:)

14.07.2013 22:54 # 85458
Нет, есть вещи абсолютные:) Мне совершенно все равно, что будет с миром, если в нем не будет искусства:)

14.07.2013 22:48 # 85452
И тем не менее, их очень активно крадут:)

14.07.2013 22:47 # 85451
Знания как раз очень материальны:) Если бы люди не научились в свое время фиксировать их на чем-то, вы бы до сих пор ползали по пещерам:)И таки да, книгами топить нельзя:)

14.07.2013 22:32 # 85445
Ну, разве что:)

14.07.2013 22:31 # 85444
Придумайте:)

14.07.2013 22:25 # 85439
Тут будут проблемы с идентификацией:) На люках как правило даты или какие-то обозначения

14.07.2013 22:22 # 85433
Это вы о чем?

14.07.2013 22:17 # 85427
Это довод "за гранью". В самые голодные и жуткие годы культуру хранили. Никогда забота о хлебе насущном не должны затмевать процесс сохранения культурного наследия

14.07.2013 22:13 # 85422
Поздние советские тоже, конечно, выродились уже. Их как раз можно заменять спокойно

14.07.2013 22:12 # 85419
А тут разве музей:) Главное участие