29.01.2013 22:26 # 372853Вот если б рецензия была бы не пользовательской, а я бы был профессиональным критиком, заменил бы обязательно.
29.01.2013 22:12 # 372844И ,если честно, фильм бы того, наверное, стоил
29.01.2013 22:05 # 372841Да надо было вообще статью писать, по-любому)))
29.01.2013 21:59 # 372838"отличная, шикарная музыка, наверно, и создающая большую часть атмосферы фильма "
29.01.2013 21:59 # 372837Спасибо, кстати
29.01.2013 21:58 # 372835Ну... расписывать столбец о том, насколько гениальны актеры.... Любому зрителю,хоть как-то следящему за новинками кино, довольно-таки много о фильме и без меня уже известно. Я лишь общие впечатления описал
29.01.2013 21:56 # 372833А саундтрек на самом деле шикарный. Многие песни перекочевали в телефон=)
18.01.2013 21:28 # 369837вот зря... надо было до конца написать. Просто если начинать по-серьезному оценивать, то это нужно делать полностью, а не куском. Если же есть страх, что не дочитают, то можно было бы и микро- рецензию написать
17.01.2013 19:38 # 369436Согласен насчет гномов. Да, они сильно мутировали, изменились только в лучшую сторону. Понравились и рассуждения о "омрачнении" истории. Единственное, навряд ли речь вымышленных существ способна прям на пользу пойти.
"заговорившее чудовище, с одной стороны, перестает быть таким уж страшным, что может расцениваться как минус картины, но, с другой стороны, заговорив, оно сразу же переходит из ранга просто монстра в совершенно иное качество, демонстрируя интеллект и индивидуальные особенности. " - да, по логике оно так, но смотреть на это неинтересно. Серьезности, как ни странно, это не придавало бы.
Потому и очень прекрасно, что в "Хоббите" орлы, зайцы, прочие существа просто молчат. Так как-то интереснее...
И вообще, о рецензии сложилось впечатление как о огромной части хорошей такой, профессиональной статьи. Жаль только, что лишь о ее куске... Я б и в два раза большую б рецензию прочитал, лишь бы только она завершенная и интересная была.
16.01.2013 22:21 # 369185Вот про краски интересно. Да, наверно, так и было
И зря про все фильмы написал - рецензия на одну часть-то=)
09.01.2013 12:30 # 366664первая часть была прикольной=)
07.01.2013 15:43 # 365913Неужели экранизируют?
04.01.2013 22:22 # 365226"и конечно очень тяжело после просмотра оставаться тем же человеком. Неудивительно, что некоторые даже рехнулись…Ну это все мелочи – главное то, что «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды» - получился отменным " - нехило сказано. Типо, пусть каждый чокнется, ведь фильм того стоит!
31.12.2012 11:10 # 363590Всех с Новым годом! Удачи, успехов, здоровья - всего того, что обязательно пригодится. А главное, смелости и побольше добра. С праздником!!!
28.12.2012 01:50 # 362838Есть фильмы и мультики, которые подходят для любых возрастов. То, что "Смурфики" лишь для детей - это не оправдание тому страшному трэшу. которое было в трейлере=)
27.12.2012 15:47 # 362489Мне понравилось, хоть и местами смысл не особо хорошо понятен. Вообще, если разобраться, не только мультики можно считать "нетронутыми". Так-то во всех жанрах кино могут попасться такие фильмы, которые ни в коем случает нельзя назвать или сравнивать со "штампом"=)
Фильм "Крэйвен-охотник"