26.11.2025 11:54 # 1441792По неадекватной цене)
26.11.2025 03:20 # 1441750Ну это если провалится) Но даже факт беспокойства это показатель
26.11.2025 03:18 # 1441749Это вряд ли Джеки Чан как будущий член компартии тогда сможет говорить о загнивающем капитализме)
26.11.2025 02:03 # 1441744Старую гвардию даже жалко, отчасти.
26.11.2025 02:01 # 1441743А это кого-то волнует, фильм запущен совсем не для получения прибыли…
26.11.2025 02:00 # 1441742На самом деле Эллисонам еще слияние с парамаунд официально не утвердили, им лизать и лизать…
25.11.2025 01:17 # 1441630Рэйчел Броснахэн, Эриво её служанка.
25.11.2025 01:17 # 1441629Где дают там и возьмут) Барбара явно решила сейчас подзаработать пока еще можно) Молодец изжившую себя крову продала, теперь смотрит варианты как еще попилить)
24.11.2025 00:21 # 1441562Тилли Норвуд кто-то тоже должен будет продвигать как продукт, скорее как раз ново старые гиганты наплодят своих и перекроют кислород конкурентам, когда рынок монополизирован это сделать всегда проще. Многие тут говорят – парамаунт – забывая, что там уже только вывеска осталась, а новые владельцы как раз будут развивать ИИ и плодить своих Тилли – Милли. И не факт что самым интересным и креативным образом.
24.11.2025 00:15 # 1441561А вот тут уже вопрос останется ли WB как отдельное подразделение через пару лет после поглощения…
23.11.2025 05:23 # 1441497Вообще-то я имел в виду всю индустрию) С учетом, что у нас фактически не остаётся конкуренции) И о чудо Нетфликс вдруг еще окажется много лучше других)
23.11.2025 04:21 # 1441493При такой гипер монополизации вообще все плохо, нас ожидает масса стерилизованного мусора и минимум интересных проектов, если конечно не появятся новые игроки.
22.11.2025 23:48 # 1441484Тот «парамаунт» что теперь вырисовывается, будет не лучше.
22.11.2025 22:04 # 1441477Не совсем понятно что имеется в виду выпустит в прокат уже запущенные студией фильмы или согласится выпускать их в покат и далее после приобретения студии. Хотя возможно начнет выпускать и потом, похоже на нетфликсе уже видят что с проката всё-таки можно получить дополнительную прибыль иногда очень хорошую.
21.11.2025 05:59 # 1441295У него все немного сложнее как и с Брайан Сингером, Вайнштейном и Вуди Алленом когда по двадцать лет все, все в принципе знали но считалось что это можно, шалости творцов, но вдруг стало нельзя и все кто не спрятался полегли. Понятно что это лицемерие чистой воды и многие дела мхом поросли, но рыпаться в такой ситуации сложно. Это как сейчас с Эпштейном, в 90х годах всем вобще все было фиолетово, кто-то может и про острова не знал, но теперь раздадут, так или иначе, всем.
21.11.2025 02:16 # 1441285Суды его оправдали после того как при странных обстоятельствах погибло несколько свидетелей. Может это и случайность, но теперь от него реально все держатся как можно дальше.
20.11.2025 03:12 # 228068Со старыми бюджетами сейчас сравнивать не надо, сегодня все бюджеты крайне раздутые. А тут еще одни гонорары, суммарно половину бюджета могли съесть, съемки в штатах стали дорогие, особенно в Калифорнии, в итоге и набежало. Правда могут за это потом немного денег на вычетах вернуть.
На самом деле они хорошо в прокате собрали учитывая что фильм совсем не коммерческий. Прибыли не будет, но с со стримиом и прочими продажами в ноль скорее всего всё-таки выйдут.
19.11.2025 03:25 # 1441094Я писал об этом как то раньше, в принципе можно было бы добиться практически идентичности картинки с цифры с пленкой, если бы кто-то серьезно занялся разработкой фильтров под пленки, это реально, но спроса на подобное нет.
19.11.2025 03:22 # 1441093На сегодня это не рациональная трата, пусть и не колоссальных но больших денег, + минимум 10% от бюджета, но Нолана это не сильно волновало и раньше, тем более сейчас.
19.11.2025 03:22 # 1441092Объяснить в принципе можно, как и отказ от большого количества компьютерной графики, в пользу практических эффектов. Плюс пленка это не только картинка, это и тех средства для использования старых тяжелых камер которые накладывают массу ограничений. В итоге тебе волей, не волей приходится снимать в рамках классического кино. Условно такую махину на дрон не повесить для эффектной панорамы, надо снимать совсем по-другому, по классике. Теория ограничений в искусстве появилась не на пустом месте и она работает, это проверено.
Критики признали триллер "Битва за битвой" лучшим фильмом года