Пользователь: isi
Ранг в комментариях: Зритель (2387 комментариев)
Дата регистрации: 17.09.2023
Последний раз заходил на сайт: 06.01.2026 16:03
Пол: муж.
Родился: 10 октября
О себе:
комментарии (2387)
Награды пользователя
2

Комментарии

Комментарии пользователя isi

26.11.2025 11:54 # 1441792
По неадекватной цене)
26.11.2025 03:20 # 1441750
Ну это если провалится) Но даже факт беспокойства это показатель
26.11.2025 03:18 # 1441749
Это вряд ли Джеки Чан как будущий член компартии тогда сможет говорить о загнивающем капитализме)
26.11.2025 02:03 # 1441744
Старую гвардию даже жалко, отчасти.
26.11.2025 02:01 # 1441743
А это кого-то волнует, фильм запущен совсем не для получения прибыли…
26.11.2025 02:00 # 1441742
На самом деле Эллисонам еще слияние с парамаунд официально не утвердили, им лизать и лизать…
25.11.2025 01:17 # 1441630
Рэйчел Броснахэн, Эриво её служанка.
25.11.2025 01:17 # 1441629
Где дают там и возьмут) Барбара явно решила сейчас подзаработать пока еще можно) Молодец изжившую себя крову продала, теперь смотрит варианты как еще попилить)
24.11.2025 00:21 # 1441562
Тилли Норвуд кто-то тоже должен будет продвигать как продукт, скорее как раз ново старые гиганты наплодят своих и перекроют кислород конкурентам, когда рынок монополизирован это сделать всегда проще. Многие тут говорят – парамаунт – забывая, что там уже только вывеска осталась, а новые владельцы как раз будут развивать ИИ и плодить своих Тилли – Милли. И не факт что самым интересным и креативным образом.
24.11.2025 00:15 # 1441561
А вот тут уже вопрос останется ли WB как отдельное подразделение через пару лет после поглощения…
23.11.2025 05:23 # 1441497
Вообще-то я имел в виду всю индустрию) С учетом, что у нас фактически не остаётся конкуренции) И о чудо Нетфликс вдруг еще окажется много лучше других)
23.11.2025 04:21 # 1441493
При такой гипер монополизации вообще все плохо, нас ожидает масса стерилизованного мусора и минимум интересных проектов, если конечно не появятся новые игроки.
22.11.2025 23:48 # 1441484
Тот «парамаунт» что теперь вырисовывается, будет не лучше.
22.11.2025 22:04 # 1441477
Не совсем понятно что имеется в виду выпустит в прокат уже запущенные студией фильмы или согласится выпускать их в покат и далее после приобретения студии. Хотя возможно начнет выпускать и потом, похоже на нетфликсе уже видят что с проката всё-таки можно получить дополнительную прибыль иногда очень хорошую.
21.11.2025 05:59 # 1441295
У него все немного сложнее как и с Брайан Сингером, Вайнштейном и Вуди Алленом когда по двадцать лет все, все в принципе знали но считалось что это можно, шалости творцов, но вдруг стало нельзя и все кто не спрятался полегли. Понятно что это лицемерие чистой воды и многие дела мхом поросли, но рыпаться в такой ситуации сложно. Это как сейчас с Эпштейном, в 90х годах всем вобще все было фиолетово, кто-то может и про острова не знал, но теперь раздадут, так или иначе, всем.
21.11.2025 02:16 # 1441285
Суды его оправдали после того как при странных обстоятельствах погибло несколько свидетелей. Может это и случайность, но теперь от него реально все держатся как можно дальше.
20.11.2025 03:12 # 228068
Со старыми бюджетами сейчас сравнивать не надо, сегодня все бюджеты крайне раздутые. А тут еще одни гонорары, суммарно половину бюджета могли съесть, съемки в штатах стали дорогие, особенно в Калифорнии, в итоге и набежало. Правда могут за это потом немного денег на вычетах вернуть.

На самом деле они хорошо в прокате собрали учитывая что фильм совсем не коммерческий. Прибыли не будет, но с со стримиом и прочими продажами в ноль скорее всего всё-таки выйдут.
19.11.2025 03:25 # 1441094
Я писал об этом как то раньше, в принципе можно было бы добиться практически идентичности картинки с цифры с пленкой, если бы кто-то серьезно занялся разработкой фильтров под пленки, это реально, но спроса на подобное нет.
19.11.2025 03:22 # 1441093
На сегодня это не рациональная трата, пусть и не колоссальных но больших денег, + минимум 10% от бюджета, но Нолана это не сильно волновало и раньше, тем более сейчас.
19.11.2025 03:22 # 1441092
Объяснить в принципе можно, как и отказ от большого количества компьютерной графики, в пользу практических эффектов. Плюс пленка это не только картинка, это и тех средства для использования старых тяжелых камер которые накладывают массу ограничений. В итоге тебе волей, не волей приходится снимать в рамках классического кино. Условно такую махину на дрон не повесить для эффектной панорамы, надо снимать совсем по-другому, по классике. Теория ограничений в искусстве появилась не на пустом месте и она работает, это проверено.


Главные материалы сайта:

06.01.2026 16:28
Хрен с ним с фильмом , критики любят всякое говно . Но тут ещё и актрису эту черную журнал Максим поставил как самую красивую женщину года . Это заговор ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29221
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

06.01.2026 16:09
Она королева, ну в общем....

06.01.2026 15:56
Они просто нашему Чебурашке завидуют, поэтому и выбрали на роль Джеймса самого лопоухового актёра.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29221
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.01.2026 15:28
Дай бог. Но она явно не Королева крика.

06.01.2026 15:25
Без помощи России общемировые сборы Иллюзии 3 не перевалили бы даже за 200:) Мы еще и заодно помогли триквелу перейти порог номинальной окупаемости:)

06.01.2026 15:25
А по кассе идёт и очень хорошо.

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17563
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.01.2026 15:23
Пусть Настю Талызину возьмут (супер Мальвину!). Ассимилируется не хуже Борисова.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29221
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.01.2026 15:19
Да вот именно, что надо ей из ужастиков выбираться, не идут они.

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17563
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.01.2026 15:17
Неееееет... Горничная мне ну совсем не зашла:)

Лауреат премии Оскар
Властелин колец 3: Возвращение Короля
Год выхода: 2003
Страна: США, Новая Зеландия
Режиссер: Питер Джексон
В главных ролях: Элайджа Вуд, Орландо Блум
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть эпического кинопроекта Джеймса Кэмерона перешагнула важный рубеж
"Марти Великолепный" собирает награды, но не заинтересовал широкую аудиторию
Тимоти Шаламе обошел Леонардо ДиКаприо на премии Critics Choice Awards
Награждения
Наши рекорды