Пользователь: isi
Ранг в комментариях: Зритель (1398 комментариев)
Дата регистрации: 17.09.2023
Последний раз заходил на сайт: 24.02.2025 18:55
Пол: муж.
Родился: 10 октября
О себе:
комментарии (1398)
Награды пользователя
1

Комментарии

Комментарии пользователя isi

21.04.2024 23:35 # 1379659
Показательно насколько Гай Ричи в Америке зрителю не нужен, в общем то так всегда и было, если говорить о его авторских проектах, критика у фильма хорошая, отзывы у зрителей высокие, но зрителя кот наплакал…
21.04.2024 23:28 # 1379658
Реклама это расход, неважно как она транслируется и этот расход раздувает бюджет фильма. Что бы его вернуть нужен доход. А доход это прибыль с проката, и она вся делится пополам, 50% забирают кинотеатры, остальное берет производитель, студия. Да кроме проката есть другие источники дохода, но они не считаются когда речь идет о отбиваемости проекта в прокате. Если говорить о Дюне пока оба фильма с трудом вернули свои бюджеты в прокате, сколько там студия заработала на остальных статьях мы вряд ли узнаем.
21.04.2024 22:52 # 1379654
Про налоги это вы что-то не то пишите, налог они будут платить только с прибыли чем она меньше тем меньше налог) Я кстати не уверен что бухгалтеры осознанно не занижают прибыли и не раздувают бюджеты, что бы платить налог по минимуму.
21.04.2024 22:49 # 1379653
Как не требуется, кинотеатры забирают 50% со всей суммы, в том же Китае даже больше 50% . С 700 студия получит 350, даже если фильм еще наберет, это максимум 100 тысяч, пока их нет.

Фильм, конечно принесет прибыли, за счет стриминга, продаж прав и т.д. но это уже не прокатные деньги. Единственное что однозначно фильм отбился и даже прикрыл дыру первого.
21.04.2024 21:09 # 1379632
Откуда 200) Если с рекламой бюджет был 300, а весь мир дал пока 690, в лучшем случае по итогам будет около 100, что закроет хвосты первой части. Третья часть наверное будет, но проект не прибылен однозначно.
21.04.2024 17:04 # 1379619
Похоже в схеме новых фильмов Ричи никто не заинтересован в отбиваемости, критика приличная, бюджет не огромный, судя по всему потенциал для выхода в ноль был но рекламная компания чисто формальная и всех это устраивает. Фильм выходит так что бы не отбиться и Ричи продолжает снимать с этой же конторой, всем все подходит. Странные времена, странные схемы.
21.04.2024 03:30 # 1379549
Так у него же все замечательно, первая часть собрала больше Барби) вот что там на Нетфликсе уже думают вопрос…
18.04.2024 23:54 # 1379351
Да там уже и с Генри ажиотаж сдувался, но пару сезонов доить народ еще смогут.
18.04.2024 23:29 # 1379348
Деду бы надо поработать с сэром Дедом, не знаю как будет результат, а на промокомпанию будет весело посмотреть…
18.04.2024 23:24 # 1379347
Пока что-то приносит деньги, а это смотрят, плевать им на то, что кто-то считает сериал плохим. В этой индустрии играют роль только деньги.
18.04.2024 16:58 # 1379322
"Звёздный путь" это не его идея поэтому в итоге он судя по всему отказался, решил не нарушать свой стиль полностью авторского кино. Похоже он очень хотел его снять, но это случай хочется и колется. А с продолжением Убить Билла он перегорел и судя по всему очень давно, как и с идеями вокруг Криминального чтива, но возможно это и к лучшему.
18.04.2024 16:30 # 1379312
Спилберг перегорел уже очень давно, к сожалению… Скорзеце и Скотт работают на автопилоте…
18.04.2024 16:28 # 1379311
Судя по всему он понимает что дальше будет снимать возможно хорошие но похожие друг на друга фильмы но этого он и не хочет, идей у него судя по всему море, но все так или иначе повтор пройдённого. Кинокритик скорее всего пересекался во многом с однажды в Голливуде.

А рамки на самом деле условные, он где-то уже говорил, что в принципе сейчас можно и сериалы снимать, для его формата мини сериал прекрасная форма.
18.04.2024 02:06 # 1379209
Не думаю что хорошо, но явно ближе к оригиналу) Странный выбор конечно, только если совсем условный Синатра будет, драму Лео даст…
16.04.2024 23:05 # 1379138
Он давно только зарабатывает деньги даже не пытаясь что-то серьезно играть, на излете карьеры финансово подфартило и он выжимает из этого все соки.
16.04.2024 16:49 # 1379099
Да ни как, как обычно наймут кучу нянек… Хотя Клуни на старости лет оказался видимо хорошим отцом, на радость жены которая туда и не лезет…
16.04.2024 16:45 # 1379096
Там даже хуже, она идиотка, принесла боевые патроны на площадку, перепутала с холостыми и сама зарядила пистолет боевым… Ну то есть полный даун и непрофессионализм просто адский. Но продюсеры виноваты что взяли такую на работу.
15.04.2024 17:58 # 1379018
Про технические возможности я даже не говорю. Но когда человек творческой профессии, не чиновник, говорит о том, что простым людям нужно запретить доступ к средствам создания визуального контента и этим должны заниматься только специалисты, это полнейшая шиза и извращенность сознания. Даже при том, что да то что каждый может что-то снять и выложить резко понизила планку визуального материала, но это же принесло и массу плюсов которые нельзя списывать.
15.04.2024 16:21 # 1379015
У европейцев на самом деле крыша течет больше чем в Америке. Рубен Эстлунд призывающий запретить свободную продажу фотокамер, это уже не смешно…
15.04.2024 01:50 # 1378960
Это вы неправы 700 миллионов для такого кино это хороший результат, фактически они окупили часть и закрыли недобор первой, на самом деле не уверен что этого ждали, мечтать о миллиарде всегда можно, но материал неподходящий. Я честно говоря считал бы успехом и 550 за такое. Третья часть теперь явно будет.


Главные материалы сайта:

24.02.2025 19:21
Как с гуся вода)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75931
24.02.2025 19:17
Так это вы, значит, Гослинга утопили?:)

24.02.2025 19:09
А почему не любительницы?)

24.02.2025 19:08
Хорошее определение для нынешнего российского кинопроизводства)

24.02.2025 18:55
...любители Генри Кавилла откройтесь!

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17160
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.02.2025 18:54
Спасибо!

Какие тут в сущности могут быть вопросы. У каждого свое кино, в том числе и у академиков. Я лично за основную часть позиций проголосовала ... [читать далее]

24.02.2025 18:46
...я за Ааарона голосовал

24.02.2025 18:40
Не не, это проигрыш))

  • Stanley
  • Критик
  • Постов: 762
  • Больше десяти лет на сайте
24.02.2025 18:36
Вильнев боролся ) Он не проиграл, он чуть не выиграл)

24.02.2025 18:33
Но Юра был бы лучше:))

Лауреат премии Оскар
Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
В главных ролях: Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Объявлены лауреаты главной независимой кинопремии Рунета KinoNews 2025
Майкл Дж. Уилсон и Барбара Брокколи уходят в отставку
Джефф Безос, получивший контроль над Джеймсом Бондом, предложил фанатам решить судьбу кастинга
Награждения
Наши рекорды