Пользователь: isi
Ранг в комментариях: Зритель (2610 комментариев)
Дата регистрации: 17.09.2023
Последний раз заходил на сайт: 13.03.2026 17:38
Пол: муж.
Родился: 10 октября
О себе:
комментарии (2610)
Награды пользователя
2

Комментарии

Комментарии пользователя isi

16.09.2025 19:18 # 1434576
А почему нет если им дают деньги… Вопрос поставлен не правильно)
16.09.2025 19:16 # 1434575
Тут хотя бы формально успех. По современным меркам хотя бы собрало вложенные в производство деньги, если формула еще спонсировала, так точно, это уже успех в наше время. Да и надкусанным то все равно, им кино нужно для рекламы бренда. Когда они дают деньги я хотя бы понимаю зачем.
16.09.2025 05:55 # 1434528
Хотя пусть снимают) Чем быстрее разорятся и всех купят различные Эллисоны тем возможно лучше, музыкальный бизнес выжил только благодаря полной смене управления, старое топило его точно так же как сейчас топят кинопроизводство.
16.09.2025 05:49 # 1434527
Так падение Марвел как раз понятно, Голливуд уже не первое десятилетие на одни грабли, когда то так почти угробили вестерн, потом перекормил боевиками. А драмы бы и сегодня были бы рентабельны при бюджетах как раньше 20-50 миллионах, но при бюджете 100+ это…
16.09.2025 04:45 # 1434525
Ф1 это всё-таки аттракцион, сделанный эффектно, Косински умеет такое снимать, у Манна фильмы совсем другие, даже Схватка это в первую очередь драма и на сегодня будет смотреться достаточно тяжеловесно для поколения ютюба, это не значит что фильмы плохие, но как и у Скорсезе или Сера Деда они уже не смогут зацепить молодежь и даже не пытаются. Сейчас посмотрим как будут дела у Битвы, вдруг вопреки всему это будет хит, но пока ожидания низкие, за все последние годы из такого кино реально выстрелил только Опенгеймер как бы это не было печально, но Нолан в некотором смысле действительно уникален, у него может и Одиссей взлетит, хотя это могила для остальных..
16.09.2025 03:34 # 1434523
Вы правда не ведёте что это очень разное кино?
16.09.2025 03:33 # 1434522
Если отбить нужно будет больше миллиарда, может и утонут) А если меньше я честно буду удивлён, они пихают туда влажных мечтаний фанатов под завязку, а судя по всему это будет чистый фанфик для своих как это было с ДиР, по сути кино не рассчитанное на случайную аудиторию, плюс минус эти же цифры у них могут быть, посмотрел сейчас Китай принес ДиР только 60 миллионов эту потерю можно пережить.
16.09.2025 02:11 # 1434518
Не с деньгами будет все ок, даже если это комар кошмар. Дэдпул и Росомаха уже все доказал) Провал может быть если они бюджет совсем уже космический растранжирят)
16.09.2025 02:00 # 1434517
Потому что бюджет будет колоссальный, а фильм уже не зацепит молодёжь. Проблема то в том что старший возрос очень тяжело заманить в кино, у Схватки сегодня шансы не высоки. Мне интересно неужели стрим приносит столько денег)
16.09.2025 01:57 # 1434516
Там хуже они считают их людьми второго сорта, низшей нацией, пока их убивают никто не шелохнется, даже Иордания в упор не видит, хотя Рания палестинка но ничего не смогла там расшевелить. Но по катару Беня зря пальнул, вот тут уже будут последствия, правда Палестине это вряд ли поможет.
16.09.2025 01:47 # 1434515
Он испанец) Там большая любовь исторически, в конце, концов дома он может сниматься до конца жизни.
16.09.2025 01:45 # 1434514
Проблем с работой у него точно не будет) Да по большому счету она ему не так и нужна) Но из принципа) а эфирное ТВ видимо скоро окончательно угробят.
16.09.2025 01:36 # 1434513
Второй меня не сильно впечатлил. А третий возможно окажется лучшим, пока выглядит омерзительнее первого)
15.09.2025 00:00 # 1434424
Да ничего сказать они не могут, они потеряли связь со зрителем, и совершенно не понимают и не видят что происходит.
14.09.2025 23:57 # 1434423
Здесь да, мыльный пузырь, как тот же Wildberries, с другой стороны при грамотном управлении могут прожить достаточно долго, тот же Walmart вроде стабилен уже более 60 лет, хотя трепало их неоднократно. Но это и не техногигант по большому счету
14.09.2025 21:46 # 1434408
Тут пока непонятно, смотря что считать техно гигантами, тот же Интел сегодня в плохом состоянии, но кто бы предсказал что какой-то Эллисон на непонятном ИИ рванет так вверх, что-то всегда будет, если конечно технический прогресс не загнется.
14.09.2025 17:06 # 1434380
А если будет название Paramount –Warner студия, это как считать) Управление они точно объединят и резко сократят все штаты. А главное они салют как минимум управление всех теле и стрим проектов, сделав систему эффективнее, это будет серьезный глобалист на этом рынке, Эллисоны не зря спешат, окно возможностей будет открыто недолго.
14.09.2025 16:11 # 1434376
Не могут быть такие фильмы сегодня прибыльны, возможно у Скорсезе с ДиКаприо сейчас проблемы с запуском, потому что все начинают осознавать что деньги не возвращаемы. Народ Японские мультики хочет, какой тут Андерсон, даже если филь очень хороший, он никому в прокате не нужен.
14.09.2025 16:11 # 1434375
Ф1 в первую очередь зрелищный аттракцион хорошо сделанный. А тут драма, кому это надо… Дома в тапочках на телеке посмотрю…
14.09.2025 16:05 # 1434374
Да никто не во что особо не верил. Если сегодня кто-то верит что кинопроизводство может быть еще рентабельно само по себе он наивен. Вопрос только как быстро все студии уйдут под управление техно гигантов или иных глобалистов.


Главные материалы сайта:

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25249
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.03.2026 18:20
Походу, Шаламе любит метод Станиславского и еще не вышел из образа дурачка Марти))

13.03.2026 18:18
Известная балерина
... Вот серьёзно, известная явно в очень узких кругах

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2232
13.03.2026 18:15
Отдать сына в балет надо. Срочно

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2232
13.03.2026 18:13
Как хороша роль воительницы отражающей металлическим щитом снаряды первой мировой. Как хорошо продолжение в духе восьмидесятых.
Блин - не еврей

13.03.2026 17:59
Ну наскальной живописью тоже когда-то восхищались.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11501
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.03.2026 17:47
Удивительно как люди на ровном месте начинаю переверать, выдумывать, надумывать и потом самим же в это верить и насаждать это другим! Поразительно!


  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2232

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11501
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.03.2026 17:40
Да как раз наоборот весьма корректное! На заре кинематографа ситуации была похожей только в обратную сторону. Но даже тогда опера и балет было развлечением ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2232

Лауреат премии Оскар
Молчание ягнят
Год выхода: 1991
Страна: США
Режиссер: Джонатан Демме
В главных ролях: Джоди Фостер, Кейси Леммонс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Легендарный итальянский тенор посоветовал актеру сходить в оперу
Награждения
Наши рекорды