23.09.2025 19:10 # 1435340
Так все сейчас и делают и уже ясно, что работа вне эфирных каналов намного прибыльнее. Кларксон и ко просто были одними из первопроходцев, пусть и вынужденно…

23.09.2025 19:08 # 1435339
А нужна ли такая тухлая площадка как умирающий эфирный канал в 25 году, большой вопрос, тут все сложнее многолетний контракт, в конце, концов этика перед своими людьми в команде, они еще могут потом понадобится…

23.09.2025 19:06 # 1435338
Так в этом то и вся реальная суть «демократии» только по этому она и работает и жива, все остальное розовые пони…Но это когда рулит бизнес, а не идеология…

23.09.2025 19:04 # 1435336
Ганн судя по всему сейчас просто ждет, пока нечего делать резкие движения, он явно тянет, даже не запуская что-то серьезное в производство. А Файги как оказалось тоже не панацея, но оказался в нужном месте в нужное время, а дальше уже ничего не может сделать с тенденциями.

23.09.2025 18:57 # 1435335
Старшее поколение уже мало ходит в кино, это факт который Голливуд не признает, вернее не хочет, таким фильмам сегодня место на стриме, это нужно просто признать. А хорошее это кино или нет уже вопрос десятый…

23.09.2025 18:54 # 1435334
Да ладно там уже понятно, что главный вопрос КТО, а не КАК дальше.. это уже формальности…

23.09.2025 18:28 # 1435333
Это была одна из причин почему Дисней прогнулся, но по факту не так важно в эру интернета, все равно все кто захочет увидят, а Nexstar и Sinclair потеряет прилично а рекламе и инвестициях, но с учетом поглощений их все понимают…

23.09.2025 00:24 # 1435251
В том и суть что времена другие и думать желательно даже если тебе 81 но нельзя будет списать на деменцию…

23.09.2025 00:21 # 1435250
Киммел завтра вернется в эфир, мыша испугалась обструкции и ко всему, по некоторым данным, потеряла на этой истории серьёзные деньги, отозванные инвесторами.

22.09.2025 07:09 # 1435156
Магнолия потом очень хорошо набрала на видео и это сегодня классика, а Рок да провал полный, еще на уровне концепции, но Том потом добирал в других проектах и так и выплывал, поэтому и долгожитель. Тогда нельзя было тонуть всегда, а теперь можно это ни на что не влияет. Но нельзя делать прямые сравнения, время изменилось, еще раз повторю другая эпоха. Реально мы не знаем сколько зарабатывает тот же нетфликс, но если готов поглотить Ворнеров, деньги там есть.

22.09.2025 06:27 # 1435152
Насчет данного случая надо смотреть) Думаю это миленько, но очень вторично) Раньше такое кино делали пачками и продалось, но времена другие.

22.09.2025 00:36 # 1435142
Вот прекрасное доказательство сегодня собирает не кино, а событие вокруг которого есть фан группа и хайп. Кино как таковое уже ненужно, что бы делать деньги.

Из той же серии Тейлор Свифт под альбом анонсировала, что-то в прокате, именно что-то никто толком не знает что это толи документалка, толи сборка клипов, но это неважно пред заказы билетов на 15 миллионов сборы в районе 50, предварительно. Вот как надо деньги, делать, а тут сюжет, актеры, фигня какая-то..

22.09.2025 00:28 # 1435141
Во еще один дед переобувается на ходу понимая куда ветер дует) Не деды молодцы, снимаю шляпу, они то без денег не останутся…

22.09.2025 00:26 # 1435140
Думаю он это осознает лучше многих, но есть шанс что он и лучше многих сможет провести профсоюз через эпоху трансформаций. Как минимум у него есть огромный личный вес в индустрии.

22.09.2025 00:22 # 1435138
Еще 10 лет назад была другая эра Диаз, Робертс еще звезды кинопрокатной эры, сегодня уже рулит стрим и подписки, дальше будет только больше. Да все очень быстро меняется, но сегодня надо поспевать за переменами, кто умеет держать нос по ветру выживет, Марго похоже умеет иначе бы уже затонула.

22.09.2025 00:16 # 1435137
Тимоти шлет всем привет) А что будет через десять лет я сейчас сказать не возьмусь. Пока они все звезды и их снимают…

22.09.2025 00:14 # 1435136
"Рок на века" был в другую эру, а последняя миссия уже сейчас и тоже потонула, другое время другое кино… Звезды уже не привлекают зрителя… Лучше на котиков посмотреть на ютюбе, пока киношники этого не поймут, и будут нудить о никому не нужном кино опыте писец индустрии.. Вернее писец в любом случае, но разный)

22.09.2025 00:12 # 1435135
Да ладно) Куча фильмов с отличными отзывами и зрителя и критики тонет без шансов)

21.09.2025 03:06 # 1435070
На фильм слабые отзывы у критиков и зрителей, это сегодня более важный показатель для такого фильма, чем отсутствие сборов.

21.09.2025 00:42 # 1435068
Даже теоретически не представляю зачем такое снимать сегодня…