31.10.2025 04:17 # 1439327
А этого как раз от него требовать скорее всего никто не станет.

29.10.2025 22:44 # 1439186
Тут как раз понятнее технологии позволяют сокращать штат.

29.10.2025 22:43 # 1439184
Если индустрия не может поменяться изнутри, её меняют новые люди.

29.10.2025 22:41 # 1439183
Пока Голливуд полностью не перестроится так и будет, студии зубами держатся за уже мертвую систему.

29.10.2025 22:38 # 1439182
Гомес в Америке популярна, да для мебели, но тоже в плюс…

29.10.2025 22:37 # 1439181
Смотрят, так что будут продолжать.

29.10.2025 00:21 # 1439115
Раздули на пустом месте Эпштейн в то время был гражданином влиятельным, сколько кому денег давал никогда не узнаем, у него точно все тогда были, деньжат получить, дела решить, это как судить всех кто в 90х общался с Березовским, фактически все… А кто реально еще и девиц пользовал это на самом деле непонятно, и вряд ли станет известно.

28.10.2025 15:56 # 1439073
Так в том и суть им и не надо. Будущее кино именно в таких проектах.

28.10.2025 15:54 # 1439072
Ну в общем понятно деньги и творческий контроль.

28.10.2025 05:45 # 1439016
Да кто завязывает с дойной темой) Это как в Америке перестать петь кантри) Видимо тут что-то другое, возможно когда-нибудь всплывет. А насчет WB есть у меня подозрение что их растащат на части, так инвесторам будет интереснее, если конечно Эллисоны не отвалят неадекватную сумму, но время покажет.

27.10.2025 23:04 # 1439002
Дениз Ричардс была, так что почему бы и нет, это будет не самое ужасное из возможного…

27.10.2025 23:01 # 1438999
Квентин в глубокой завязке)

27.10.2025 22:58 # 1438998
Так ковбойскую тему как раз активно смотрят, особенно народ в так называемых красных штатах, в отличие от много другого, у либералов от Шеридана давно пригорает, я понимаю многие ждали что новый Парамаунт станет логовом подобного контента, но нет, деньги и контроль важнее, а Шеридан стоит дорого.

27.10.2025 21:17 # 1438977
Глупость была перезапускать удачный фильм который пока не устарел, возможно со сменой пола будет даже лучше, не так будет бросаться в глаза что прошлый фильм лучше)

27.10.2025 21:14 # 1438975
А вот и явный звоночек что новые владельцы таки закопают бизнес, и вопрос тут уже не в политике как некоторые до этого говорили.

27.10.2025 06:37 # 1438934
А это проверяется только опытным путем) точно никто не скажет). Раньше эти товарищи были умнее просто в упор не видели киношников если они снимали что-то не то, даже по более щепетильным темам. Но теперь это из разряда неправильно показанной рыжей шевелюры на обложке тайм, главная проблема современности…

25.10.2025 06:38 # 1438835
Так может DC вобще теперь продадут Марвел, вот они и заживут) Два года еще никто не ожидал что все будет всё-таки так быстро…

25.10.2025 06:37 # 1438834
Так в том то и проблема Ворнера, когда они проваливаются они недобирают прибыли которая им нужна для подержания жизни, а Дисней нет, они легко это списывают на развитие игрушек и аттракционов, будь у ВБ серьезный доход не связанный с прокатом, таких проблем не было бы, но его нет и вопрос уже не в их выживании а в дате смерти. И да можно ругать и заслуженно безобразное управление , но проблема не только в этом и даже уже не столько.

25.10.2025 01:29 # 1438825
Нормально он говорит никто сейчас в принципе не знает что может быть с ДС через пару лет

25.10.2025 01:26 # 1438824
Все развивается слишком быстро народ действительно не поспевает за изменениями, со временем все утрясется.