18.08.2025 20:14 # 1431499
Повестка на Оскаре была исторически) там всегда был акцент на социальное кино, зрительское очень часто задвигали, даже в первые годы существования награды.

18.08.2025 17:12 # 1431487
Вроде этот вопрос пока ушел на второй план) Но только что делать с доставшейся франшизой амазон похоже всё-таки не знает)

18.08.2025 16:45 # 1431482
Все кого отменили так или иначе подставились, кому-то это долго сходило с рук, кто-то просто попал в неудачное время, как Депп, но еще кучу народа на которых хотели но ничего не нашли тронуть таки не смогли. А хотели отменить фактически всех…

18.08.2025 16:42 # 1431481
Ему не грозит культура отмены в первую очередь, потому что он никогда не подставлялся и никогда не подставится.

Как пример можно вспомнить Тарантино его ну очень хотели отменить, и за связи с Вайнштейном, и за то что кино неправильное, но не вышло, потому что ничего не накопали, а искали, на единственное реальное обвинение, что он знал какой плохой Вайнштейн, он честно сказал да знал, но от него завысила моя возможность снимать кино, и все отвалили… Хотя еще долго потом бегали и пытались укусить, не вышло…

18.08.2025 15:36 # 1431471
Только деньги имеют значение) Того же Дензела отменили бы без проблем если бы подставился, но он всегда был правильным человекам, а только за высказывание мнения в этот раз не отменяли.

Депп очень по глупому подставился, хотя все друзья его предупреждали, советовали хотя бы жесткий брачный контракт составить. На самом деле мне его никогда не было жалко, человек сам творец своего счастья…

17.08.2025 23:30 # 1431452
Так вы отделите понятия хороший актер и актер который приносит деньги Голливуду и поэтому нужен ему. Это совершено разные вещи, для Голливуда ни одна из отменённых фигур не была критически важной, с потерей которой она теряла большие деньги. Поэтому людей легко списали в утиль. Депп всегда был звездой независимого кино, на время ставший суперзвездой. Но для индустрии своим он так и не стал, то что его списали совершенно не удивляет. Скорее удивило как выкинули икону Вуди Аллена, но тут опять человек слишком долго ходил по краю.

17.08.2025 21:39 # 1431445
Переждать

17.08.2025 21:38 # 1431444
Скорее всего вылезет, её нужно прождать чем она и занимается и у нее хорошие агенты.

17.08.2025 21:37 # 1431443
И отлично это понимает, для неё последние провалы ближе к фатальным.

17.08.2025 21:36 # 1431441
Да пофиг на цвет кожи, там сюжет сказки извратили настолько, что даже при самых хороших и правильных по типажу актерах это была бы невыносимая дрянь. Лучше бы покадрово пересняли старый мульт денег это принесло бы больше

17.08.2025 21:31 # 1431437
Да, ни надо думать что нет) Он тонул с каждым фильмом в прокате, пираты были его спасительным кругом, но и они уже не приносили столько денег. Депп всегда был кассовой бомбой, у него никогда не было такой длительной полосы везения как у Кейджа. История с разводом укоротила его карьеру как топ актера но она и так кончалась.

17.08.2025 18:18 # 1431420
Их отменили потому что их карьера кончалась, будь они на коне все было бы совсем не так. Вайнштейн был уже больше проблемой, не подвернись удача, его зарыли бы иначе. Спейси отдельная история как и Сингер они ходили по краю очень долго.

17.08.2025 18:16 # 1431419
Так он всегда так говорил, поищите его заявление что черные из бедных районов обычно сами виноваты в своей судьбе, и это в самый разгар истерики с правами афроамериканцев.

Дензел фигура крайне неудобная для всех и его сдаются просто не замечать.

17.08.2025 18:10 # 1431418
И зачем) Фильм ужасен и вопрос не в актерах)

Зеглер кстати потихоньку то оправится, сейчас с успехом играет на Бродвее и уже что-то в кино предлагают, а у Гали время выходит.

16.08.2025 23:33 # 1431395
Ужасно то что снимать нормальное кино по сути и не надо)

16.08.2025 23:31 # 1431394
Так он всегда и был звездой андеграунда, кассовых хитов в голливудском смысле у него нет, но в эпоху видео он видимо хорошо собирал на домашнем видео, а главное расходился на цитаты и сейчас его фильмы разобраны на мемы, это важный двигатель. По сути второго такого режиссёра, звезды нет, но конечно важно и то что он и сценарист, в отличие от того же Скорсезе или сэра Деда.

16.08.2025 23:10 # 1431391
Так оно и есть, Тарантино звезда сам по себе, так вышло, по сути он может не снимать, писать, стать спектакли и т.д., все равно это продается, без денег он не останется. У большинства такой возможности просто нет.

16.08.2025 21:11 # 1431382
Дауни, Рейнольдс, Джекман и сюжет уже и не нужен) что может пойти не так)))

16.08.2025 21:07 # 1431381
Думаю с Тарантино все на самом деле намного прозаичнее всю свою карьеру но был как за каменной стеной за Вайнштейном, Однажды в Голливуде ему пришлось снимать уже в других условиях и возможно это ему уже не сильно понравилось, а сейчас снимать кино стало еще сложнее, шансов провалился финансово намного выше. Оно ему надо? Если бы он хотел снимать, снимал бы, а так у него красивая история что бы не снимать.

16.08.2025 14:40 # 1431337
Это же очень удобно) А реально по каждому интервью уже видно я не буду ничего снимать в ближайшее время)