22.05.2025 17:18 # 1422619
Так по сути охлократия и есть высшая степень демократии. Как бы это некрасиво не выглядело в реальности. Насчет древней Греции, ученые до сих пор не понимают как это у них эффективно работало, возможно за счет того что жизнь была намного проще, возможно греки в то время были разумнее и социально более развиты чем мы сейчас. Проблема сегодняшнего дня большинство выбирает не осознано, а ситуативно. Обычно под внешним воздействием, не имея своего мнения и это уже сложно назвать реальной демократией в прямом смысле слова, на первой план выходит умение манипулирования толпой, собственно как в той же рекламе.

22.05.2025 17:16 # 1422618
А кто спорит)

22.05.2025 02:17 # 1422563
Проблема современных демократов непонимание или скорее нежелание это признать, что в век интернета уже нет демократии, есть охлократия, не признавая болезнь невозможно найти лечение.

22.05.2025 02:16 # 1422562
Там не было никакой дичи подвергающей угрозам устои, на самом деле дедушка был на редкость беззубый…

22.05.2025 02:15 # 1422561
Реакционная, религиозная и крайне безграмотная, в основной массе. Удивительно как в развитой стране может быть такой низкий уровень общего образования и настолько сложный для большинства доступ к нему. Что посеешь то и пожнешь.

21.05.2025 06:18 # 1422489
Вряд ли, главная проблема Вайнштейн он стал сильно мешать своим же включая родного брата и его слили самым удобным образом. Прокурор лоханулся, но буду сильно удивлен, если его хотя бы выпустят на свободу, о восстановлении карьеры речи уже нет.

20.05.2025 05:57 # 1422414
Потому что он продюсер, который тащит все на себе) А Мел сильно в проект явно вкладываться не будет, видно и по ответу, возможно потому что и сам не верит в коммерческий потенциал проекта.

18.05.2025 21:31 # 1422352
Там запутанная ситуация адвокаты Бальдони утверждают что Свифт причастна процессу съемок, как не уточняют, но вроде какие то деньги были от нее, адвокаты Свифт утверждают что она вобще не причастна к съемкам только разрешила использовать свою песню. Что реально неизвестно, но точно тянут не из-за драконов.

18.05.2025 00:21 # 1422337
Самое интересно на этой неделе будет со вторым местом, посмотрим кто всё-таки наберет пусть немного но больше

18.05.2025 00:16 # 1422336
У Тейлор таких подруг десятки если не сотни. Это не Селена с корой они и правда близки судя по всему. А тут проблем вагон и маленькая тележка…

15.05.2025 23:54 # 1422060
Технического давно уже нет. У пленок есть одно но, это пленочный колорит, каждая пленка давала свою цветовую гамму, реально искажения и пластику. Также многие гонятся за старой пленочной оптикой, она другая. Все это одинаково и для кино и для фото. Но при желании можно было бы построить пленочные профили под цифру с применением которых разницу с пленкой заметить уже было бы сложно. То же с оптикой, да старая пленочная разрешение цифры не тянет, но при необходимости можно было бы создать новую с картинкой старой и разрешением новой. Но нужен запрос. Кэмерон на плёнку снимать не хочет, так бы все это уже было) А творцы думают иначе)

15.05.2025 23:46 # 1422059
Так исходники пленочные) Других нет, у пленки действительно огромный запас для реставрации, он много больше, чем у цифры начала её развития, 90х-00х годов, но уже в десятые цифра стала техничнее пленки, сейчас подавно. В плане хранения пленка не вечна, цифра если её грамотно хранить проживет дольше.

15.05.2025 23:19 # 1422054
Согласен старые пленочные камеры гробы, тяжелые огромные, статичность старого кино в основном и была связана с технологией съемки. Когда Тарантино стилизовал Омерзительную восьмёрку под кино 60х этот ход можно было понять. Если кино по подаче более менее современное это крайне непростая и очень дорогая задача. Но деньги у Нолана есть

15.05.2025 00:53 # 1421947
Да давно и там кто-то за что-то ратует, это же модно…

15.05.2025 00:52 # 1421946
Там вопрос реально не в зареете наготы, а в сумятице и задержках которые создавали голые платья и длинные шлейфы) задерживая и сбивая организацию мероприятия) Достало, можно понять организаторов) Осталось теперь запретить появляться на ковровой дорожке случайным людям и все совсем хорошо станет)

15.05.2025 00:46 # 1421944
Судя по всему фильм будет сказкой в духе первого фильма 78 года зайдёт это зрителю или нет увидим, но хотя бы не явно надоевшая многим псевдо серьезность.

14.05.2025 00:01 # 1421812
Вручение наград всегда было местом политических манифестов, лет 50 как минимум уже регулярно кто-то за что-то ратует или осуждает. Давно уже норма, все привыкли.

13.05.2025 23:53 # 1421810
Депардье не понял, что время изменилось 21 году нарываться уже не стоило, он всю жизнь был такой, но раньше было можно, более ранние дела прикрыли, а тут уже не вышло.

13.05.2025 04:04 # 1421675
Так мало кто из современных звезд реально был на войне что бы на своем опыте, потом об этом говорить. Из звезд старого Голливуда на самом деле немало оказалось на второй мировой, хотя бы отчасти, а моложе уже почти нет таких. Я помню только Кейна и Стоуна и оба потом ничего хорошего о армии не говорили, а из «голливудских вояк» я реально воевавших не припомню.

13.05.2025 00:58 # 1421668
У Громовержцев все неплохо, тут вопрос больше в том что зрители уже устали от такого кино и нужно что-то сильно притягательное что бы затащить в кино, просто комикс уже собирает не особо.