Пользователь: Megan Fox
Ранг в комментариях: Киноман (13155 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3147 постов)
Дата регистрации: 18.12.2020
Последний раз заходил на сайт: 10.01.2024 01:35
Пол: муж.
О себе: Поклонник Рэйчел Скарстен
Пользователь заблокирован до 07.01.2034 09:16
(Использование мата или других "грязных" слов)
комментарии (13155)
Награды пользователя
3

Комментарии

Комментарии пользователя Megan Fox

03.01.2021 18:19 # 136442
Ну , шоть немножко ж - исчезает? (смысл - )
03.01.2021 18:04 # 136439
Важна обёртка (с буквой "Ё") - )
03.01.2021 17:03 # 136430
изноланит)
03.01.2021 17:03 # 136429
"Довод" тех ещё тараканов
03.01.2021 16:22 # 1187371
и пошлость обставнявим
03.01.2021 16:21 # 1187370
котам мы тоже "фу"
03.01.2021 16:21 # 1187369
туториал безликих же, нет?
03.01.2021 16:05 # 1187363
(сдезь не так)
03.01.2021 16:02 # 136425
Трудиться над проблематикой - в этом Констанс я тоже не вижу. А, так - всем 😀
03.01.2021 15:53 # 136423
Да, о нём, и не только
03.01.2021 15:52 # 1187360
потом присоединюсь - восторг понятен)
03.01.2021 15:51 # 136421
"Полезнее". Как много ошибок в этом слове - а кино великолепное)
03.01.2021 15:43 # 136418
Я "Готэм" не досмотрел - пусть всё останется в том байте памяти и многоэтажных несказанностей строчек, которое придумать проще. Вот и "Пенниуорта" тоже)
03.01.2021 15:05 # 136415
Но теории послушать все хотят
03.01.2021 15:02 # 136413
Чёт про Солнце вообще не помню
03.01.2021 14:22 # 136408
Каюсь, грешен))) Впрочем, "умные" фильмы во мне вызывают примерно такие же чувства
03.01.2021 14:14 # 136405
Я посмотрел "Красотка в ударе" - и фильм настолько ужасен, что Бурковский туда идеально вписывается
03.01.2021 14:04 # 136401
Хакс из "Звёздных войн", одним словом
03.01.2021 14:03 # 136400
И как рыжий смешной непонятный ... игрун
03.01.2021 13:56 # 136396
Бурковский, как по мне, как был в КВН "вон, мхатовец" идёт, так и создан для стёба над серьёзными ролями


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 11276
  • Больше десяти лет на сайте
03.11.2026 01:42
Наверное это было очень важным решением...

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81472
03.11.2026 00:55
А второй Крэйг зачем вообще?

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81472


  • isi
  • Зритель
  • Постов: 3022
  • Больше трех лет на сайте
03.11.2026 00:36
Аристократа скорее всего лепить не будут, в остальном это достаточно близкое попадание, с учетом изменений в период Крейга. Лауден как актер был бы наверное ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81472
03.11.2026 00:14
Если это правда, то это странный выбор. Зачем нужен второй Бонд "из предместий"? Вылепить из Каллума аристократа вряд ли возможно

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12803
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
03.11.2026 00:07
А лопоухость это по канону ?)))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81472
02.11.2026 23:53
А кто их жалеет?:) Но провал есть провал:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81472
02.11.2026 23:45
А что там можно растягивать. Там бы, наоборот, сократить слегка

02.11.2026 23:43
Лучше не надо, хватит с нас почасовой ерунды))

Лауреат премии Оскар
Мятеж на Баунти
Год выхода: 1935
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Дэвид Нивен, Чарльз Лотон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Киноакадемия KinoNews высказала свое аргументированное мнение о фильме Гэри Росса
Знаменитый голливудский постановщик получил ранение в результате несчастного случая
Историческая драма об эпохе Петра Первого лидирует в отечественных кинотеатрах
Награждения
Наши рекорды